TUSL2-C et 512Mo de RAM

TUSL2-C et 512Mo de RAM - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 01-12-2002 à 20:20:58    

Voilà, ma TUSL2-C reconnait ma barrette de 512Mo de RAM fraîchement achetée comme 256Mo que ce soit dans le bios ou dans Windows  :pt1cable:  
 
Que faire ??? Y a-t-il une solution pour que la barrette soit correctement détectée?
 
 :jap:

Reply

Marsh Posté le 01-12-2002 à 20:20:58   

Reply

Marsh Posté le 01-12-2002 à 20:25:40    

ArthurB a écrit a écrit :

Voilà, ma TUSL2-C reconnait ma barrette de 512Mo de RAM fraîchement achetée comme 256Mo que ce soit dans le bios ou dans Windows  :pt1cable:  
 
Que faire ??? Y a-t-il une solution pour que la barrette soit correctement détectée?
 
 :jap:  




Parfois il faut prendre des barrettes doubles faces ou simples faces... donc si ca passe pas, retournes chez ton revendeur pour prendre l'autre type.... WAIT AND SEE  :jap:

Reply

Marsh Posté le 01-12-2002 à 20:29:34    

Ok mais c'est à Montgallet, et j'y vais pas tous les jours étant de Province...
 
2 * 256 ce serait moins risqué ???
 
edit : la mienne est double face.


Message édité par ArthurB le 01-12-2002 à 20:30:03
Reply

Marsh Posté le 01-12-2002 à 20:31:56    

ArthurB a écrit a écrit :

Ok mais c'est à Montgallet, et j'y vais pas tous les jours étant de Province...
 
2 * 256 ce serait moins risqué ???
 
edit : la mienne est double face.




Moi avec mon ancienne carte mere il y avait que la double face qui passait... sinon essaie de regarder si tu as un pote qui voudrait pas echanger avec toi au cas ou la sienne passe chez toi!  :jap:

Reply

Marsh Posté le 01-12-2002 à 20:32:00    

J'Ai une tusl2-c et une 512 mo pC133 dessus et j'ai no pb détecté comme 512 mo. P-e un flash de bios :??:


---------------
Souriez!!! Demain sera pire      -Murphy
Reply

Marsh Posté le 01-12-2002 à 20:33:31    

au fait tu as ajouté cette barrette aux deux de 128 que tu avais????? car il me semble que ta carte mere ne gere que 512 au total donc 128+128+512>> 512 donc l'ordi peur compter 256 pour ta barrette de 512.... c qu'une hypothese... bonne chance  :jap:

Reply

Marsh Posté le 01-12-2002 à 20:34:43    

manny_calavera a écrit a écrit :

J'Ai une tusl2-c et une 512 mo pC133 dessus et j'ai no pb détecté comme 512 mo. P-e un flash de bios :??:  




 
Tu as quel bios manny_calavera ??? Moi c'est le 1009 je crois...

Reply

Marsh Posté le 01-12-2002 à 20:36:00    

dolan a écrit a écrit :

au fait tu as ajouté cette barrette aux deux de 128 que tu avais????? car il me semble que ta carte mere ne gere que 512 au total donc 128+128+512>> 512 donc l'ordi peur compter 256 pour ta barrette de 512.... c qu'une hypothese... bonne chance  :jap:  




 
Oui merci Dolan, je savais que la limite était de 512 donc il n'y a que la barrette de 512... Testée dans les 3 banks d'ailleurs  :(

Reply

Marsh Posté le 01-12-2002 à 20:38:06    

Oui les cartes meres i815 ne gerent pas plus de 512 Mo de ram et elle n'aime pas les barrettes avec des composants de 32 Mo (pas sur pour ca :))
 
:hello:


Message édité par barbawing le 01-12-2002 à 20:38:59
Reply

Marsh Posté le 01-12-2002 à 20:38:38    

recherche
 
la question a été posée au moins 3 fois sur le forum aujourd'hui

Reply

Marsh Posté le 01-12-2002 à 20:38:38   

Reply

Marsh Posté le 01-12-2002 à 20:38:53    

J'avais entendu parler de pbs de ce genre avec la CUSL-2....mais pas avec la TUSL-2c...
 
Dans mon cas, j'ai 2*256Mo PC133, et rien à signaler
Bios 1010
 
EDIT : 2*256Mo PC133 Noname et pas de pb


Message édité par mangouda le 01-12-2002 à 20:42:34
Reply

Marsh Posté le 01-12-2002 à 20:41:19    

Ah oui, encore une fois.
 
-Les barettes NONAMES de montgallet, faut être con pour les acheter.
 
-Avec les I815, faut être prudent sur ce qu'on achetes. Ces CM sont pointilleuses.

Reply

Marsh Posté le 01-12-2002 à 20:42:07    

le problème c'ets que les chipsets 440BX et i815 ne reconnaissent pas les dernirer types de puces utilisé sur les barettes récente à partir des 256Mo, c'est pour ça qu'avec les barettes double face t'a plus de chance car elle on souvent + de puces de moindres capacité.
mais c'est pas une certitude.
 
t'a peux d'espoir, fo la revendre a qulqu'un qu'a un chipset plus récent ou l'échanger contre une barette compatible mais c'est de plus en plus dur à trouver :(

Reply

Marsh Posté le 01-12-2002 à 20:50:25    

Ok, mais pensez-vous que 2 * 256, ce serait mieux (enfin moins risqué) ?
 
Merci pour toutes vos réponses

Reply

Marsh Posté le 12-12-2002 à 21:06:09    

Salut à tous,
c'est communément admis mais complètement faux ! Ca n'a rien à voir avec simple ou double face mais plutôt avec simple ou double bank !!!
J'en ai fait l'expérience avec 2 barettes double face (puces de chaque côté) : une fonctionnait, la double bank, et devinez celle qui ne fonctionnait qu'à moitié ?
Le soucis, c'est qu'aucun revendeur ne peut (ou ne sais) détecter une simple bank sans la tester (SisoftSandra le fais très bien...), donc c'est pile ou face.
A+, Rank.

Reply

Marsh Posté le 12-12-2002 à 21:12:23    

ArthurB a écrit :

Ok, mais pensez-vous que 2 * 256, ce serait mieux (enfin moins risqué) ?
 
Merci pour toutes vos réponses


 
Oui !!

Reply

Marsh Posté le 12-12-2002 à 21:35:03    

Je vient d'avoir le même probleme avec une barette 128Mo Spectek avec 4 Puces dessus de 32Mb et le 810 d'un ami ne l'a reconnue que à moitié (64Mo au lieu de 128Mo)
Cela dit elle est stable à 100% avec memtest, même en étant reconnue que à 50% de sa taille!
 
Donc chipset Intel BX, 815 et 810 sont alergiques aux barrettes  
dont les puces font plus de 16Mb, car son autre barette de 128Mo à 8 puces Nec (donc 16Mb/puce) est reconnue à 100% elle!
 
@+


Message édité par lightman le 12-12-2002 à 21:36:38

---------------
Good morning professor Falken, Shall we play a game?
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed