512 Mo ou 1.024 mo de RAM ? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 28-11-2002 à 22:17:57
Varluche a écrit a écrit : Un conseil avant d'acheter SVP. Je compte changer ma config et j'opte pour ceci : carte mère Asus P4PE + Pentium 4 2.53 Mhz + Radeon 9700 Pro. Pour la mémoire, qui sera de la DDR PC2700, pensez vous que 512 Mo soient suffisants, ou que monter à 1.024 Mo soit necessaire ? Ce que je veux dire, c'est est-ce que le surcoût d'une barrete supplémentaire de 512 Mo est justifié en regard du gain de performance que ça va m'apporter ? Une précision : l'usage principal est internet et le jeu. Votre avis m'intéresse. |
Aucun intérêt. J'ai 512 avec une utilisation 20 fois plus gourmande que toi, et no soucy. Surtout au prix de la RAM aujourd'hui fo être con. Prends une marque, ça oui.
Marsh Posté le 28-11-2002 à 22:19:11
aucun interet prends,comme a dit obsydiankenobi , une bonne marque avec des bons timings
Marsh Posté le 28-11-2002 à 22:21:35
Salut,
Moi je n'ai que de la SDRAM. Pour Internet ou un usage bureautique je n'ai vu aucune différence entre 512 et 1024 Mo de SDRAM PC 133. Par contre pour des applis style Photoshop le gain existe mais n'est pas extraordinaire. Par ailleurs pour les jeux ton processeur et ta carte graphique suffiront largement.
De mon côté je suis passé à 1024 car c'est la capacité max de ma CM et que la SDRAM 512 Mo m'a coûté 40 euros. Vu que la DDR c'est encore cher, attends donc!!!
Marsh Posté le 28-11-2002 à 22:23:42
voila une belle phrase pour illustrer la reponse:
mieux vaut moins de RAM de meilleurs qualité que plus de RAM de moins bonne qualité
Marsh Posté le 28-11-2002 à 22:27:21
Bon, merci Gentlemen, ça a le mérite d'être clair et pour une fois sur ce forum tout le monde est d'accord !
Marsh Posté le 28-11-2002 à 22:29:31
Joystar a écrit a écrit : aucun interet prends,comme a dit obsydiankenobi , une bonne marque avec des bons timings |
Faut pas dire ca. Lances la beta de Doom3, carte 3 en 1280 ou 1600 (avec un gros proc et une grosse CG bien sur) et tu verras qu'entre 512 et 1024, c'est le jour et la nuit.
Vu la config que tu vas prendre, 1024 n'est pas idiot.
Marsh Posté le 28-11-2002 à 22:31:37
igor a écrit a écrit : Faut pas dire ca. Lances la beta de Doom3, carte 3 en 1280 ou 1600 (avec un gros proc et une grosse CG bien sur) et tu verras qu'entre 512 et 1024, c'est le jour et la nuit. Vu la config que tu vas prendre, 1024 n'est pas idiot. |
OK je ne dis pas le contraire mais je crois qu'il devrait prendre 512MB de RAM de bonne qualité, et si il en a besoin en rajouter apres
Marsh Posté le 28-11-2002 à 22:33:44
sauf s'il a un budget illimité, alors va pour le 1024 de ram de bonne qualité.
Mais si son budget est illimité, mieux vaut prendre de la RDRAM PC4200
Marsh Posté le 28-11-2002 à 22:34:19
Citation : Je compte changer ma config et j'opte pour ceci : carte mère Asus P4PE + Pentium 4 2.53 Mhz + Radeon 9700 Pro |
attend le NV30 (GeforceFX) pour février en principe, la Radeon 9700 et sympa mais la GeforceFX et o combien + puissante
En CM prends Abit (AT7Max 2 nikel), CPU AMD Athlon XP2200+ mini^
pour la RAM attend ke ca descende, à 150? la barrette c trop cher la 512
Marsh Posté le 28-11-2002 à 22:35:42
ND 4 SPD a écrit a écrit : et pis il a di jeux le monsieur pas beta-test |
Enfin, la demo a été presentée avec 2Go de RAM, c'est pas pour rien. Le jeu sera clairement optimisé / à l'alpha, mais a mon avis les 1Go seront pas de trop pour Doom3
Marsh Posté le 28-11-2002 à 22:37:01
igor a écrit a écrit : Enfin, la demo a été presentée avec 2Go de RAM, c'est pas pour rien. Le jeu sera clairement optimisé / à l'alpha, mais a mon avis les 1Go seront pas de trop pour Doom3 |
2Go,1Go je me souviens encore de mon PC avec 32Mb de ram
Marsh Posté le 28-11-2002 à 22:39:41
igor a écrit a écrit : Enfin, la demo a été presentée avec 2Go de RAM, c'est pas pour rien. Le jeu sera clairement optimisé / à l'alpha, mais a mon avis les 1Go seront pas de trop pour Doom3 |
On n'en sait strictement rien du tout, mais alors rien de rien. L'alpha est faite pour tourner sur des becanes de developpement, ce qui ne veut rien dire sur nos machines personelles.
Marsh Posté le 28-11-2002 à 22:40:27
plus de 512Mo de DDR pour des jeux et internet ça n'apporte rien coté performance...
Marsh Posté le 28-11-2002 à 22:44:00
ZeTortue a écrit a écrit : On n'en sait strictement rien du tout, mais alors rien de rien. L'alpha est faite pour tourner sur des becanes de developpement, ce qui ne veut rien dire sur nos machines personelles. |
J'ai donné mon avis perso. Il n'engage que moi, mais on pourra en reparler à sa sortie.
Marsh Posté le 28-11-2002 à 22:44:04
metallicablood a écrit a écrit : plus de 512Mo de DDR pour des jeux et internet ça n'apporte rien coté performance... |
si c com les paikat ca accelere l'internet !
Marsh Posté le 28-11-2002 à 22:47:19
ND 4 SPD a écrit a écrit : si c com les paikat ca accelere l'internet ! |
Marsh Posté le 28-11-2002 à 22:16:08
Un conseil avant d'acheter SVP.
Je compte changer ma config et j'opte pour ceci : carte mère Asus P4PE + Pentium 4 2.53 Mhz + Radeon 9700 Pro. Pour la mémoire, qui sera de la DDR PC2700, pensez vous que 512 Mo soient suffisants, ou que monter à 1.024 Mo soit necessaire ? Ce que je veux dire, c'est est-ce que le surcoût d'une barrete supplémentaire de 512 Mo est justifié en regard du gain de performance que ça va m'apporter ? Une précision : l'usage principal est internet et le jeu.
Votre avis m'intéresse.