[Topic officiel] AMD Athlon XP-64/Opteron et AMD 8000 ...

AMD Athlon XP-64/Opteron et AMD 8000 ... [Topic officiel] - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 03-04-2003 à 08:05:04    

Reprise du premier post (génération automatique) :

 

Avez vous les dates exactes de sorties ? Existe-t-il déjà des préversions pour certaines compagnies ? :??:
 
Et que pensez vous des ces bêtes là ? :??:
 
 
Il faut bien attaquer ce thème qui s'avère prometteur et un bataille passionnante contre Intel ;) ...
 
------------------------
 
Pour commencer à résumer, voici la traduction de la FAQ de AMD-Zone faite par Je@nb :
http://www.amdzone.com/articleview.cfm?ArticleID=1195
 

Citation :

Quelle est l'architecture de l'Hammer de AMD ?
L'Hammer est le processeur de 8ème génération de AMD qui ajoute des instruction x86-64 en complément de la comptatibilité avec les programme 32bit standards.
 
Qu'est que le x86-64 ? Ou peut-on trouver plus d'informations ?
x86-64 est une extention en 64bit des instruction x86 supportant les applications 16bit et 32bit ainsi que les systèmes d'exploitation sans aucun besoin de modification de leur part. Vous pouvez trouvez de plus ample informations sur www.x86-64.org.
 
Comment le Hammer peut-il supporter le x86 traditionnel ainsi que le x86-64 ?
L'architecture x86-64 a un mode de comptatibilité dans lequel il assure la comptibilité des systèmes d'exploitations et les applications traditionnelles et un nouveau mode dans le quel il comporte aussi bien les nouvelles fonctionnalité pour le code recompilé que pour les binaires existant. L'architecture ajoute aussi un nouveau mode d'adressage relatif des pointeur d'instructions  :??: (instruction-pointer relative-addressing mode, uniform byteregister addressing, and a fast interrupt-prioritizing mechanism. ), uniforme l'adressage d'enregistrement des octets, et un meilleur mechanisme de prédiction de branchement  :??: ( interrupt-prioritizing ).
 
Qu'ajoutent le x86-64 aux applications et systèmes d'exploitations recompilés pour lui ?
Le x86-64 ajoute 8 nouveaux registres pour les extentions SIMD (SS2), un adressage 64bit virtuel, 8 nouveau registres  :??: (GPRs) (8 new general-purpose registers), 64-bit-wide GPRs and instruction pointer,
 
Ais-je besoin de recompiler mes programmes ou mon OS pour qu'ils fonctionnent sur mon Hammer ?
Non, l'avantage du Hammer est d'être complètement comptatible avec votre système existant, et les autres CPU x86.
 
Quels systèmes d'exploilations supporteront les extentions 64bit du Hammer ?
Several operating systems will support x86-64 including Suse Linux, FreeBSD, Mandrake Linux, NetBSD, Red Hat Linux, and Microsoft Windows.
Beaucoup d'OS supporteront les extentions x86-64 donc Suse, FreeBSD, Mandrake, NetBSD, RedHat, et Microsoft Windows.
 
Qu'est ce que le K8
Le K8 est un autre nom pour la 8ème génération de CPU d'AMD : le Hammer. Le K8, est dans la lignée des K7, K6, K5.
 
Qu'est ce que le ClawHammer ?
Le ClawHammer est le nom de code la version principale du Hammer. On le trouvera dans les PC de bureau, dans les portables, dans les stations de travail et dans les serveurs de faible charge. ClawHammer sera de la même branche que l'Athlon, mais AMD n'a pas encore annoncé son nom officiel. On pense à Athlon 64 ou Athlon XP 64. Les ClawHammers pour les systèmes multi-CPU se nommeront Opteron.
 
Qu'est ce que le SledgeHammer ?
SledgeHammer est le nom de code original du K8 avant qu'il fu raccourci en Hammer. Le SeldgeHammer est maintenant le nom de code qu'à donné AMD pour l'Opetron qui est la version proffessionnelle du Hammer extensible de 2 à 8 processeur par serveur.
 
Quand les ClawHammer et les SledgeHammer sortiront ?
La roadmap d'AMD montre la sortir du ClawHammer fin 2002 début 2003 et la sortie du SledgeHammer durant le premier semestre 2003.
 
A quelle vitesse le ClawHammer sortira-il ?
AMD a dit que le ClawHammer sortira au minimum à 2Ghz.
On a spéculé 2.6Ghz avec un PR de 3400+, mais sur ce point ce ne sont que des suppositions.
 
Quels socket le ClawHammer et le SledgeHammer utiliseront ?
Le ClawHammer utilisera un socket comportant 754 pins tandis que le SledgeHammer en aura besoin de 940. AMD n'a pas nommé ofiellement ses sockets comme ils l'avaient fait avec le Socket A utilisant 462 pins.
 
Quelles sont les tailles de cache L1 et L2 du Claw et du Sledge ?
AMD n'a pas officiellement annoncé la taille du cache mais beaucoup croivent qu'il sera de 128ko pour le L1 pour les 2 CPU. Le L2 est estimé de 256 à 512 pour le Claw à son introduction et de 1mo à 2mo pour le Sledge.
 
Le Hammer utilisera-t-il le SS2 ?
Oui AMD a indiqué que ses processeurs inclueraient la comptatibilité avec le SS2.
 
Le Hammer utilisa-t-il le SOI (silicon on insulator) ?Oui, toute la famille des CPU Hammer utilisera la gravure SOI développée conjointement par AMD, Motorola et IBM.
 
Qu'elle est la finesse de gravure des Hammer ?
A leur introduction les Hammer seront gravé en 0.13µ SOI. Durant le 2d trimestre 2003, AMD sortira des Hammer gravé en 0.09µ comme expliqué sur la roadmap
 
Que comportera le die du Hammer ?
Le Hammer contiendra sur son die : le processeur, le cache L1 d'instruction et de données (L1 instruction cache, L1 data cache), le cache L2, HyperTransport, et le controlleur mémoire DDR.
 
Quels sont les avantages d'un controlleur mémoire sur le CPU ?
En déplacant le controlleur mémoire du northbridge sur le CPU, le temps de latence vers le CPU est réduit significativement, (AMD estime ce gain de l'ordre de 20%)
 
Quels sont les inconvéniants d'un controlleur mémoire sur le CPU ?
Avec les carte mère pour athlon actuelles, le northbridge controle de lui même la mémoire qu'il peut utiliser. Avec le Hammer, ce controle est déplacé vers le CPU puisque que le controlleur mémoire est maintenant intégré. Pour l'instant le Hammer support la DDR333, mais pour passer à la DDR400, il faudra changer de CPU pour qu'il puisse supporter cette vitesse. Il sera peutetre possible d'overclocker le CPU ainsi que son controleur mémoire mais avant que les carte mères et les CPU soient disponible en test, c'est incertain.
 
Quelle est la taille maximal que le Hammer puisse suporter ?
L'extention à 64bit permet de supprimer la barrière des 4Go.
Les pc des bureaux supporteront d'abord jusqu'à 4Go de DDR333 avec 2 socket DIMM. Le cartes mères CPU pourront supporter jusqu'à 16Go de DDR333 avec 8 socket DIMM. A ce jour, on est encore assez loin d'atteindre la limite théorique.
 
Comment l'HyperTransport sera utilisé dans les système à base de Hammer ?
Hypertranspor est utiliser pour connecter les CPU entre eux, le CPU aux chipset, et les chipsets entre eux. Les connection inter CPU sont utiliser dans les systèmes multi-processeurs.
 
Quels sont les avantages de l'HyperTransport ?
HyperTransport allows for greatly improved bus bandwidth between the CPUs and chipsets, and allows for much better scalability in multi CPU systems.
Hypertransport autorise une bande passante des bus accélérée entre les CPU et les chipsets et offre une meilleur rapidité dan les systèmes multi-CPU.
 
Quelle est la vitesse maximal de l'Hypertransport ?
Initialement, la platerorme du Hammer aura un des connection à l'Hypertransport entre 800mo/sec jusqu'à 6.4Go/sec (800mb/sec to 6.4GB/sec : je suppose que c mo/sec et go/sec même si le mb (B = byte, et b = bit) veut dire bit et non byte  :??: )
 
Que veut le Hammer face à l'Athlon ?
 AMD says Hammer will outperform the Athlon by 25% clock per clock in 32 bit mode.  The performance gap in 64 bit mode will be higher.
AMD a dit que le Hammer serai 25% plus rapide que l'Athlon à fréquence égale en mode 32 bit. Les performance en 64bit devraient quant à elle être supérieur.
 
Combien va couter le Hammer ?
La stratégie de vente du Clawhammer sera similaire à celle des actuels Athlon. Il est dicté par le marché. Le prix de l'Opteron sera biensur plus élevé que celui des autres Clawhammer.
 
AMD a il inclu un système de protection des core CPU ?
Oui AMD a inclu un heat spreader à la fois sur les Claw que sur les Sledge similaires à ceux sur les K6.
 
Fodra-t-il changer le ventirad
Oui, car les anciens ventirad ne sont comptatible qu'avec le socket A.
 
Le reste de l'interview est Dell utilisera il le hammer ?
Sun aussi ?
IBM aussi ?
Apple ?
 
Pour résumer la fin, AMD pourrait, faire du Hammer,
Sun est très interresser par l'Opteron
IBM va porter DB2 sur le Hammer, mais n'ont pas annoncé de systèmes Hammer.
Apple  pourrait faire des Hammer. Mac OS X, est un OS unix qui pourrait ête porté. Apple fait parti du consortium Hypertransport et s'interresse au chipset nforce. LE G4, ne peut pas monter trop ho en Mghz, et il se pourrait que Apple utilise alors le Hammer.

Reply

Marsh Posté le 03-04-2003 à 08:05:04   

Reply

Marsh Posté le 03-04-2003 à 08:05:04    

combien ca fait alors?


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
Reply

Marsh Posté le 03-04-2003 à 08:06:15    

magicpanda a écrit :

combien ca fait alors?
 

a 2750 et 239 de fsb ca donne 36s


---------------
:)
Reply

Marsh Posté le 03-04-2003 à 08:09:14    

ok , bon a 3ghz ca fait moins alors  :jap:  :D


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
Reply

Marsh Posté le 03-04-2003 à 08:11:21    

le p4 a 4660 et fsb 200 il fait pas moins?


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
Reply

Marsh Posté le 03-04-2003 à 08:17:07    

magicpanda a écrit :

ok , bon a 3ghz ca fait moins alors  :jap:  :D  

29s faudrait un Barton 3500MHz a 14*250 en dual ddr


---------------
:)
Reply

Marsh Posté le 03-04-2003 à 08:18:22    

:jap:  
bref du tri ln2 , donc le hammer doit bien dechirer , sauf que ca c ptetre le modele qui sortira dans 2 ans connaissant amd


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
Reply

Marsh Posté le 03-04-2003 à 12:25:01    

split ;) [:toyot]

Reply

Marsh Posté le 03-04-2003 à 12:35:16    

et puis ca vient d'où ce bench ?
c'est pour un hammer à quelle fréquence ?


---------------
"La Terre est le berceau de l'humanité, mais on ne passe pas toute sa vie au berceau." - Konstantine Tsiolkovski
Reply

Marsh Posté le 03-04-2003 à 14:03:52    

Oxygen3
 
Explique un peu d'ou ca sort tout ca svp.
 
Remarque, un Opteron, ca doit dépoter en ALU surtout pas trop en FPU.

Reply

Marsh Posté le 03-04-2003 à 14:03:52   

Reply

Marsh Posté le 03-04-2003 à 14:04:28    

[:drapo]


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Reply

Marsh Posté le 03-04-2003 à 19:29:30    

[:drapo]

Reply

Marsh Posté le 04-04-2003 à 19:05:34    

http://www.theinquirer.net/?article=8678
 
Microsoft calls AMD X86-64 operating system Anvil
 
Gives "excellent performance and compatibility" claim
 
By Mike Magee: Wednesday 02 April 2003, 11:13
 
WE SAW versions of Microsoft's X86-64 operating system running on AMD chips at CeBIT in March, despite naysayers who wouldn't have it that such a creature existed.
 
But now we have absolute confirmation that there is an X86-64 version of Windows for the Hammer platform and rather suitably Microsoft has codenamed it Anvil.
 
Sources tell us that Clyde Rodriguez,a lead program manager, Windows, Forrest Foltz, a Windows architect, and Dave Cutler, who has the impressive monikor of a senior distinguished engineer at Microsoft, are set to talk about Anvil on April 8th at a specialist conference on the Vole's campus.
 
The source added that Microsoft is describing Anvil as bringing 64-bit computing to the masses, a phrase that will make Intel cross when it reads this article.
 
Anvil will run on both Opteron and Athlon64 chips and, the sources added, Microsoft is billing it as causing a big adoption of PC 64-bit computing because these chips will run 32-bit and 64-bit code natively.
 
Microsoft will discuss at the talk the goals and release plans for Anvil and its roadmap for 64-bit Windows, the architectural features of the OS and chip(s), and porting, testing and debugging for developers and testers.
 
The Vole is telling developers that an AMD 64 system behaves just like a 32-bit PC. Apps can address only 4GB of memory in 32 bit mode, but 16 terabytes (TB) when Anvil is installed.
 
Microsoft is claiming that Anvil will still execute 32-bit apps with "excellent performance and compatibility".
 
 
Bon ben ca peut être sympa.

Reply

Marsh Posté le 05-04-2003 à 00:19:44    

hehe, sledgehammer = marteau de forgeron...
devinez ce que veut dire Anvil...  :D


---------------
"La Terre est le berceau de l'humanité, mais on ne passe pas toute sa vie au berceau." - Konstantine Tsiolkovski
Reply

Marsh Posté le 05-04-2003 à 00:22:06    

enclume?      :ange:

Reply

Marsh Posté le 05-04-2003 à 00:24:17    

DK a écrit :

enclume?      :ange:  


je parie que t'as triché! ;)


---------------
"La Terre est le berceau de l'humanité, mais on ne passe pas toute sa vie au berceau." - Konstantine Tsiolkovski
Reply

Marsh Posté le 05-04-2003 à 01:15:34    

Allons bon, tout le monde connait the anvil of fury de diablo

Reply

Marsh Posté le 05-04-2003 à 14:48:38    

AMD fait désormais de la pub pour l'Athlon64(cf cet article article PPC)
A la fin de la pub, il est indiqué coming soon ... :D  
 
Je commence à bouillir moi, à force d'attendre ... :whistle:

Reply

Marsh Posté le 08-04-2003 à 03:12:32    

Une interview d'AMD par PPC  :)  
 
C'est bien là
 
J'aime bien le style de l'interview, c'est couillu et je me demande si des marketeux d'intel auraient autant joué le jeu...

Reply

Marsh Posté le 08-04-2003 à 18:51:36    

http://news.com.com/2008-1082-995885.html
 
Une chtite interview de Dirk Meyer.

Reply

Marsh Posté le 09-04-2003 à 15:13:32    

on voit que l'opteron arrive (plus que 13jours :p), il y a pleins de news à ce sujet pour le moment:  
http://www.theinquirer.net/?article=8815
http://www.theinquirer.net/?article=8827
 
bon, ca vient de TheInq, donc méfiance...


Message édité par deltaden le 09-04-2003 à 17:20:39

---------------
"La Terre est le berceau de l'humanité, mais on ne passe pas toute sa vie au berceau." - Konstantine Tsiolkovski
Reply

Marsh Posté le 09-04-2003 à 16:01:32    

Mais non TheInq c'est fiable, ils ont raison 50% du temps (du moins pour les prédictions simple style oui/non). :lol:  
 
Rah, un dual opteron à 2.5GHz, je veux, je veux. :bounce:

Reply

Marsh Posté le 09-04-2003 à 17:14:13    

Windows 64 Beta officielle dès cet été.
 :D  
http://microsoft.com/presspass/pre [...] eronPR.asp

Reply

Marsh Posté le 09-04-2003 à 19:35:55    

Blue Apple a écrit :

Windows 64 Beta officielle dès cet été.
 :D  
http://microsoft.com/presspass/pre [...] eronPR.asp

Ca veut dire qu'il n'y aura pas la version finale pour la sortie de l'athlon 64 ? [:figti]

Reply

Marsh Posté le 09-04-2003 à 20:04:17    

ben non, mais ca aurait été trop beau...:/


---------------
"La Terre est le berceau de l'humanité, mais on ne passe pas toute sa vie au berceau." - Konstantine Tsiolkovski
Reply

Marsh Posté le 10-04-2003 à 19:24:06    

http://news.com.com/2100-1010-996060.html?tag=fd_top
 
Sun likely to use AMD's Opteron chip
 
Mouarf, tout l'art de la langue anglaise pour laisser trainer le doute.


Message édité par gliterr le 10-04-2003 à 19:26:21
Reply

Marsh Posté le 10-04-2003 à 21:08:22    

Est ce que quelqu'un a vu des articles sur les switchs HT? Parceque visiblement on est toujours bloqué à 8cpu sur les archis normales... non pas que ce soit necessaire d'aller plus loin mais je bosses avec une boite qui fait du cluster et j'aimerais bien me rencarder là dessus...
A part ça on a toujours pas de tarifs pour une workstation bi-opteron?


---------------
#NetOp. T'as pas 10G ?
Reply

Marsh Posté le 10-04-2003 à 21:54:50    

Reply

Marsh Posté le 10-04-2003 à 22:45:08    

NicolBolas a écrit :

Est ce que quelqu'un a vu des articles sur les switchs HT? Parceque visiblement on est toujours bloqué à 8cpu sur les archis normales... non pas que ce soit necessaire d'aller plus loin mais je bosses avec une boite qui fait du cluster et j'aimerais bien me rencarder là dessus...


bah, comme tu dis c'est pas vraiment nécessaire...
 
Il y a quand même Newisys qui développe ce système pour des machines jusqu'à 32 CPU. Sinon, il y a évidement Cray, avec leur >10000 CPUs, mais bon, là je pense pas qu'ils utilisent encore de l'HT... :D
 
De toute façon, le marché pour ce type de système est quand même fort réduit. C'est quasi exclusivement utilisé pour des applications de calcul intensif (HPC).
Remarque que ce n'est pas très utile pour le clustering, as-tu déjà souvent vu des clusters fait à base de plus de quadri-cpu ??


---------------
"La Terre est le berceau de l'humanité, mais on ne passe pas toute sa vie au berceau." - Konstantine Tsiolkovski
Reply

Marsh Posté le 11-04-2003 à 18:59:11    

La honte sur moi, je l'avais point vu.
 
http://microsoft.com/presspass/pre [...] eronPR.asp
 
 Microsoft Announces Support for Native 64-Bit Windows Operating System For Upcoming AMD Opteron and AMD Athlon 64 Processors
 
Support Underscores Ongoing Microsoft Innovation And Protects Long-Term Customer Investments; Beta Release Is Scheduled for Mid-2003
 
REDMOND, Wash. -- April 9, 2003 -- Microsoft Corp. today announced it is developing native 64-bit versions of its Windows® XP and Windows Server (TM) 2003 operating systems designed to support the upcoming AMD Opteron (TM) and AMD Athlon (TM) 64 processors. Microsoft is extending 64-bit support in Windows XP and Windows Server 2003 to run natively on the upcoming AMD Opteron processor for servers and workstations and the upcoming AMD Athlon 64 processor for desktops and notebooks. Desktop and server beta releases are expected in the middle of 2003.
 
 
etc etc ..
 
En fait, je pense que ca parait logique.
Billou est un véritable génie marketing ne l'oublions pas.

Reply

Marsh Posté le 11-04-2003 à 19:05:00    

bon ok la source, il y a mieux
 
http://www.theinquirer.net/?article=8815
 
 Some firms, he reckoned, already have Opteron whizzing along at 2.5GHz ? no big surprise this. The Dirk-O-Meyer has hinted at future shock'n'awe on that front.
 
 :ouch:   :ouch:   :ouch:   :ouch:  :ouch:   :ouch:  :ouch:

Reply

Marsh Posté le 11-04-2003 à 19:11:04    

[:mlc]


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Reply

Marsh Posté le 11-04-2003 à 23:52:08    

gliterr a écrit :

bon ok la source, il y a mieux
 
http://www.theinquirer.net/?article=8815
 
 Some firms, he reckoned, already have Opteron whizzing along at 2.5GHz ? no big surprise this. The Dirk-O-Meyer has hinted at future shock'n'awe on that front.
 
 :ouch:   :ouch:   :ouch:   :ouch:  :ouch:   :ouch:  :ouch:  

:eek2:


---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
Reply

Marsh Posté le 12-04-2003 à 00:16:30    

gliterr a écrit :

bon ok la source, il y a mieux
 
http://www.theinquirer.net/?article=8815
 
 Some firms, he reckoned, already have Opteron whizzing along at 2.5GHz ? no big surprise this. The Dirk-O-Meyer has hinted at future shock'n'awe on that front.
 
 :ouch:   :ouch:   :ouch:   :ouch:  :ouch:   :ouch:  :ouch:  


 
[semi Hors Sujet]

Citation :

But what's more interesting ? according to Tarq ? is that Win64 support for AMD's Opteron is likely to arrive with SP1 of Windows Server 2003 by year end.


SP1 de Win2003 sort 6 mois après la sortie de l'OS ... Il est vraiment si buggué que ca 2003 pour que le SP sorte si tôt ? Ou c'est juste pour le support du 64bits ?
 
[/ semi Hors Sujet]
 
Sinon, J-10 :)

Reply

Marsh Posté le 12-04-2003 à 00:17:43    

benj9002 a écrit :


 
[semi Hors Sujet]

Citation :

But what's more interesting ? according to Tarq ? is that Win64 support for AMD's Opteron is likely to arrive with SP1 of Windows Server 2003 by year end.


SP1 de Win2003 sort 6 mois après la sortie de l'OS ... Il est vraiment si buggué que ca 2003 pour que le SP sorte si tôt ? Ou c'est juste pour le support du 64bits ?
 
[/ semi Hors Sujet]
 
Sinon, J-10 :)


principalement support 64bits je dirais...
et puis bon, ptet qu'on aura pareil en SP2 sur XP :D


---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
Reply

Marsh Posté le 12-04-2003 à 00:26:13    

Oxygen3 a écrit :


principalement support 64bits je dirais...
et puis bon, ptet qu'on aura pareil en SP2 sur XP :D


 
Et en SP4 sur 2000 ? :whistle:  
 
Ah lala, ca va etre long 10 jours quand meme ... avant de connaitre la vérité ...

Reply

Marsh Posté le 12-04-2003 à 07:06:39    

Encore une news de chez Inquirer ^^
 
http://www.theinquirer.net/?article=8884
 

Citation :

Athlon 64 scores 15000 3dmarks01 easily
 
We always knew that the AMD processor could do much better than the appalling 3dmark 2001SE of 7913 and we were right. The Athlon 64 at 1.8 GHz this time, 200 MHz faster than the one we tested before, combined with a Radeon 9700 should give a Pentium 4 a run for its money.  
 
(...)
 
This setup easily passes the 15000 line and gets very close to 16000 in 1024x768. That is a score that should be in the range of new P4s.


 
c credible mais fo voir le prix et le P-rating du proco utilisé...
 

Reply

Marsh Posté le 12-04-2003 à 07:49:26    

deltaden a écrit :


bah, comme tu dis c'est pas vraiment nécessaire...
 
Il y a quand même Newisys qui développe ce système pour des machines jusqu'à 32 CPU. Sinon, il y a évidement Cray, avec leur >10000 CPUs, mais bon, là je pense pas qu'ils utilisent encore de l'HT... :D
 
De toute façon, le marché pour ce type de système est quand même fort réduit. C'est quasi exclusivement utilisé pour des applications de calcul intensif (HPC).
Remarque que ce n'est pas très utile pour le clustering, as-tu déjà souvent vu des clusters fait à base de plus de quadri-cpu ??  


ben le but du switch HT c'est de faire du clustering au nivo northbridge, qui vu que le NB est integré au proc, revient à une très grosse becanne SMP avec la modularité en plus. Et chez cray ils vont bien etre obligés d'utiliser de l'HT a moins qu'ils n'aient des versions (très) spécialles des opterons...


---------------
#NetOp. T'as pas 10G ?
Reply

Marsh Posté le 12-04-2003 à 10:24:12    

supermimy a écrit :

Encore une news de chez Inquirer ^^
 
http://www.theinquirer.net/?article=8884
 

Citation :

Athlon 64 scores 15000 3dmarks01 easily
 
We always knew that the AMD processor could do much better than the appalling 3dmark 2001SE of 7913 and we were right. The Athlon 64 at 1.8 GHz this time, 200 MHz faster than the one we tested before, combined with a Radeon 9700 should give a Pentium 4 a run for its money.  
 
(...)
 
This setup easily passes the 15000 line and gets very close to 16000 in 1024x768. That is a score that should be in the range of new P4s.


 
c credible mais fo voir le prix et le P-rating du proco utilisé...

en expérant que ces cons ne mentent pas :/


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Reply

Marsh Posté le 12-04-2003 à 13:50:24    

http://www.materiel.net/details_CNPS7000-Cu.html
 
compatible athlon 64 :D


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed