Timings pc3200 samsung et o/c P4 640 3.2ghz Prescot

Timings pc3200 samsung et o/c P4 640 3.2ghz Prescot - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 25-02-2006 à 13:54:27    

Hello a tous.
 
J'avance pas a pas dans l'informatique et je me suis attaqué a la ram. (avec risque de faire des betises...)
Je viens de passer la frequence dans le bios de 166 a 200.
 
Le tableau ci-dessous viens d'everest. Je ne comprend pas ce que cela signifie!
 
http://up.mezimages.com/up/443731ram3.JPG
 
Si je comprend bien, les timings sont meilleurs en 166 c'est ça?
 
Autre chose : Dans le bios, j'ai 2 reglages : la frequence et le voltage dimm. Je ne peux pas monter la frequence plus que çà, de combien puis-je monter le voltage?


Message édité par kyllman le 27-02-2006 à 04:25:52
Reply

Marsh Posté le 25-02-2006 à 13:54:27   

Reply

Marsh Posté le 25-02-2006 à 14:16:02    

les timings sont meilleurs à des fréquences plus basses mais le mieux c'est de privilégier les fréquences
le voltage de la ram, tu peux le monter sans problème à 2.7 ou 2.8V

Reply

Marsh Posté le 25-02-2006 à 16:47:26    

Ok, la preference va aux frequences. (meme pour les jeux?)
Au sujet du voltage, je ne vois pas le voltage! je peux seulement le monter par pallier de 0.1 jusqu'a 0.6 mais sans connaitre le resultat final. y a-t-il un logiciel pour ça?

Reply

Marsh Posté le 25-02-2006 à 17:25:48    

:bounce:

Reply

Marsh Posté le 25-02-2006 à 17:29:43    

acutellement je peux voir grace a cpu-z que mes timings sont a 3-5-5-15. C'est vraiment beaucoup non?

Reply

Marsh Posté le 25-02-2006 à 17:34:09    

ce n'est pas beaucoup... c'est enorme !!
mais tu es legerement o/c. ta mémoire n'aime peut etre pas... (d'où l'interet de la désynchronisation)

Reply

Marsh Posté le 25-02-2006 à 17:38:32    

si tu es à 200 de fsb, tu peux descendre les timings à 3/3/3/8 voir moins: 2.5/3/3/6 en reajoutant un peu de volt

Reply

Marsh Posté le 25-02-2006 à 17:40:54    

Ca expliquerai pourquoi mon pc n'est pas très "rapide"?
 
ok mais comment on desynchronise?

Message cité 1 fois
Message édité par kyllman le 25-02-2006 à 17:46:52
Reply

Marsh Posté le 25-02-2006 à 18:01:47    

dans ton bios il y a peut etre un ratio fsb/fréquence mémoire. c'est ici que tu peux désynchroniser. cela permet d'augmenter le fsb en laissant la mémoire à des fréquences (et donc des timings) acceptables.
toutes les samsung que j'ai croisé marchent en 2.5-3-3-7 à 200Mhz sans modifier la tension.

Reply

Marsh Posté le 25-02-2006 à 18:06:48    

kyllman a écrit :

Ca expliquerai pourquoi mon pc n'est pas très "rapide"?
 
ok mais comment on desynchronise?


Non ça n'explique pas, les timings mémoire n'ont que peu d'influence sur les performances globales d'un pc  [:columbo2]

Reply

Marsh Posté le 25-02-2006 à 18:06:48   

Reply

Marsh Posté le 25-02-2006 à 18:10:58    

j'ai descendu mon proc et les timings sont revenus a 3.0-3-3-8.
Ensuite, j'ai augmenté le voltage jusqu'a +0.3 (progressivement hein) mais les timings restent toujours au meme niveau.
 
La question est : Pour les jeux et un peu d'encodage, vaut-il mieux de bonnes frequences ou de bas timings?
 
Moofly : je n'ai pas de regalge de ratio. juste le voltage (dimm, cpu et fsb) et la frequence (cpu et ram).
 

Citation :

Non ça n'explique pas, les timings mémoire n'ont que peu d'influence sur les performances globales d'un pc  [:columbo2]


 
il est assez rapide dans les bench mais quand je lui demande du multitache, il y a des temps morts. des moments ou j'ai l'impression qu'il n'avance pas.

Message cité 1 fois
Message édité par kyllman le 25-02-2006 à 18:13:53
Reply

Marsh Posté le 25-02-2006 à 18:14:49    

kyllman a écrit :

j'ai descendu mon proc et les timings sont revenus a 3.0-3-3-8.
Ensuite, j'ai augmenté le voltage jusqu'a +0.3 (progressivement hein) mais les timings restent toujours au meme niveau.
 
La question est : Pour les jeux et un peu d'encodage, vaut-il mieux de bonnes frequences ou de bas timings?
 
Moofly : je n'ai pas de regalge de ratio. juste le voltage (dimm, cpu et fsb) et la frequence (cpu et ram).


Oublie les timings, ils n'ont, pour ainsi dire, une influence limitée (je dirais quasi-nulle) et elle est surtout "visible" dans les jeux, pour du mutli tâche c'est surtout le cpu et la quantité de ram qui entrent en compte.
Ce qui compte donc c'est la fréquence du cpu et la quantité de mémoire.
Et le nec plus ultra étant d'avoir une fréquence ram synchrone avec le fsb, cela dit qd on a un P4, à moins d'avoir de la bonne pc3200, tu devras désynchroniser ta ram.
Celà dit, il n'est pas étonnant qu'il y ait des temps morts qd tu fais du multi tâches, un P4, malgré l'hyperthreading, n'est pas un cpu dual-core.


Message édité par god is dead le 25-02-2006 à 18:20:31
Reply

Marsh Posté le 25-02-2006 à 18:14:57    

auto reponse : pour les jeux et un peut d'encodage : achete plus de ram...

Reply

Marsh Posté le 25-02-2006 à 18:26:29    

faut donc que je trouve le moyens de desynchroniser ma ram!

Reply

Marsh Posté le 25-02-2006 à 18:32:23    

kyllman a écrit :

faut donc que je trouve le moyens de desynchroniser ma ram!


Si ta ram ne peut pas suivre le fsb oui.

Reply

Marsh Posté le 25-02-2006 à 19:00:07    

j'ai trouvé le moyen de desynchroniser! Je peu passer des palliers qui montent la frequence de la ram soit:  
auto = 357mhz,  
1.66 = 357mhz,  
2.00 = 430mhz,  
2.66 = 572mhz.
Le blème c'est que je peux meme pas la monter à 2.00 sinon l'ordi ne demarre pas. je suppose que je foir quelque chose mais quoi???

Reply

Marsh Posté le 25-02-2006 à 19:03:33    

Bah prend le 1.66, ça te fait une fréquence ram de 178,5, tu as de la marge donc, sachant qu'elle tient le 200mhz.
Mais essaye de monter encore ton fsb (et donc ta ram), histoire de voir les capacités d'o/c de ton cpu :)


Message édité par god is dead le 25-02-2006 à 19:05:18
Reply

Marsh Posté le 25-02-2006 à 19:04:14    

la fréquence de la ram il faut justement la descendre...
par exemple on met la ram désynchro à 4/5 on a la possibilité de mettre le fsb (qui va augmenter la freq du proc) à 250 alors que la ram restera à 200. (250/200 = 4/5)
donc je suis dubitatif sur l'interet des paliers que tu as trouvé

Message cité 1 fois
Message édité par moofly le 25-02-2006 à 19:05:13
Reply

Marsh Posté le 25-02-2006 à 19:06:09    

moofly a écrit :

la fréquence de la ram il faut justement la descendre...
par exemple on met la ram désynchro à 4/5 on a la possibilité de mettre le fsb (qui va augmenter la freq du proc) à 250 alors que la ram restera à 200. (250/200 = 4/5)
donc je suis dubitatif sur l'interet des paliers que tu as trouvé


Encore faut-il que son cpu et sa cm encaissent un fsb de 250  [:columbo2]


Message édité par god is dead le 25-02-2006 à 19:06:25
Reply

Marsh Posté le 25-02-2006 à 19:06:59    

ok je veux bien mais faudrai que je comprenne : le la met en 1.66 ce qui la passe a 357 (178.5*2).
Mais quand tu parles de monter le fsb, tu parles de celui du proc? car j'ai pas de fsb pour la ram!

Reply

Marsh Posté le 25-02-2006 à 19:08:11    

le temps de repondre a un, il y en a deux autres!

Reply

Marsh Posté le 25-02-2006 à 19:08:11    

kyllman a écrit :

ok je veux bien mais faudrai que je comprenne : le la met en 1.66 ce qui la passe a 357 (178.5*2).
Mais quand tu parles de monter le fsb, tu parles de celui du proc? car j'ai pas de fsb pour la ram!


Celui du proc oui, tu ne t'occupes que de lui qd tu désynchro ta ram.

Reply

Marsh Posté le 25-02-2006 à 19:10:32    

ok d'ac.
Ma cm supporte 250 mais mon proc???? je v tenter, je reviens... (j'espere!!!)

Reply

Marsh Posté le 25-02-2006 à 19:11:42    

kyllman a écrit :

ok d'ac.
Ma cm supporte 250 mais mon proc???? je v tenter, je reviens... (j'espere!!!)


Essaye par palier de 5/10 plutôt que de foutre direct un fsb de 300  [:bap2703]


Message édité par god is dead le 25-02-2006 à 19:12:13
Reply

Marsh Posté le 25-02-2006 à 19:13:42    

Citation :

Encore faut-il que son cpu et sa cm encaissent un fsb de 250


c'était un exemple...
 
petite mise au point.
 
le fsb est la fréquence "générale" appliquée au pc par la carte mère. ainsi le proc utilise ce fsb et le multiplie ainsi FSB x coeficient multiplicateur du proc = fréquence du proc. bon. la ram utilise ce meme fsb (pour la ddr c'est 2*fsb= 400Mhz). donc si tu veux overcloquer ton proc, tu monte le fsb mais cela affecte ta mémoire, qui va aussi prendre des mhz, elle peut ne pas aprecier cette montée en fréquence. donc pour continuer a augmenter le fsb sans faire foirer sa ram onla désynchronise, le fsb est toujours le meme mais la mémoire l'utilse avec un coeficient différent (4/5 par exemple)

Reply

Marsh Posté le 25-02-2006 à 19:24:16    

yep suis de retour! suis a 4mhz quand meme...
Bon je croyais pouvoir desynchro mais c'est pas le cas puisque meme en 1.66, les mhz continuent de monter (actuellement 400 et quelques).
voila ce que me disent cpu-z et everest :  
frequence 200.5
FSB : DRAM 5:4
2.5-5-5-15
 
voltage dimm 2.90

Message cité 1 fois
Message édité par kyllman le 25-02-2006 à 19:24:50
Reply

Marsh Posté le 25-02-2006 à 19:26:03    

peux monter plus si vous voulez hein[:al zheimer][:al zheimer][:al zheimer]

Reply

Marsh Posté le 25-02-2006 à 19:27:15    

kyllman a écrit :

yep suis de retour! suis a 4mhz quand meme...
Bon je croyais pouvoir desynchro mais c'est pas le cas puisque meme en 1.66, les mhz continuent de monter (actuellement 400 et quelques).
voila ce que me disent cpu-z et everest :  
frequence 200.5
FSB : DRAM 5:4
2.5-5-5-15
 
voltage dimm 2.90


C'est normal que ça monte, mais au lieu de monter à partir de 200, tu montes à partir 178.5.
Reste à tester la stabilité de ton o/c, ce n'est pas parce que tu réussis à charger windows que ton o/c est stable.


Message édité par god is dead le 25-02-2006 à 19:27:51
Reply

Marsh Posté le 25-02-2006 à 19:34:26    

je m'en doute un peut.... le problème va vite venir de la temperature qui va grimper.
 
je lance un memtest, et on vera bien... je vais problement le redescendre un peu.
 
La question est aussi : un Intel Pentium 4 640  (Prescott-2M) 3.2ghz peut-il tenir cette cadence?!?


Message édité par kyllman le 25-02-2006 à 19:37:47
Reply

Marsh Posté le 25-02-2006 à 19:38:58    

Ca dépend de ton Vcore, de ton ventirad et aussi de l'alim, tu verras trés vite si ton o/c est stable ou non, surveille aussi les températures, parce qu'en été ce sera plus élevé encore.


Message édité par god is dead le 25-02-2006 à 19:40:57
Reply

Marsh Posté le 25-02-2006 à 19:42:49    

mon voltage cpu est a 1.42
Le gros souci de mon install c'est l'alim(c'est de la toplite). elle est stable a 11.71 mais je compte la chager assez rapidement...
Pour les "temps morts", je trouve que mon ancien vaio avec un p4 2.6ht, etait plus "multitache" avec moins de "temps de surcharge".
Pour en revenir une derniere fois a la ram, (je suis penible et nul je sais) ce que j'ai fait ci dessus, a eu pour effet de l'o/c ou pas?


Message édité par kyllman le 25-02-2006 à 19:48:17
Reply

Marsh Posté le 26-02-2006 à 12:04:24    

Tout a l'air stable puisque j'ai pu jouer a cod2 pendant 2h puis lancer un 3d marks 2006 sans aucun problème.
La t° du proc est montée a 61° pendant 3dmark.
Memtest n'as trouvé aucune erreur après avoir tourné 30mn.
 
Pensez vous que je peux laisser le proc a cette cadence ? (o/c a 25% ça qui me parait très elevée!!)

Reply

Marsh Posté le 26-02-2006 à 12:55:32    

ben ma fois oui...
ça m'a l'air pas mal !
fais une capture d'écran pour qu'on voye ça...

Reply

Marsh Posté le 26-02-2006 à 13:13:06    

http://up.mezimages.com/up/448495ev.JPG
http://up.mezimages.com/up/448512sonde.JPG
tu veux quoi d'autre comme screen?
 
J'avais lu qu'il fallait pas depasser les 10% pour l'o/c. c'et donc faux?


Message édité par kyllman le 26-02-2006 à 13:16:16
Reply

Marsh Posté le 26-02-2006 à 15:29:27    

mais c'est exellent tout ça !!
l'histoire des 10% tu peux l'oublier. l'o/c ya pas de limites  :D  enfin si quand meme. en générale il faut tourner legerement en dessous (quelque mhz) de la fréquence maximale obtenue, pour plus de stabilité.
mais si dans ton cas c'est stable, c'est bon.
25% c'est vraiment bon. fais qulques test avant/apres pour voir.

Reply

Marsh Posté le 26-02-2006 à 16:12:42    

tu veux quoi comme test?
j'ai 3dmarks 06 :  
avant :  
http://up.mezimages.com/up/4495513d01.JPG
 
après :  
http://up.mezimages.com/up/4495563d02.JPG

Reply

Marsh Posté le 26-02-2006 à 17:17:37    

rien qu'avec le proc ?
pourtant c'est la carte graphique qui est le facteur le plus important. la carte devait etre bridée pour avoir une une aussi grande variation (24%) tu as o/c ta carte graphique aussi ?

Reply

Marsh Posté le 26-02-2006 à 18:19:58    

yep! ce qui importe c'est le cpu score qui a pris + de 300 points. ça fait une grosse part du gateau quand meme... je sais pas quoi faire comme autres test mais ça me parait stable. la t° est entre 40 et 46 au repos jusqu'a 61 a fond.
A quelle temperature il doit monter au maximum avant que j'ai du souci a me faire?
 
pour les scores sur everest, je suis à 5274mo/s en lecture, 1535 en ecriture et 95.5ns en latence. (test fait avec emule qui tourne en fond dsl...)


Message édité par kyllman le 26-02-2006 à 18:24:51
Reply

Marsh Posté le 26-02-2006 à 20:55:35    

tu as quand mem augmenté les scores SM2.0 et HDR, d'habitude "réservé" à la carte graphique.
avec emule les scores de tests sont erronés... enfin bon...
4Ghz c'est pas mal !

Reply

Marsh Posté le 27-02-2006 à 04:22:30    

"yep" voulais dire "oui j'ai o/c la cg!"
Tout a l'air vraiment stable et sourtout beaucoup plus rapide qu'avant. (fini les ralentissement dont je parlais au debut.)
Et tout ça grace a vous!
Donc vraiment un GROS MERCI pour votre aide! :jap:  :hello:  :D  
 
je modifie le titre pour faciliter la recherche du sujet sur l'o/c du p4 640.
 
Merci a tous!!!!!!

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed