Timings memoire

Timings memoire - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 10-06-2003 à 10:25:37    

Voila j'ai un barton 2800+ avec une Asus A7N8X Deluxe Rev 2.0.  
Le tout couplé a deux barettes de 512 M° de Corsair XMS PC3500.  
J'ai donc mis ces reglages.  
 
SDRAM Precharge Delay : 3  
SDRAM RAS to CAS Delay : 2  
SDRAM Precharge Delay : 2  
SRDAM Cas Latency : 2T  
 
Quand pensez vous?  
 
Eric

Reply

Marsh Posté le 10-06-2003 à 10:25:37   

Reply

Marsh Posté le 10-06-2003 à 10:27:08    

Très bien...
Tu as laissé ton proco en 166, bus mémoire 166
ou tu as OC à 200 pour les deux???


Message édité par dolan le 10-06-2003 à 10:27:37

---------------
Topic A7N8X - Topic UX32VD
Reply

Marsh Posté le 10-06-2003 à 10:28:54    

Non je suis en synchrone.
Juste un chouia O/C 168 Mhz pour les deux au lieu de 166 Mhz

Reply

Marsh Posté le 10-06-2003 à 10:44:43    

essaie de te mettre en synchrone en 200 avec le coef de telle sorte que tu sois à la même fréquence qu'avant...


---------------
Data Analytic Robot Youth Lifeforce
Reply

Marsh Posté le 10-06-2003 à 10:47:07    

daryl a écrit :

essaie de te mettre en synchrone en 200 avec le coef de telle sorte que tu sois à la même fréquence qu'avant...


 :??:  
 


---------------
Topic A7N8X - Topic UX32VD
Reply

Marsh Posté le 10-06-2003 à 10:58:33    


 
12 x 166 = 2000 MHz
10 x 200 = 2000 MHz


---------------
Data Analytic Robot Youth Lifeforce
Reply

Marsh Posté le 10-06-2003 à 11:05:34    

Oui mais je veux bien essayer , mais ya un truc que je comprend pas trop.
Si je met 10x200 Mhz ce que ma memoire tiendra sans pb, je vais tourner moins vite ( 2.00 Mhz) que maintenant puisque le Processeur en 168 Mhz tourne à 2.10 Mhz.
Peux tu m'expliquer stp car j'ai toujours entendu dire qu'il fallait pas baisser le coefficient X entre autre
 
En tout cas merci pour ton aide
 
Eric

Reply

Marsh Posté le 10-06-2003 à 11:15:37    

SUGLOCK a écrit :

Oui mais je veux bien essayer , mais ya un truc que je comprend pas trop.
Si je met 10x200 Mhz ce que ma memoire tiendra sans pb, je vais tourner moins vite ( 2.00 Mhz) que maintenant puisque le Processeur en 168 Mhz tourne à 2.10 Mhz.
Peux tu m'expliquer stp car j'ai toujours entendu dire qu'il fallait pas baisser le coefficient X entre autre
 
En tout cas merci pour ton aide
 
Eric


 
c'était un exemple...
 
à fréquence (globale) égale tu auras tjs des meilleurs perfs avec un haut FSB...
 
il faut juste voir si ton proc tient le 200, voire plus...
dans ton cas précis au lieu de faire:
12,5 x 168 = 2100 MHz
essaie:
10,5 x 200 = 2100 MhZ
voire
10  x 210 = 2100 Mhz...
 
le mieux pour O/c, c de trouver le FSB max que ton proco et ta ram acceptent avec les timings les plus agressifs (ceux que tu as), 200, 210 etc...
 
pour ça tu baisse le coef pour ne pas trop monter la fréquence global du proc...
 
quand tu as trouvé ce fsb, tu peux assayer de monter le coef jusqu'à la fréquence max de ton proc, c là que tu auras les meilleures perfs....


---------------
Data Analytic Robot Youth Lifeforce
Reply

Marsh Posté le 10-06-2003 à 11:35:25    

Ok j'essaye
Est ce que cela represnete un risque dans ton exemple?

Reply

Marsh Posté le 10-06-2003 à 12:00:11    

Moi je te conseille de rester en 166 si tu n'as pas besoin d'oc... il y a quand même des risques.


---------------
Topic A7N8X - Topic UX32VD
Reply

Marsh Posté le 10-06-2003 à 12:00:11   

Reply

Marsh Posté le 10-06-2003 à 12:30:32    

SUGLOCK a écrit :

Ok j'essaye
Est ce que cela represnete un risque dans ton exemple?


 
oui il y a tjs des risques, mais ton proc devrait tenir le 200 (au moins) et si ce n'et pas le cas, ton PC va redémarrer, tu fais un clear CMOS et tu remets les réglges par défaut...
 
c'est et ça reste de l'oc, à faire en connaissance de cause avec les risque que ça comporte...
 
bonne chance...


---------------
Data Analytic Robot Youth Lifeforce
Reply

Marsh Posté le 10-06-2003 à 12:35:52    

Ok je vous remercie tous vos reponses
Amicalement
 
Eric

Reply

Marsh Posté le 10-06-2003 à 12:56:42    

ouais dolan c'est de quoi il parle.......si tu lis son topic de l'A7N8X, tu trouveras quand meme quelques personnes ayant tué leur bios en faisant de l'o/c poussé... et là c'est sav.
donc si t'es pas un mordu de l'o/c et que tu te contentes de tes perfs actuelles moi je n'en rajouterai pas non plus.... a toi de voir, les risques ne sont pas grands mais reels.
a+

Reply

Marsh Posté le 10-06-2003 à 13:14:17    

C'est ce que je comptais faire
Je reste en 168 Mhz.
C'est pas de 2 Mhz qui vont poser probleme.
En tout cas ça tourne nickel.
 
Merci encore
 
Eric

Reply

Marsh Posté le 10-06-2003 à 15:05:53    

xanack a écrit :

ouais dolan c'est de quoi il parle.......


 
ha sait, ok....


---------------
Data Analytic Robot Youth Lifeforce
Reply

Marsh Posté le 11-06-2003 à 09:17:22    

daryl a écrit :


 
oui il y a tjs des risques, mais ton proc devrait tenir le 200 (au moins) et si ce n'et pas le cas, ton PC va redémarrer, tu fais un clear CMOS et tu remets les réglges par défaut...
 
c'est et ça reste de l'oc, à faire en connaissance de cause avec les risque que ça comporte...
 
bonne chance...


 
 
 :whistle:    :sleep:


Message édité par xanack le 11-06-2003 à 09:28:30
Reply

Marsh Posté le 11-06-2003 à 10:14:19    

xanack a écrit :


 
 
 :whistle:    :sleep:  


 
je ne t'ai pas reproché tes fautes, c juste que j'ai eu du mal à comprendre le sens de ta phrase du 1er coup...
 
il y a une différence entre des fautes de frappe ou même d'accord et une faute de syntaxe...
 
mais bref, ce n'est pas le sujet...


---------------
Data Analytic Robot Youth Lifeforce
Reply

Marsh Posté le 11-06-2003 à 10:24:04    

ah bon j'ai cru que tu me la faisais a la maitre capello   :lol:  
 
c'est vrai que c'est une grosse faute....mais bon si a chaque fois que j'en croise une, j'en fais un commentaire, laisse tomber les topics pollués ! (dailleurs c'est le cas maintenant)
allez sans rancune  :)  
a+

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed