Surchauffe CPU

Surchauffe CPU - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 14-03-2006 à 20:46:20    

Salut à tous ,  
 
J'ai un problème très ennuyant qui m'empeche d'utiliser correctement les capacités de mon PC , Ma config : Msi  865 Pe Noe 2 , X 800 Pro , P4  3.2  , 1 Go DDR . Mais le probleme en cause touche le proc : Surchauffe !  
Quand je joue  il peut monter jusqu'a 70° et les FPS c'est donc pas trop sa , et aussi les boules si le proc grille :/ . Lors du montage du pc ( manuellement ) par erreur j'ai enlevé la pâte thermique , puis par la suite j'en ai rajouté une autre car je me suis rendu compte de ma boulette , mais la température reste toujours tres importante . Ma tour est très bien ventillé . Je ne trouve donc pas la solution .  
Si quelqu'"un a une idée a proposer ...  Je l'accepte volontier .  
 
Merci  

Reply

Marsh Posté le 14-03-2006 à 20:46:20   

Reply

Marsh Posté le 14-03-2006 à 20:56:32    

la pate thermique, il en faut le moins possible. Les 70 ° boitier ouverts ou fermé, sil il est closed, fait un test ouvert
 
 
edit si il y a trop de pate, ca fait l'effet inverse, la chaleur est mal evacué


Message édité par jean pierre le 14-03-2006 à 20:57:34
Reply

Marsh Posté le 14-03-2006 à 20:57:22    

C'est un Prescott ?
T'as quoi comme ventirad ?
T'avais combien en température CPU avant ton montage ?
 
Sinon faut juste mettre un demi grain riz de pâte sur le proco, ça suffit !

Reply

Marsh Posté le 15-03-2006 à 16:22:52    

Je vais essayer le test le boitier ouvert. Mais niveau quantité patte thermique j'en ai pas non plus mit énormement  juste la couche qu'il faut .  
C'est le ventirad d'origine qui est avec le p4 3.2 . Et avant le montage je n'avais pas trop fait attention a la température de mon cpu , parce que je ne remarquai pas grand choses , dû a la difference de pc comparé a l'ancien je ne voyais qu'une nette évolution  .  
Je ne sais pas si j'ai un prescott . :/  

Reply

Marsh Posté le 15-03-2006 à 16:59:32    

Si c'est un prescott, c'est normal qu'il chauffe autant :) (C'est un four à lui tout seul)
Sinon, un changement de ventirad s'impose... un Hyper48 ou Thermalright 120 devrait faire l'affaire.


---------------
Topic Achats/Vente | Feedback | Ze "FFCollection" Blog | Twitter
Reply

Marsh Posté le 15-03-2006 à 17:10:54    

Si ton ordi fonctionne bien et que tu n'as pas de plantage et/ou de freeze, alors ne t'inquiète pas, il n'y a aucun problème !
 
Et pour ton CPU, n'hésite pas à le faire travailler à fond histoire de voir si oui ou non tu as un problème ! En cas de problème, tu plantera ton ordi, mais en aucun cas de n'abîmera ton processeur !


---------------
Kao ..98 - Uplay (R6S) : kao98.7.62x39 - Origin (BF4, BF1) : kntkao98
Reply

Marsh Posté le 15-03-2006 à 17:52:22    

kao98 a écrit :

Si ton ordi fonctionne bien et que tu n'as pas de plantage et/ou de freeze, alors ne t'inquiète pas, il n'y a aucun problème !


 
c'est pas tout à fait vrai, si le CPU throttle c'est pas bien, et comme tooky0 dit que les fps c'est pas ça, c'est surement du à ça.
 
tooky0 :
1) fais un test boitier ouvert comme dit plus haut (qu'elle est la température de la pièce au fait ?)
2) quand c'est à 70°c, touche le rad, il doit être quasi brulant (sinon c'est la sonde ou quoi qui déconne)
3) lance throttlewatch + occt + prime95 et regarde si ça throttle.

Reply

Marsh Posté le 15-03-2006 à 17:54:42    

manu a écrit :

c'est pas tout à fait vrai, si le CPU throttle c'est pas bien, et comme tooky0 dit que les fps c'est pas ça, c'est surement du à ça.


Si, c'est ce que j'ai dit !
J'ai dit "si l'ordi fonctionne bien" ! S'il le CPU throttle, c'est que l'ordi ne fonctionne pas bien !
Apparemment c'est le cas ici, j'aurais du tout lire.


---------------
Kao ..98 - Uplay (R6S) : kao98.7.62x39 - Origin (BF4, BF1) : kntkao98
Reply

Marsh Posté le 15-03-2006 à 18:00:53    

Ui bon voila , j'ai essayé avec le boitier ouvert il n'y a aucun changement !  
Mais comme je ne suis pas fort en informatique   -   : D   -  c'est quoi       " throttle " ^^ ? et " throttlewatch + occt + prime95 " son des logiciels ?  
La actellement je suis sur mon bureau et mon cpu est a 60 ° .  
La température de la piece est de 20 ° environ .  
Comment je peux faire pour savoir si mon cpu est un Prescott ? Parce que j'en ai aucune idée !  
Si c'est un perscott , il n'y a aucune inquiétude a avoir du fait qu'il chauffe ?
Mais a moi avis c'est pas normal que sur un jeux genre counter strike , j'ai 40 fps :/ , alors que sur les jeux genre call of duty 2 j'en ai largement moin .

Reply

Marsh Posté le 15-03-2006 à 18:04:28    

en utilisant des logiciels comme everest ou aïda 32, il devrait te dire ce qu'il y a comme matos dans la tour

Reply

Marsh Posté le 15-03-2006 à 18:04:28   

Reply

Marsh Posté le 15-03-2006 à 18:13:15    

Ué il me semble que c'est un prescott parce que avec le logiciel Sandra sa m'indique : Nom : P4P ( Prescott ) Pentium 4 .....

Reply

Marsh Posté le 15-03-2006 à 22:16:31    

Donc personne ne peux m'aider .... Svp

Reply

Marsh Posté le 16-03-2006 à 03:43:40    

tooky3 a écrit :

Ui bon voila , j'ai essayé avec le boitier ouvert il n'y a aucun changement !


ben là c'est pas la bonne temp que te renvoie ton logiciel de monitoring, tu as touché le rad ? il est chaud, très chaud, ... ? tu as essayé speedfan par exemple ? ou alors tu as un super mauvais montage du rad.

tooky3 a écrit :

Mais comme je ne suis pas fort en informatique   -   : D   -  c'est quoi       " throttle " ^^ ? et " throttlewatch + occt + prime95 " son des logiciels ?!


le throttling c'est une sorte de sécurité, si le cpu chauffe trop, il réduit son activité et donc tu perds en perfs. throttlewatch est effectivement un logiciel qui permet de voir si le cpu throttle.
occt te permet de tester la stabilité de ton pc, et comme y a l'hyperthreading sur ton cpu, faut lancer un logiciel genre prime95 (ou superpi ou autre) en même temps, pour saturer le cpu.
donc tu lances les 3, ton cpu sera occupé à 100% et tu regardes si throttlewatch signale du throttling.

tooky3 a écrit :

La actellement je suis sur mon bureau et mon cpu est a 60 ° .  
La température de la piece est de 20 ° environ .


boitier fermé c'est beaucoup trop, boitier ouvert ça va plus du tout ...  

tooky3 a écrit :

Comment je peux faire pour savoir si mon cpu est un Prescott ? Parce que j'en ai aucune idée !


utilise cpuz par exemple

tooky3 a écrit :

Si c'est un perscott , il n'y a aucune inquiétude a avoir du fait qu'il chauffe ?


un prescott ça chauffe bien mais pas à ce point là, moi par exemple avec un 3.2 aussi je suis à 33°c (soit 41/43 vu que ma carte mère est une asus) en ce moment (quasi idle) avec une temp ambiante de 23° et un XP-90C et un bon boitier.
 

Reply

Marsh Posté le 16-03-2006 à 08:29:32    

Vaec le logiciel corecenter qui etait livré avec , la vitesse de mon ventilo de mon cpu n'est que de 2350 rpm .  
Mon rad j'ai du mal a le touche , au dessu y a le ventilo qui géne :/ .

Reply

Marsh Posté le 16-03-2006 à 08:42:20    

Voila je n'es fait que le test avec prime 95 lancé ainsin que Throttle Wath et au bout d'un certain temps le TM1 Throttling reste constament a 100% voice les résultats Obtenu :  
 
Time Load Throt. Clock
578 52 100 3200
1578 55 100 3200
2578 94 100 3200
3578 73 100 3200
4578 100 100 3200
5578 84 100 3200
6578 57 100 3200
7578 55 100 3200
8578 55 100 3200
[......]
42672 68 100 3200
43672 53 100 3200
44672 52 100 3200
45672 50 100 3200
46672 55 100 3200
47672 52 100 3200
 
Average load  62%
Average throttling 100%
 
Donc voice les résultat , et sa throttl Beaucoup  :pfff:

Reply

Marsh Posté le 16-03-2006 à 15:09:49    

ben là y a vraiment un problème : sans oc et à 100% d'utilisation du cpu ça ne doit pas throttler du tout, et là t'es même pas à 100% d'utilisation ...
c'est surement le rad qui est mal monté et/ou la pate qui va pas du tout.
si tu arrives à toucher le rad, je pense qu'il ne doit pas être très chaud (très mauvais contact entre le cpu et le rad)
 
2350 rpm c'est bizarre, c'est un peu faible si je me souviens bien de la vitesse de mon ventilo intel, mais c'est pas la cause du problème.
 
prends de l'artic silver 5 et refais le montage du ventirad (surtout s'il n'est pas chaud).

Reply

Marsh Posté le 16-03-2006 à 15:12:51    

Ué bon j'ai touché mon rad , il est pas chaud !  
Donc a par changer de pate thermique que puis-je faire ? Juste changer de pate thermique ne va pas faire juter la température de mon cpu de 45° ? :/

Reply

Marsh Posté le 16-03-2006 à 15:17:57    

j'avais le même pb de température !
 
mon proc (P4 3,2Ghz Prescott) montait a 70 sans problème...
 
j'ai mis de la nouvele pat thermique : ArticSliver 5 et changer le ventirad par un XP-90 + Noiseblocker SE2 92mm.
 
résultat, bah je suis descendu à 40° en idle...


---------------
Mon Feed-Back // - \\ PCSilencieux.com
Reply

Marsh Posté le 16-03-2006 à 15:22:30    

une bête question... Quand t'a rajouté la pâte, ta bien pensé à virer l'ancienne? Et pour la quantité, ta mis quoi? (normalement, c'est MAX 1 grain de riz, à étaler avec une carte banquaire ou quoi... )

Reply

Marsh Posté le 16-03-2006 à 15:23:11    

Mon p4 3.2 prescot ne monte jamais a + de 60° avec le ventirad d'origine et en full de chez full!
Pourquoi tant de difference?

Reply

Marsh Posté le 16-03-2006 à 15:26:08    

ta peut-être un boitier assez grand et bien ventilé !
 
moi lorsque j'ai atteinds les 70° j'étais dans un ptit boitier de chez medion et sans ventilation...


---------------
Mon Feed-Back // - \\ PCSilencieux.com
Reply

Marsh Posté le 16-03-2006 à 15:27:13    

J'aimerai tant savoir pourquoi une tel différence , sinon au niveau de pate thermique j'ai bien mit un grain de riz pas plus !  
Mais c'est tous de mm pas normal , avec un ventirad d'origine mon cpu ne devrai pas chauffer :/

Reply

Marsh Posté le 16-03-2006 à 15:28:12    

Mon boitier et tres bien ventilé avec un gros ventilo deriere et des aérations un peux partout

Reply

Marsh Posté le 16-03-2006 à 19:49:48    

wai c'est vrai que mon boitier est assez grand (c'est un Venus) avec 1 ventilo de 12cm qui extrait l'air et 1 de 8 cm qui souffle vers l'interieur en direction des barettes de ram. En idle, il est a 31°. et il est o/c à 4000mhz.
 
ps: ma mobo c'est une gigabyte 8i915pl-g, je sais pas si ça un raport avec la sonde +ou- fausse...

Reply

Marsh Posté le 16-03-2006 à 20:01:13    

Arretez de dire que les prescott c'est des fours!!!
le mien (3.0) est à 26°C en idle et il atteint avec peine 43°C en full de chez full...
 
PC dans une pièce à 20°C, température à l'intérieur de la box environ 25°C...


Message édité par SpiNeAkeR le 16-03-2006 à 20:01:37
Reply

Marsh Posté le 16-03-2006 à 20:05:51    

Moi je dis : " rad intel d'origine = a changer ! "

Reply

Marsh Posté le 16-03-2006 à 20:14:01    

metalldream a écrit :

Moi je dis : " rad intel d'origine = a changer ! "


 
+1
 
 
déjà rien que pour le bruit (puis le pad thermique je trouve pas que c'est une réussite top)

Reply

Marsh Posté le 16-03-2006 à 20:20:49    

je résume un peu, pour ceux qu'ont pas tout lu ... : le rad est pas chaud, la temp varie de 60 en idle à 70 en full, le ventilo tourne, et boitier fermé ou ouvert ça fait pareil => donc, le rad est mal monté, et/ou la pate thermique pose problème (trop, mauvaise qualité, etc). faut pas chercher ailleurs.
 
donc tooky3, faut que le rad appuie assez fortement sur le cpu, vérifie si tu l'as bien clipsé (tutos chez google), que le rad est bien plat, mets de la bonne pate thermique, etc ...
 
bien sur en changeant le rad tu résoudras surement le problème, mais c'est une solution de facilité ...
sinon, si t'oc pas, un XP-90 ou même un zalman c'est pas mal.

Reply

Marsh Posté le 16-03-2006 à 20:45:18    

metalldream a écrit :

Moi je dis : " rad intel d'origine = a changer ! "


 
Moi je crois pas! a pars pour le bruit, ça refroidi super bien je trouve!!!

Reply

Marsh Posté le 16-03-2006 à 20:49:51    

Et ça ne pourrait pas etre un probleme de sonde de temperature??
C'est pareil la pate thermique tu n'en as pas mis beaucoup mais tu en a mis uniformement sur tout le proc???
et comme dis Manu_75 verifie les clips du ventirad parce que ils sont pas facile a bien monter. Il faut "bourrer" dessus jusqu'a entendre le clic. par contre je te conseil de demonter la carte mere pour le faire au risque de plier la carte mere et de creer un probleme

Reply

Marsh Posté le 16-03-2006 à 20:51:49    

ben ca refroidit... super bien faut pas abuser car avec un rad intel je mont à 42° en idle sans problème, c'est suffisant si on oc pas, mais si comme moi on veut un minimum de silence, un xp90c c'est pas mal...
 
forcément pour en revenir au problème ca devrait pas le faire meme ac le radbox...

Reply

Marsh Posté le 16-03-2006 à 20:52:19    

Ui , je vais opter pour la solution d'un nouveau ventirad , mais le probleme c'est que je ne suis pas tres fort niveau informatique et j'ai peur de faire une boulette , si vous connaissait un bon ventirad , facil d'installation et qui marche a merveille j'aimerai bien connaitre sa réf , sinon on ma conseillé Gigabyte GH-PCU22-SE 3D Rocket cooler  mais il a pas l'air tres facil d'instalation :/ .

Reply

Marsh Posté le 16-03-2006 à 21:13:19    

franchement, si t'overclock pas et si le bruit du ventilo ne te dérange pas, applique toi plutôt à monter correctement le ventirad intel, ça suffit pour fonctionner correctement aux fréquences d'origine, encore heureux d'ailleurs ...

Reply

Marsh Posté le 17-03-2006 à 08:30:46    

tooky3 a écrit :

Ui , je vais opter pour la solution d'un nouveau ventirad , mais le probleme c'est que je ne suis pas tres fort niveau informatique et j'ai peur de faire une boulette , si vous connaissait un bon ventirad , facil d'installation et qui marche a merveille j'aimerai bien connaitre sa réf , sinon on ma conseillé Gigabyte GH-PCU22-SE 3D Rocket cooler  mais il a pas l'air tres facil d'instalation :/ .


 
Bah si t'as pas 2 mains gauche (ou droite si t'es gauché) palmées ca devrait pas poser de problème, tu prend le temps de bien regarder comment c'est foutu et puis voilà ;)
 
Bon je dis pas que j'ai le meilleur ventirad mais j'ai un XP90C, il fonctionne plutôt pas mal, il est plutôt silencieux si tu mets un ventilateur qui va bien, mais c'est pas le moins cher...
 
Le Big Typhoon il est bien aussi (meme mieux), moins cher, mais 2x + lourd, + imposant, et peut-être moins évident à poser (je sais pas je l'ai pas eu entre les mains). Par contre je sais pu si il s'adapte sur le 478.
Après t'as les zalmann qui sont pas mal mais moi j'ai été décu du mien il était pas beaucoup plus performant que le ventirad intel à bruit égal (car je recherchais plus de silence...), peut-être j'ai pas eu de chance...
 
Tout dépend de ce que tu recherche (silence, perfs ou les 2) et de ton budget ;)


Message édité par SpiNeAkeR le 17-03-2006 à 08:31:24
Reply

Marsh Posté le 17-03-2006 à 14:22:09    

kyllman a écrit :

Moi je crois pas! a pars pour le bruit, ça refroidi super bien je trouve!!!


 
 
 As tu déja essayé un autre rad pour pouvoir comparer ?
 
 Je peux te dire que tu peux mettre a peu pres n'importe quel autre rad sur ton cpu et bien tu y gagneras et en volume sonore, et en température ...


Message édité par metalldream le 17-03-2006 à 14:22:30
Reply

Marsh Posté le 17-03-2006 à 15:55:17    

Ué , de toute facon j'envisage de mettre un nouveau rad , et puis il y aura surment un explication détaillé de la maniere de l'installer convenablement je suppose !  
Et rappôrt qualité prix je ne sais pas trop encore exactement lequel prendre .

Reply

Marsh Posté le 17-03-2006 à 16:35:51    

tooky3 a écrit :

Ué , de toute facon j'envisage de mettre un nouveau rad , et puis il y aura surment un explication détaillé de la maniere de l'installer convenablement je suppose !  
Et rappôrt qualité prix je ne sais pas trop encore exactement lequel prendre .


 
 
 Moi je te conseille zalman , en ce qui concerne le montage oui tout est tres bien expliqué ... ;)
 
 J'en ai monté un récemment sur un p4 3,6 560J , et mon pote a gagné 15°par rapport au rad d'origine ...


Message édité par metalldream le 17-03-2006 à 16:37:44
Reply

Marsh Posté le 17-03-2006 à 17:56:20    

le zalmann il faut juste être sûr d'avoir le bon support de rad sur la carte mère, parce que (à moins que ca ait changé), ils ne les fournissent pas...

Reply

Marsh Posté le 17-03-2006 à 17:57:23    

ué je l'ai eu avec mon cpu :p

Reply

Marsh Posté le 17-03-2006 à 18:04:16    

tooky3 a écrit :

ué je l'ai eu avec mon cpu :p


 
:??:

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed