del

del - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 03-01-2004 à 13:28:00    

del


Message édité par Profil supprimé le 27-06-2019 à 00:08:05
Reply

Marsh Posté le 03-01-2004 à 13:28:00   

Reply

Marsh Posté le 03-01-2004 à 13:42:19    

Que dire de plus ?!  :??:  
 
Tu as répondu tout seul à ta question !
 
 :jap:

Reply

Marsh Posté le 03-01-2004 à 13:43:59    

sam_barton a écrit :

Que dire de plus ?!  :??:  
 
Tu as répondu tout seul à ta question !
 
 :jap:  


 
 
+1
 
Eh oui, le bipro c pour les pro (et ca rime ! :whistle: )

Reply

Marsh Posté le 03-01-2004 à 13:44:44    

selon des types qui ont taisté le spm et l'hyperthreading, le smp reste plus souple que la solution utilisé sur les p4 :o  
mais bon ça reste de la bonne came [:twixy]

Reply

Marsh Posté le 03-01-2004 à 13:52:01    

... et le prix n'est pas le même !

Reply

Marsh Posté le 03-01-2004 à 13:55:11    

sam_barton a écrit :

... et le prix n'est pas le même !


 
Si AMD avait laissé aux XP le SMP d'origine, ça ferait déjà nettement moins de différence... :o  
 
P4 2.8 + mobo -> +/-400? (250+150)
Bi-2500+ + mobo -> +/- 400? (2*100+200)
 
Sachant que le bi 2500+ serait quand même plus rapide en exécution parallèle...

Reply

Marsh Posté le 03-01-2004 à 14:06:07    

armaniz a écrit :


 
Oui et non, parceque si tu joues à Battlefield (DC) par exemple, avec un BiAthlon tu utilises 50% des ressources alors qu'un P4 -> 100%
 

en meme temps on peut jouer confortablement à 99% des jeux avec un 2200+ + une carte graphique qui suit [:chipp]

Reply

Marsh Posté le 03-01-2004 à 14:17:25    

T'as oublié :
Parce qu'AMD saymal [/troll :D]

Reply

Marsh Posté le 03-01-2004 à 14:21:26    

Avec toutes les bécanes bi-amd qui se retrouvent sur le marché de l'occasion, on peut se faire une ferme de rendu des plus léchées. [:pinzo]


---------------
Sur les nerfs
Reply

Marsh Posté le 03-01-2004 à 15:39:43    

je trouve l'idée TRES mauvaise !
on a plusieurs cas :
 
1) c pas assez pour les jeux
   là ok le SMP sert à rien .... alors achete juste 1 proc, genre un XP 2600 => c super éco et ca suffit largement ...
 
2) ca plante tout le temps  
   moi j'ai jamais eu aucun probleme, mais j'utilise pas la carte son intégrée (cf ma config)
 
3) tu veut frimer
   alors là un P4 c mieux ... koi que le SMP :love:
 
4) dans tous les cas le Bi-Amd c mieux :
   - si les jeux ne gèrent pas le SMP un XP 2600 est suffisant
   - si l'appli gère le SMP alors c tout bon
   - ca te coûtera la même chose ...
   - si tu veut éviter de dépenser tu peut mettre un seul proc
 
 
et puis ca te fait pas mal au coeur de vendre ta CM 500 balles alors que tu l'a payée 2000 balles ???


---------------
Ca marche pas sauf des fois ........
Reply

Marsh Posté le 03-01-2004 à 15:39:43   

Reply

Marsh Posté le 03-01-2004 à 15:47:30    

armaniz a écrit :

Je m'apprêtai à évoluer vers 2 Athlons 2600+ (voir ma config) mais finalement après avoir réfléchi, quitte à claquer 221?, j'ai décidé de prendre une P4P800 avec un P4 2800 (800).
 
1. Parce qu'avec cette plateforme la bande passante mémoire est meilleure et les perfs générales s?en ressente.
en utilisation classique je pense pas que ca joue vraiment ... marketing quand tu nous tiens ...
 
2. Parceque j'ai vu qu'avec une même carte graphique les perfs graphique sont meilleure sur la plateforme P4 (ex : presque 1000 points de + pour la mx440 à 3dm2k1 sur p4, testé sur 2 systèmes sains et optimisés).
mouais les points a 3DMark ... et dans les jeux ? 2fps de plus, et encore ...
 
3. Parceque j'utilise finalement très peu le bipro et que peu de jeux l'exploite (dans mon utilisation là où j'utilise la pêche c'est surtout dans les jeux).
ok ca gère pas le SMP, mais un XP 2600 c pas assez pour les jeux ???
 
4. Parceque cette carte mère commence à devenir vieillotte avec son FSB 150 limited.
peut être mais ca sert à koi d'avoir plus ? ... marketing ...
 
5. Parcequ'en été je n?ai pas besoin de chauffage d?appoint, bien qu'en hiver ce soit relativement pratique.
c vrai que ca c un gros probleme lol
 
6. Parceque je me retrouve occasionnellement soudainement sous windows en jouant avec certains jeux (battlefield, DC, NFSU) et en ayant essayé 3 CG différentes (Geforce MX440, radeon 9600pro, radeon 9800SE).
si ca se trouve ca te ferra pareil avec un super P4 qui vaut la peau du C** ==> c surement un probleme de pilotes, fréquent avec la carte son intégrée = un carte son ca coute 30? max
 
7. Parceque finalement le p4 est aussi multithread à lui tout seul.
multithread serra tjs < a SMP pq c juste une émulation, en partie matérielle mais tt de même une émulation
 
8. Parceque ça va libérer 2 emplacements PCI : la carte réseau, et la carte USB et l'espace sous la CG lui permettra de mieux respirer.
c vrai que ca ca peut jouer si tu manque de PCI ...
 
9. Parce qu?en prix 2 2600+ me seraient revenus à 221? et que pour ce prix j?ai un P4 2.8 en 800, et comme je vend ma CM pour 77? il me reste à allonger 38? pour payer les 115? de la P4P800
snif 77? ... les boules ... mais tu a 2*2600=5200Mhz au lieu de 2800 dans le meilleur des cas et 2600 contre 2800 dans les pire ...
 
L'expérience a7m266d aura toutefois été une expérience intéressante, et m'a redonné beaucoup de considération pour  AMD. :jap:
 
What you think about ?
GARDE TON A7M266-D BORDEL .... oops je me suis laissé allé :lol:
 


Message édité par camarchepoa le 03-01-2004 à 15:49:21

---------------
Ca marche pas sauf des fois ........
Reply

Marsh Posté le 03-01-2004 à 16:32:53    

armaniz a écrit :

Je m'apprêtai à évoluer vers 2 Athlons 2600+ .../....
What you think about ?
 


juste un point , un peu HS, mais cmment situerais tu une config bi-Athlon 2600+ poussés à leur 'max' (bien que sur mobo A7M266-D donc) face à une config Bi-Xeon sur base PC-DL par ex ? (perfs! pas prix..)

Reply

Marsh Posté le 03-01-2004 à 16:48:22    

Reply

Marsh Posté le 03-01-2004 à 17:13:56    

mais kel tissus de conneries  [:acherpy]


---------------
Soit X pour être heureux ds sa vie
Reply

Marsh Posté le 03-01-2004 à 17:27:01    


Du bipro pour un serveur sql, un serveur internet, pour des softs distribués ou spécialisés (beaucoup de process et une seule machine) ok ...
 
Mais pour jouer ca n'apportera pas grand chose, du fait que tres peu de jeux sont optimisés pour ça.
Les programmeurs ne vont pas s'emmerder à faire de la programmation multi-thread pour 0,1 % des joueurs.
 
Diff athlon/Intel : no comment.

Reply

Marsh Posté le 03-01-2004 à 18:03:27    

nexeg a écrit :


Diff athlon/Intel : no comment.


 
qui c'est qui saurait comment(er) cela :whistle:  
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 03-01-2004 à 18:32:37    

Citation :

tu a 2*2600=5200Mhz  


 
depuit quand les mhz s'additione ??? :heink:  
 
depuit quand le 2600- fait 2600 mhz ???  :heink:  
 
ta raison le p4 est mieu  :love: !!!!!  et grace a l'ht tu sera pas dépayser et la p4p800 et un tres bonne carte mere   :love:  :love: fonce !!! :D

Reply

Marsh Posté le 04-01-2004 à 11:36:39    

damarus a écrit :

Citation :

tu a 2*2600=5200Mhz  


 
depuit quand les mhz s'additione ??? :heink:  
 
depuit quand le 2600- fait 2600 mhz ???  :heink:  
 


 
les Mhz ca s'additionne depuis que les perf suivent :
avec un 2600 tu mets on va dire 30min a calculer une scène 3DMax
avec un Bi-2600 tu va mettre 15min (en fait un peu plus mais bon...on va dire 16min)
 
avec un 5200 ca prendrai 15min en vrai
 
donc on peut dire que cela reviens a additionner les Mhz...puisque les perfs sont équivalentes
 
 
 
et puis je sais bien que le 2600 + (hum hum) tourne pas a 2600 mais 1917 si c un XP ou 2083 si c un Barton... n'empêche que c équivalent à un Pentium 2600 (sans faire la guéguèrre Intel / AMD ...)
 
 
et puis le P4 multithread :lol:
je confirme ce que j'ai dit et pense :
 
un P4 multithread serra tjs < a SMP pq c juste une émulation, en partie matérielle mais tt de même une émulation
 
 
 
dommage que tu vende ta config je trouve ... c pas grave, ca ferra le bonheur de quelqu'un d'autre  :ange:


Message édité par camarchepoa le 04-01-2004 à 11:38:34

---------------
Ca marche pas sauf des fois ........
Reply

Marsh Posté le 04-01-2004 à 11:42:10    

kornwall a écrit :

mais kel tissus de conneries  [:acherpy]  


 
 
dans un débat c tjs bon de justifier ce que l'on dit non ??


---------------
Ca marche pas sauf des fois ........
Reply

Marsh Posté le 04-01-2004 à 11:43:24    

camarchepoa a écrit :


les Mhz ca s'additionne depuis que les perf suivent :
avec un 2600 tu mets on va dire 30min a calculer une scène 3DMax
avec un Bi-2600 tu va mettre 15min (en fait un peu plus mais bon...on va dire 16min)


 
Bah oui mais là Armaniz ne semble pas utiliser 3DSMax, et de son propre aveux le bi-proc ne lui sert pas à grand chose, donc il a tout à fait raison de passer à un système mono-proc!
 
Après le choix Intel/AMD ça le regarde, perso je trouve qu'il a choisi du bon matos et qu'il le regrettera pas...

Reply

Marsh Posté le 04-01-2004 à 11:46:25    

POOOOO !
 
j'avais pas fait attention !!!!
 
forcément que les jeux ca tourne pas bien : tu as une Geforce 4MX440 !!!!
 
achete toi plutôt une vraie carte graphique  
 
parceque là avec un Bi-XP ou même un P4, une Geforce 4MX440 :lol:
 
pour 220? tu t'achete une 9600Pro et pis voià, tu a une config qui tiens la route dans les jeux ...


---------------
Ca marche pas sauf des fois ........
Reply

Marsh Posté le 04-01-2004 à 12:14:15    

armaniz a écrit :


Tu peux poser cette question sur le forum SMP-FR : http://forum.presence-pc.com/forum [...] =smpfr.inc
D'après ce que j'avais cru voir le bi-xeon est plus performant et aussi beaucoup plus chère...
http://forum.presence-pc.com/forum [...] h=&subcat=
Perso j'en suis encore au point de faire gaffe à mes dépenses. :p


merci du lien ; beau tableau
 
j'aurais cru que les bi-AMD se prendraient une avoinée plus forte ; ils resistent pas mal finalement

Reply

Marsh Posté le 04-01-2004 à 14:21:39    

armaniz a écrit :


 
Et dans mon 1er post j'avais écrit avoir fait des tests avec 3CG et c'était pareil les pb de plantage, va voir le forum sur SMP-FR, je suis pas le seul avec cette plateforme.
 
Mais vu ton esprit obtus et tes idées préconçues, mêlées d'ignorance et d'illusion, tu n'as pas fait attention à ça.
Il y a beaucoup de choses auxquels tu n'as pas encore fait attention visiblement !
Sans rancunes. ;)
 


 
les plantages ne viennent pas forcément de la carte vidéo ...
dans la quasi totalité des cas c un probleme de pilote/bios
mais c sûr que c plus facile de changer de matos que de chercher un peu dans c sens ....
ce qui risque d'arriver c que la même chose se reproduise avec ton nouveau matos ...  
 
idée préconçues : je ne pense pas... ca me faire juste rire quand je voie tout le monde qui dit qu'un XP 2600+ c pas assez pour jouer ... :lol:
 
ignorance : a quel sujet ?
illusion : ??? c vrai que ca fait beau dans la phrase
 
idées obtus ? => tu fait ce que tu veut avec ton matos, je te donne juste mon avis ... qui est contraire au tiens donc tu me trouve obtus, comme à chaque fois dans un débat ou tu n'es pas d'accord avec le gars d'en face (c pareil pour moi)
 
 
essaie qd même de régler tes problemes de plantages ...
pilotes ASUS IDE ?
périphs IDE en DMA ?
pilotes USB ?
différents bios ?
en retirant des cartes PCI ?
conflit DMA/IRQ ?
 
un plantages pour cause matérielle, j'ai encore jamais vu, sauf HDD avec secteurs défectueux
alors pq pas mais j'ai pas mal de doutes ...
 
EDIT : et tu as quoi comme alim ?
       moi j'ai eu des probles à cause de ca (HDD pas tjs reconnu et freeze) résolu avec Alim Antec 350W...
 
EDIT 2 : et il dit quoi le journal d'évènement ?


Message édité par camarchepoa le 04-01-2004 à 14:29:46

---------------
Ca marche pas sauf des fois ........
Reply

Marsh Posté le 04-01-2004 à 14:23:03    

je pense pas que tu seras crédible après avoir sorti une hénaurmité telle que mais tu a 2*2600=5200Mhz :D

Reply

Marsh Posté le 04-01-2004 à 14:27:33    

HidE a écrit :

je pense pas que tu seras crédible après avoir sorti une hénaurmité telle que mais tu a 2*2600=5200Mhz :D  


 
j'ai dit dans le meilleur des cas (càd dans les applis qui gèrent le smp) ou 2600 dans le pire des cas (quand le smp est pas géré)
 
j'ai même mis un exemple plus bas ... m'enfin ...
 


---------------
Ca marche pas sauf des fois ........
Reply

Marsh Posté le 04-01-2004 à 14:34:33    

camarchepoa a écrit :


 
j'ai dit dans le meilleur des cas (càd dans les applis qui gèrent le smp) ou 2600 dans le pire des cas (quand le smp est pas géré)
 
j'ai même mis un exemple plus bas ... m'enfin ...
 
 

le probleme c'est que meme dans le meilleur des cas on ne double pas ses perfs avec le smp :heink:

Reply

Marsh Posté le 04-01-2004 à 14:40:12    

c'est vrai, et pourtant à cette fréquence il équivaut à un P4 2.6Ghz ... ;)
 
Pour ma part je compte bien garder ma A7M266-D encore un bon bout de temps ! Je pense que ce qu'il manque à cette carte est du vrai matériel de "pro" : disques SATA 10.000trs sur carte RAID PCI64 et là ça doit forcément turbiner, c'est fait pour ! Et mettre de la ram ECC registred, 1Go tant qu'à faire ...
C'est frocément du bon matériel et j'ai peur que l'on ne l'utilise comme des neuneux en fait :/
 
Bah tant pis, j'adore, je garde !

Reply

Marsh Posté le 04-01-2004 à 14:42:05    

ouais j'ai inversé... mais c pas ca le probleme...
 
 
bon toute façon ca sert à rien de discuter pq tu as déjà pris sa décision ...  
tu verra bien apres si t content ou pas...


---------------
Ca marche pas sauf des fois ........
Reply

Marsh Posté le 04-01-2004 à 14:43:13    

muzah a écrit :

c'est vrai, et pourtant à cette fréquence il équivaut à un P4 2.6Ghz ... ;)


 
enfin qq qui a compris ce que veut dire le PR rating !


---------------
Ca marche pas sauf des fois ........
Reply

Marsh Posté le 04-01-2004 à 15:16:40    

oops j'avais pas vu l'alim tout en bas ... dsl ;)
 
Ministry il a pas une Tyan ? en tout cas c ce qu'il marque et ce qu'il y a dans sa config :??:
 
 
donc pour résumer ma position :
- si tu mets 2 XP 2600 : tu profite du SMP quand c possible, sinon tu as qd même un 2600 qui est, je pense, amplement suffisant pour pas mal de chose
 
- si tu es court au niveau tunes, tu peut à la limite mettre que un seul XP2600 en revendant tes 2 XP MP
 
- changer la carte vidéo serrai effectivement une bonne idée (à court ou moyen terme)
 
- c dommage de pas réussir à solutionner les plantages :( (et la RAM ?)
 
edit :
pour les pantages essaie de retirer le max de truc (cartes PC / une barette RAM / un seul proc) et voire si ca fait tjs pareil... à la limite même sous différents OS (2K/XP) mais bof...tu as déjà multiboot en plus ...
 
et le bios 1010 c celui d'origine ?
les plantages c depuis tjs ?


Message édité par camarchepoa le 04-01-2004 à 15:21:01

---------------
Ca marche pas sauf des fois ........
Reply

Marsh Posté le 04-01-2004 à 15:21:00    

camarchepoa a écrit :


 
enfin qq qui a compris ce que veut dire le PR rating !
 


 
Performance Rating rating ?
 :wahoo:

Reply

Marsh Posté le 04-01-2004 à 15:21:33    

Performance Rating rating ?
.... mmmmmmmmmmoui ........... bof :lol:
 
 
YOUHOU J'AI EU LE PREMIER SPLIT !!!!!!


Message édité par camarchepoa le 04-01-2004 à 15:22:01

---------------
Ca marche pas sauf des fois ........
Reply

Marsh Posté le 04-01-2004 à 15:24:37    

armaniz a écrit :


 
Moi je vois simplement que des jeux "2004" n'exploitent toujours pas le SMP. :sweat:  

et l'hyperthreading :D

Reply

Marsh Posté le 04-01-2004 à 15:24:40    

c'est quoi , un split ?

Reply

Marsh Posté le 04-01-2004 à 15:25:13    

camarchepoa a écrit :

Performance Rating rating ?
.... mmmmmmmmmmoui ........... bof :lol:
 
 
YOUHOU J'AI EU LE PREMIER SPLIT !!!!!!

y'a pas eu de split :heink:
juste un changement de page :o
(et supair ...  :sweat: )

Reply

Marsh Posté le 04-01-2004 à 15:42:02    

HidE a écrit :

y'a pas eu de split :heink:
juste un changement de page :o
(et supair ...  :sweat: )


 
un split c qd le topic est trop long alors il est coupé en deux (càd qu'il y a deux sujet : un ancien qui est vérouillé et l'autre ou l'on poste)
 
donc là c vrai que c pas un vrai smplit  :cry:


---------------
Ca marche pas sauf des fois ........
Reply

Marsh Posté le 04-01-2004 à 15:44:37    

armaniz a écrit :


 
J'ai reçu cette CM + les 2 MP d'un client qui avait une toute autre config basé dessus. Il avait lui aussi essayé pas mal de trucs et finalement en ayant eu marre de ces plantages il a changé et m'a donné son matos.
(Sinon j'aurai probablement encore mon bon vieux Céléron modé sur bx440).


 
en plus apparement c la toute première version de la CM pq il y a aucun USB intégré (d'après les photos de ton site...)
 
tous les bios vont sur toutes les versions ? je sais pas ...  :??:


Message édité par camarchepoa le 04-01-2004 à 15:45:08

---------------
Ca marche pas sauf des fois ........
Reply

Marsh Posté le 04-01-2004 à 16:02:30    

armaniz a écrit :

Là encore c'est l'inverse, les 1ères versions avaient l'USB intégré mais posait des pbs, Asus avait donc décidé de ne plus utiliser l'USB et de ne même plus le monter sur les cartes et à donc livré une carte USB2.0 à mettre sur PCI.
Ne te décourage pas, tu finira certainement par m'apprendre qq chose, je ne sais pas tout ! :D  


 
bah moi j'ai les USB intégrés (USB 1) et en plus la carte USB 2
 
j'ai pas mis la carte et j'ai aucun pb avec les USB intégrés  :??:
c pour ca que je me demande quelle est la première version...
 
edit : moi j'ai la rev 1.04 achetée le 02/07/2002


Message édité par camarchepoa le 04-01-2004 à 16:06:34

---------------
Ca marche pas sauf des fois ........
Reply

Marsh Posté le 04-01-2004 à 17:37:07    


 
ca veut dire que je t'ai apris qqc ?
j'ai bien fait de pas me décourrager :P


---------------
Ca marche pas sauf des fois ........
Reply

Marsh Posté le 04-01-2004 à 18:49:55    

non mai avoir 2 cpu pour PEUX les utiliser...     bof  si tu en a l'usage oui mais sinon nan
mai comme tu fait sans dout du multitache comme tout la mond tu aura l'ht du p4 et c'est mieu que deux cpu  
et sinon le p4 dans les aplication il sutilise a 100% pas com un biprocesseur : (50% des resource)
donc le p4 est mieu
et jai vu des teste dans un bouquin de pc :
 2 atlon mp 2400-   VS   1 p4 3.06ghz fsb 533 et ht  
il y avait 4 teste  et le p4 remportait haut la main 75% des teste...    face a un biprocesseur alor...               PENTIUM 4  
 

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed