un 3500+ suffisant pour cette config?

un 3500+ suffisant pour cette config? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 18-06-2006 à 12:48:03    

bonjour a tous :)
 
je suis en plein changement de config et je me demandai si mon processeur etait suffisant pour tourné avec le reste?
 
config:
-amd64 3500+
-GIGABYTE (AMD) GA- K8NF-9 ULTRA  
-SAPPHIRE Radeon X1800 XT  
-1go de ram  
-CREATIVE Sound Blaster Audigy 2 ZS  
-alim FORTRON Green Power FSP500-60GLN - 500w - SATA - Adaptateur 20/24Pins  
 
pour une utilisation 100% jeux.
 

Reply

Marsh Posté le 18-06-2006 à 12:48:03   

Reply

Marsh Posté le 18-06-2006 à 12:51:13    

X1800 XT 512 mo ??? Tu la trouve ou et a combien ça m'interesse :p

Reply

Marsh Posté le 18-06-2006 à 12:53:43    

rasck a écrit :

bonjour a tous :)
 
je suis en plein changement de config et je me demandai si mon processeur etait suffisant pour tourné avec le reste?
config:
-amd64 3500+
-GIGABYTE (AMD) GA- K8NF-9 ULTRA  
-SAPPHIRE Radeon X1800 XT  
-1go de ram  
-CREATIVE Sound Blaster Audigy 2 ZS  
-alim FORTRON Green Power FSP500-60GLN - 500w - SATA - Adaptateur 20/24Pins  
 
pour une utilisation 100% jeux.


 
 
Oui, un peu d'o/c totu de même ne te fera pas de mal.


---------------
.
Reply

Marsh Posté le 18-06-2006 à 12:53:58    

non la 256 acheté 249euro  chez grosbill ,j'en ai trouvé que chez eux, sinon en allemagne tu trouvera surement ce que tu cherche:)http://www.alternate.de/html/produ [...] no=JBXS0A&

Reply

Marsh Posté le 18-06-2006 à 12:55:39    

ben normalement, c'est tranquille ... disont qu'en entre un 3800 x2 et un 3500+ dans les jeux, tu sentira pas le différence, sauf si tu fait du multitache ...

Reply

Marsh Posté le 18-06-2006 à 12:56:08    

merci de ta reponse :)
 
et une fois overclocké tu peu avoir les perf de quel autre processeur ?

Reply

Marsh Posté le 18-06-2006 à 12:58:52    

non pas trop de multitache quasiment que du jeu,
 
j'esitait d'ailleur entre le 3500+ et le 3800+

Reply

Marsh Posté le 18-06-2006 à 13:00:41    

Alors non, prends soit un 3200+ soit un 3700+ (ou opteron).
 
Le 3700+ est mieux que le 3500+ ou 3800+ car il a 1 mo de cache.
 
Si petit budget => 3200+ o/c (qui dépassera le 3500+ à coup sur), sinon un 3700+ ;)


---------------
.
Reply

Marsh Posté le 18-06-2006 à 13:05:45    

ben disont que du 3000 au 3800 c'est la meme chose, mais overclocké...
Donc tu fais commepasmal de personnes,tu prends un 3000 ou un 3200 et tu monte,mon 3200 est a 2600 mhz,et ca peux encore monter, mais systeme de refroidissement pas adéquat ...

Reply

Marsh Posté le 18-06-2006 à 13:09:41    

suis d'accord avec zbineulongtime, prends un 3700+

Reply

Marsh Posté le 18-06-2006 à 13:09:41   

Reply

Marsh Posté le 18-06-2006 à 13:11:06    

le probleme c'est que je me suis précipité vu la baisse qu'ont subit ces deux proce :s et j'ai dejas le 3500+  tanpis  

Reply

Marsh Posté le 18-06-2006 à 13:12:39    

a moin que quelqun soit interresé par un 3500+ il est enore dans la boite
:)

Reply

Marsh Posté le 18-06-2006 à 13:12:56    

ben tu peux faire monter ton 3500+ a la fréqunce d'un 3800+ voire plus !!!

Reply

Marsh Posté le 25-06-2006 à 03:41:01    

encore une petite question,  
 
entre le 3700+ et le 4000+  quel est le meilleur choix a faire? (l'un est a 129 euro et l'autre a 166 euro)

Reply

Marsh Posté le 25-06-2006 à 08:53:10    

le meilleur choix si tu as le temps c'est d'attendre fin juillet pour acheter un gros double core
euh tu les trouve ou tes proc a ce tarif?


Message édité par darkbeldin le 25-06-2006 à 08:55:51
Reply

Marsh Posté le 25-06-2006 à 08:55:23    

C'est le même mais il y a la fréquence d'origine qui change (donc le coeff). C'est à toi de voir ...


---------------
.
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed