besoin de votre avis pour ma config

besoin de votre avis pour ma config - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 16-06-2006 à 21:19:39    

Bonjour à tous et à toutes !
 
Je suis joueur invétéré et je veux pouvoir jouer aux jeux qui vont sortir en fin d'année, ainsi qu'aux jeux actuels biensur  :jap:
Donc je veux passer en PCIExpress.
Actuellement j'ai un P4C 3ghz sur une P4P800-Deluxe et une Rad9800pro, le tout avec 2x512Mo de Corsair XMS C2.
 
Je souhaite investir dans la config suivante pour 650 euro environ.
 
Proc:  ATHLON 64 3800+      ou 3500+ (question de budjet si les prix baissent pas)
(comment savoir quelle version on achete ? venice ou autre)
EDIT : ATHLON 64 3700+ 1mo de cache
 
 
Ventirad :
      Zalman CNPS 7700cu
 
Mobo :
      Gigabyte GA-K8NF-9 Ultra     environ 85 euro
 
CG:  
      Sapphire X1900XT 512mo
 
Alim :
      LC Power 420W LC6420 Gold
EDIT : Fortron Green GLN 400W
 
Voilà donc je souhaiterais vous demander votre avis là dessus et vous poser une petite question.
J'ai 2x512 @400 en ram et si je souhaite rajouter 2 barrettes de 512 toutes les barettes seront à 333 ?
Ya pas une carte mère aussi bien que celle là qui gère 4 barettes @400 ?
 
Merci d'avance pour vos réponses, et désolé si les questions ont été déjà posé, mais j'ai fouilllé le forum et je n'ai pas trouvé grand chose. Thanks !  :bounce:   :D


Message édité par zefree93 le 16-06-2006 à 23:39:56
Reply

Marsh Posté le 16-06-2006 à 21:19:39   

Reply

Marsh Posté le 16-06-2006 à 23:08:55    

Etant donné les prix des pentium D  
Je peux aussi me rabattre la dessus
Mais lequel prendre ? et quelle carte mere est la meilleurs pour un prix abordable (plus ou moins 100eu) ?
merci

Reply

Marsh Posté le 16-06-2006 à 23:10:52    

hello, si c est pour jouer AMD..........

Reply

Marsh Posté le 16-06-2006 à 23:12:08    

single core alors par que ça douille a mort les dual core amd

Reply

Marsh Posté le 16-06-2006 à 23:13:05    

Si tu prends AMD, préfère un 3700+ ou un opteron (1mo de cache).


---------------
Zbin
Reply

Marsh Posté le 16-06-2006 à 23:14:57    

3700+ 1mo de cache plutôt que 3800+ ? ok c noté
il en a combien de cache le 3800 ? 512ko je suppose
 
c'est vraiment bizard quand meme lol

Reply

Marsh Posté le 16-06-2006 à 23:19:20    

Oui c'est bien ça :)
 
Si tu comptes overclocker, un opteron 144 voir 146 ça sera encore mieux. C'est pareil que el 3700+ mais ce sont des processeurs éllaborés à la base pour les serveurs, donc avec des tests plus poussés. En général, ils montent très haut en o/c.


---------------
Zbin
Reply

Marsh Posté le 16-06-2006 à 23:21:33    

Non pas d'o/c pour ma part, mes expériences passées m'ont couté cher !! :P
Merci quand meme pour la précision


Message édité par zefree93 le 16-06-2006 à 23:21:47
Reply

Marsh Posté le 16-06-2006 à 23:24:46    

Ok alors un 3700+ me semble le plus approprié niveau qualité/prix, chez amd.
 
Intel je dis rien je connais pas et je m'y intéresse pas.


---------------
Zbin
Reply

Marsh Posté le 16-06-2006 à 23:26:17    

Bah là je suis intel depuis + de 2 ans et j'ai envi de changer.
Je vais revendre ma config 150 euro  
Et sinon l'alim ? 420W c'est suffisant ?

Reply

Marsh Posté le 16-06-2006 à 23:26:17   

Reply

Marsh Posté le 16-06-2006 à 23:33:29    

LC Power c'est laid ... :/
 
Il ne suffit pas de lire le nombre de watts sur l'étiquette pour se donner une idée des performances de l'alim !
 
Par exemple, une fortron Green 400W sera plus performante et fiable qu'une LC Power 500W.
 
Si tu as un budget de 50-60€ je te conseilel vivement la Fortron Green GLN 400W. Si tu as un peu plus (genre 90€), prends une Seasonic S12 500W ou une Antec.
 
Les nombreux tests sur les LC Power montrent que cette marque est clairement à éviter, tant au niveau fiabilité (ça craint pour ton matos) que performance (amperages pourris, tensions irrégulières).
C'est une noname déguisée :o
 
En espérant avoir éclairé ta lanterne, n'hésite pas si tu as d'autres questions ;)


---------------
Zbin
Reply

Marsh Posté le 16-06-2006 à 23:39:13    

d'accord je te remerci pour ta réponse rapide.
Un ami m'avai conseillé le LC power, bin ça doit pas être un ami en fait :D
Sinon oui pour une alim je met 50 60 euro maximum ! Sinon je vais fumer mes doigts pendant 1 mois et manger des pattes à foison.
 
Et sinon au niveau des futur baisses de prix des athlon 64... est ce que tu connais la date à laquel ça doit arriver ? Ca m'arrangerai beaucoup d'acheter mon proc a -40 ou -30%
 
Et est ce important de prendre la version San diego ?


Message édité par zefree93 le 16-06-2006 à 23:40:49
Reply

Marsh Posté le 16-06-2006 à 23:42:56    

- alors prends une Fortron Green 400W (silence, perfs, rendement)
 
- certains ont déjà baissé, le reste le 24 juillet je crois
 
- bah c'est la version à 1mo de cache ;)


---------------
Zbin
Reply

Marsh Posté le 16-06-2006 à 23:47:03    

Ok pour le 24 juillet
 
Pour la version a 1Mo de cache je suis allé voir sur ldlc
http://www.ldlc.com/navigation/cat [...] amValue2=0
 
et apparemment les 2 versions des 3700+ ont 1mo de cache et ya quand meme 40 euro de différence !

Reply

Marsh Posté le 16-06-2006 à 23:50:49    

C'est la version tray la moins chère
Mais c'est quoi la différence? :/

Reply

Marsh Posté le 16-06-2006 à 23:59:31    

zefree93 a écrit :

Etant donné les prix des pentium D  
Je peux aussi me rabattre la dessus
Mais lequel prendre ? et quelle carte mere est la meilleurs pour un prix abordable (plus ou moins 100eu) ?
merci


 
Evite le Pentium D, il y a pas plus mauvais comme processeur pour le jeu.
Vu que tu as un excellent P4C, je te conseille d'attendre le conroe

Reply

Marsh Posté le 17-06-2006 à 00:00:58    

zbineulongtime a écrit :

LC Power c'est laid ... :/
 
Il ne suffit pas de lire le nombre de watts sur l'étiquette pour se donner une idée des performances de l'alim !
 
Par exemple, une fortron Green 400W sera plus performante et fiable qu'une LC Power 500W.
 
Si tu as un budget de 50-60€ je te conseilel vivement la Fortron Green GLN 400W. Si tu as un peu plus (genre 90€), prends une Seasonic S12 500W ou une Antec.
 
Les nombreux tests sur les LC Power montrent que cette marque est clairement à éviter, tant au niveau fiabilité (ça craint pour ton matos) que performance (amperages pourris, tensions irrégulières).
C'est une noname déguisée :o
 
En espérant avoir éclairé ta lanterne, n'hésite pas si tu as d'autres questions ;)


 
+1, lcpower (la 420 car la 550 c'est une véritable daube) c'est bien pour les Pcs bas de gamme

Reply

Marsh Posté le 17-06-2006 à 00:02:56    

mrdoug ma carte graphique ne suit pas ... j'ai besoin de passer en PCI Express. Et trouver une cm socket 478 pci express c'est mission impossible.
C'est quoi le conroe ?

Reply

Marsh Posté le 17-06-2006 à 00:10:01    

zefree93 a écrit :

mrdoug ma carte graphique ne suit pas ... j'ai besoin de passer en PCI Express. Et trouver une cm socket 478 pci express c'est mission impossible.
C'est quoi le conroe ?


 
C'est le prochain processeur Intel, très puissant, il dépasse les AMD dans les jeux. Ce processeur est prévu pour juillet et au pire pour septembre. Son nom a la sortie est Core 2 Duo.
Test : http://www.clubic.com/article-3538 [...] ntium.html


Message édité par mrdoug le 17-06-2006 à 00:10:44
Reply

Marsh Posté le 17-06-2006 à 00:11:27    

Ha d'accord j'avai pas fait le rapprochement... bah ésperont que ça sera juillet pour qu'AMD baisse les prix.
Parce que les core 2 duo ça doit couter la peau du cul

Reply

Marsh Posté le 17-06-2006 à 00:13:36    

zefree93 a écrit :

Ha d'accord j'avai pas fait le rapprochement... bah ésperont que ça sera juillet pour qu'AMD baisse les prix.
Parce que les core 2 duo ça doit couter la peau du cul


 
http://www.clubic.com/actualite-35 [...] onroe.html
 
Ouais c'est pas donné en effet
 
Bon le E6600 met déjà la pâté au FX60 : http://www.tbreak.com/reviews/arti [...] genumber=1


Message édité par mrdoug le 17-06-2006 à 00:16:53
Reply

Marsh Posté le 17-06-2006 à 00:20:00    

Et donc si je prend Le Core 2 Duo E6400 : 2.13 GHz, 2 Mo de cache, 224 dollars US. Ce qui fait 200 euro (on peut toujours réver)
Il me faut une carte mere 975X c'est ça ? est ce qu'une de ces mobo fait DDR SDRAM ? (parce que j'aime pas la DDR2 !!)

Reply

Marsh Posté le 17-06-2006 à 00:24:59    

Nan j'ai di une connerie visiblement...
On sait pas trop ce qui sera compatible en fait :/

Reply

Marsh Posté le 17-06-2006 à 00:26:46    

zefree93 a écrit :

Nan j'ai di une connerie visiblement...
On sait pas trop ce qui sera compatible en fait :/


 
Ouais les nouveaux processeurs sont rarement compatibles avec les cartes mères actuelles :/

Reply

Marsh Posté le 17-06-2006 à 00:29:50    

bah jétai parti pour mettre 650 euro début juillet... je crois que je vais attendre début aout finalement.
J'espere que les X1900 XT seront pas en rupture de stock


Message édité par zefree93 le 17-06-2006 à 00:30:20
Reply

Marsh Posté le 17-06-2006 à 08:50:30    

zefree93 a écrit :

Ok pour le 24 juillet
 
Pour la version a 1Mo de cache je suis allé voir sur ldlc
http://www.ldlc.com/navigation/cat [...] amValue2=0
 
et apparemment les 2 versions des 3700+ ont 1mo de cache et ya quand meme 40 euro de différence !


 
Normal, ya une version boite (avec ventirad, notice etc ...) et une version bulk (sans rien).


---------------
Zbin
Reply

Marsh Posté le 17-06-2006 à 14:05:59    

ok merci :)
Je vais attendre la sortie des conroe, la baisse des prix des amd 64 et mettre à jour ma config

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed