Soltek SL-75DRV2 pas de RAM à 133 ?

Soltek SL-75DRV2 pas de RAM à 133 ? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 22-05-2003 à 16:09:32    

Je possède un AthlonXP1600+ sur Soltek SL-75DRV2(rev K4.1), et deux barettes 256 PC 2100.
Le FSB est à 133*10.5
Impossible de les passer en 133(ni l'une, ni l'autre, ni les deux), sinon XP plante, et impossible d'installer XP avec ces réglages car plus de lecture fiable sur CD...
J'ai soit 100, 133 ou SPD, mais seul 100 fonctionne >:o(
J'ai remarqué que les fréquences n'étaent pas précises, (ex : Proc à 1416 Mhz sous sandra) alos j'ai réglé via jumper, mais rien n'y fait.
C'est bien dommage de rouler en seconde quand on a cinq vitesses... alors, si tu as une idée, merci d'avance.

Reply

Marsh Posté le 22-05-2003 à 16:09:32   

Reply

Marsh Posté le 22-05-2003 à 16:14:25    

Tu devrais avoir des réglages trop agressif, dans ton BIOS, mets TOUT par défaut (Load Setup defaults) et regarde si ça plante.
Que ta frèquence processeur ne soit pas exactement de 1400 ce n'est pas grave.
Est-ce que ta ram est neuve? Es-tu sur que c'est de la pc 2100?
Essayes de mettre tout par défaut.Si ça ne marche pas, mets ton dernier BIOS.
Je viendrais aux nouvelles, tiens moi au courant de tes résultats. :hello:

Reply

Marsh Posté le 22-05-2003 à 16:17:19    

ta ram c'est de la no-name ?
testes la avec memtest86 (sur clubic.com)

Reply

Marsh Posté le 22-05-2003 à 16:20:54    

J'ai pensé à ça, alors j'ai mis mes 'system performances' sur normal et pas sur fastest : même résultat.
J'ai, me semble-t-il, la dernière révision du BIOS de cette carte, même s'il n'est effectivement pas tout jeune.
Je vais essayer 'load default', mais XP devrait-il se lancer avec ces paramètres ? J'aimerai bien ne pas avoir à réinstaller à chaque coup pour être sûr des réglages ;)
Sinon, ma RAM est rutilante, elle n'a pas une semaine. Je viens de changer une barette qui semblait déconner (mais qui a tourné à 133 sous W98SE et à 100 seulement sous XP ????)
Un peu étrange comme histoire...

Reply

Marsh Posté le 22-05-2003 à 17:01:53    

Aucune erreur sous memmtest86 V3.0

Reply

Marsh Posté le 22-05-2003 à 17:05:55    

Iokanaan a écrit :

J'ai pensé à ça, alors j'ai mis mes 'system performances' sur normal et pas sur fastest : même résultat.
J'ai, me semble-t-il, la dernière révision du BIOS de cette carte, même s'il n'est effectivement pas tout jeune.
Je vais essayer 'load default', mais XP devrait-il se lancer avec ces paramètres ? J'aimerai bien ne pas avoir à réinstaller à chaque coup pour être sûr des réglages ;)
Sinon, ma RAM est rutilante, elle n'a pas une semaine. Je viens de changer une barette qui semblait déconner (mais qui a tourné à 133 sous W98SE et à 100 seulement sous XP ????)
Un peu étrange comme histoire...


 
Quand tu overclockes, ton pros reste à la fréquence donné par toi, bah quand tu fais le reste dans le BIOS, c'est pareil.

Reply

Marsh Posté le 22-05-2003 à 17:27:00    

Cela marchais avant de flaché le bios ou pas ?
 
Car moi je doit avoir la version 3.9 du bios et tant que cela marche je ne change pas. Et personellement je n'ai jamais eu de probleme avec cette mobo.
 
Par contre j'ai vu le meme probleme sur une Asus kt333 a un pote, il la renvoyer en sav et il lui on filé une mobo toute neuve qui na pas eu de probleme en 133, tous ce que le sav a dit c que la carte avait un defaut, donc si elle est encore garantie renvoie la.


---------------
"Si l'homme descend du singe, il peut aussi y remonter."
Reply

Marsh Posté le 22-05-2003 à 17:52:00    

Ca a marché à 133, sous W98SE, mais jamais sous XP.
Par contre, était-ce avant ou après le flsh du BIOS, je ne sais plus. Mais bon, normalement, quand on change de version, on améliore, non ? Ma mobo n'est hélas plus sous garantie...
 
Glossypaper, dsl mais je n'ai pas compris ton dernier commentaire...

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed