Sempron 2600+ ou celeron D 330j ?? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 18-07-2005 à 21:53:43
C'est compliqué, on voit pas beaucoup de comparatifs sur ce genre de processeurs
J'aurais dit le Sempron. Pas vraiment pour le proc lui même, plutôt pour le prix des cartes mères (je crois que celle en socket 775 sont tout de même plus chères ).
Mais c'est vrai qu'un Celeron avec une bonne carte mère Socket 775 pourra évoluer par la suite vers un proc nettement plus puissant. Et puis les Celerons vont passer au 64 bit
Marsh Posté le 18-07-2005 à 22:01:52
>>Killapig
Pour 30 de plus tu peux avoir un A64 2800+
http://www.ldlc.com/fiche/PB00026456.html
Marsh Posté le 18-07-2005 à 22:07:44
et niveau perfs pures, la diff entre un celeron 330j et un sempron 2600+ ?
Marsh Posté le 19-07-2005 à 08:49:43
c'est pour du provisoire pour une petite machine bureautique...mais aussi un peu pour la 3D...
Marsh Posté le 19-07-2005 à 17:12:45
je dirais le sempron 2600+ bien dans la bureautique et exellent des les application 3D ,mais faut voir la carte video biensur!!! voila,voila......... amitiè
Marsh Posté le 19-07-2005 à 18:41:20
il manque quand même une info depuis le début killapig: sempron 2600+ socket A ou S754 tu comptes prendre.
si c'est le socket A prends donc le celeron D, il sera un peu mieux.
par contre ce même celeron D ne fera pas le poids face à un sempron 2600+ S754, surtout si tu décides d'o/c ce dernier.
et pour la 3D, le sempron 2600+ est un A64 castré, ça devrait te suffir à déduire son potentiel en 3D
Marsh Posté le 19-07-2005 à 19:47:58
alors par sur du sempron 2600+ s754 moi j en n avait un et je l ai passer facile en 2800+ stable et a 41c° au repos et a 48c° apres 1h de farcry(je jouer facilement mais bon avec une 6600gt quand mème)voila,voila si sa t aide..............
Marsh Posté le 19-07-2005 à 19:51:01
je suis AMD d epuis le debut donc ce sera le sempron + asus ks8x-x
Marsh Posté le 19-07-2005 à 19:54:56
comptant d avoir pu t èclairè sur se point,je dit sa au assard mais je vend une carte mère chantech mk8m800 s754 voila,voila .............amitiè
Marsh Posté le 19-07-2005 à 20:02:31
je v regarder mais je crois que c une micro atx!!!je v voir sa.............
Marsh Posté le 19-07-2005 à 20:05:20
salut les gars
oui, moi aussi je dois acheter une config (CPU+RAM+Mobo) bon marché pour quelqu'un qui va faire que de la bureautique et internet, et je pensais prendre le couple ASRock + Sempron
c'est bon ou vaut mieux céleron ?
Marsh Posté le 19-07-2005 à 20:09:47
vaut mieux sempron, et si on veut après obtenir un monstre de perfs, prendre par contre une bonne petite mobo derrière niveau o/c, comme la MSI K8N Neo FSR (65/70).
avec ça le 2600+ passe en moyenne de 1.6GHz à ... 2.5GHz, et niveau perfs rivalise avec un A64 3400+, mais pour 70
Marsh Posté le 19-07-2005 à 20:10:26
salut peter26 moi je dirais ou redirais encore une fois sempron 2600+ ,mais bon chacun c gouts.........AMD
Marsh Posté le 19-07-2005 à 20:12:02
ouais, mais j'veux pas mettre cher (c'est pour mes parents) maxi 130 euros.
A ce prix, a Montgallet, j'ai un Sempron 2400 + 1 Asrock (agp 8x usb2) et 512 DDR Samsung. ça sera suffisant
Marsh Posté le 19-07-2005 à 20:12:21
Champ Valeur
Forme Micro ATX voila pour toi killapig ....donc micro atx
Marsh Posté le 19-07-2005 à 20:13:10
ah bah rien à voir là oui, c'est du S462 plus du S754 dont on parlait.
c'est ce qu'il y a de moins performant à l'heure actuelle, mais pour de la bureautique ça ira très bien
Marsh Posté le 19-07-2005 à 20:13:44
je suis d'ac avec Sempron plutôt que Cél. Car si vous jetez un coup d'oeil à ma config (qui date un peu je sais), s'suis avec AMD. Et puis, j'en ai marre de mettre des sous dans les PC, ça ruine
Marsh Posté le 19-07-2005 à 20:17:53
s'il te plaît, un sempron 2400+ est plus performant qu'un Athlon XP 1600 (ce que j'ai).
Marsh Posté le 19-07-2005 à 20:19:02
un peu plus oui quand même, ça doit valoir un XP 2100+ environ je pense
Marsh Posté le 19-07-2005 à 20:19:08
Sérieux si c'est pour acheter un cpu en socket A ça vaut pas le coup à mon avis de mettre ce prix pour du sempron... en occasion pour le meme prix(voir moins cher) tu as du barton bien plus interessant
pour info j'ai revendu 70 mon ex barton 2500+ ... je l'o/c à 2580mhz (le sempron est à la rue à coté de ça )
Marsh Posté le 19-07-2005 à 20:22:05
je ne suis pas sûr, je regarde de partout et j'ai pas encore trouvé
le sempron 2400+ tourne à 1667mhz avec un fsb de 166 au lieu de 133 pour l'XP1800 qui tourne à 1401mhz (cache idem par contre)
Marsh Posté le 19-07-2005 à 20:24:12
il et en therme de perf entre le 1800+ et le 2000+ mais tu peut montè ton fsb un peut pour plus de perf......
Marsh Posté le 19-07-2005 à 20:25:04
les sempron S462 à l'exception du 3000+ sont des Athlons XP peter26.
ils ont juste le FSB à 166MHz contre 133MHz pour les anciens XP à faibel p-rating (xp2400+ et moins), et il faut aussi bien savoir que le p-rating des sempron ne correspond pas du tout à celui des athlons XP (un sempron 2400+ ne vaut pas du tout un XP 2400+).
et donc concernant le sempron 2400+, il est du niveau du XP 2100+
Marsh Posté le 19-07-2005 à 20:25:33
Bien pour ceux qui veulent un processeur pas cher (sempron = Athlon XP 1800+)
Il passe sur ma carte mere (Asrock K7S8X) à 1,9GHz avec le ventilateur d'origine (je n'ai pas tenté plus haut).
Marsh Posté le 19-07-2005 à 20:25:50
cyber337 a écrit : il et en therme de perf entre le 1800+ et le 2000+ mais tu peut montè ton fsb un peut pour plus de perf...... |
euh... non.
il est forcément meilleur que ces 2 proc
Marsh Posté le 19-07-2005 à 20:28:31
j'suis d'ac avec DivX (perso, le DVD meilleure qualité - non, je plaisante), le 1800+ & 2000+ ont tous les 2 un fsb de 133 alors que sempron a 166
Marsh Posté le 19-07-2005 à 20:29:36
a bon?? g effectuer des recherche sur la toile et tout les teste aprouve une valeur entre 1800+ et 2000+ mais bon dans tout les cas il plus performent que le 1600+ c une sertitude ........voila,voila mais encore +1 a toi divx
Marsh Posté le 19-07-2005 à 20:31:37
oui peter26 mais la on parle niveau performance calcule 3d virgul flotante ect..... 166 c le fsb (vitesse du proc).........amitiè
Marsh Posté le 19-07-2005 à 20:32:59
je sais je sais, mais le fsb est très important (surtout chez AMD)
Marsh Posté le 19-07-2005 à 20:38:27
oui mais la gravure ect... c sa qui change tout mais de toute facon il sera toujour plud performent que ton 1600+ ...... Mais si tu peut prendre le 2600+ s754 prend le!!!
Marsh Posté le 18-07-2005 à 21:13:52
ces deux processeurs coutent sensiblement le meme prix (75).
Quel est donc le plus performant???
Je pencherai peut etre plus vers le celeron a cause du SSE3 et du socket 775 (malgrés que je soit pro amd)
bref votre avis????