Sata II vraiment plus rapide ?
Sata II vraiment plus rapide ? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 30-09-2005 à 13:05:49
Aucune différence car aucun disque actuel n'arrive à saturer l'IDE 100/133, encore moins le Sata I...
Message édité par mrdoug le 30-09-2005 à 13:06:00
Marsh Posté le 30-09-2005 à 13:12:05
Donc ca sert à rien d'en changer alors, je garde mes bon vieux hitachi 7K250 de 160 Go chacun en SATA I ?
merci du conseil au fait !
Marsh Posté le 30-09-2005 à 13:17:23
| titi6975 a écrit : Donc ca sert à rien d'en changer alors, je garde mes bon vieux hitachi 7K250 de 160 Go chacun en SATA I ? |
Non ça ne sert à rien 
Marsh Posté le 30-09-2005 à 14:53:46
disons ...il y a quand meme des diff. si tu mettre en Raid 0 avec
le sata 2 
Marsh Posté le 30-09-2005 à 15:00:32
Reply
Marsh Posté le 30-09-2005 à 15:49:52
| Citation : |
et...
le contrôleur peut aller a 300Mo mais les disques non. Ils sont limités par la partie mécanique
la seule dif entre les controleurs, a par le debits c'est le NCQ.
Marsh Posté le 30-09-2005 à 15:50:04
| batay1957 a écrit : raid 0 sata 1= 150mo |
Et alors? ![[:itm]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/itm.gif "[:itm]")
Ce sont les chiffres officiels ca, tu ne m'apprends rien, je les connaits.
Les 150 Mo/s du SATA ne sont meme pas exploité deja, alors les 300 Mo/s du SATA II je t'explique meme pas.
C'est un pur argument marketing.
Message édité par alfox1 le 30-09-2005 à 15:50:31
Marsh Posté le 30-09-2005 à 15:51:15
calimero456 a écrit :
|
Et encore, le NCQ est present sur mon DM+10 SATA I...
Marsh Posté le 30-09-2005 à 16:09:42
| alfox1 a écrit : +1 Aucunes differences. |
limité par la partie mécanique = ok mais
un peu de diff. quand meme: 
http://www.clubic.com/article-2053 [...] a-ii-.html
Marsh Posté le 30-09-2005 à 16:15:41
5% c'est peut etre la qualité du controleur
sa fait beaucoup quand meme
5% sur du transfert de fichier, tu dois gagner 2 ou 3s no ?
Sujets relatifs:
- maxtor sata 120go = pastis 51
- installation win xp sur disque sata
- Boitier Externe pour Disque Dur SATA
- formatage sata ( probleme de place ?? )
- Disque Dur Sata et Installation Windows Xp ?
- ata 133 ou sata 150
- sata 1 ou 2 ?
- performance hdd sata raid 0 intéressant?
- compatibilité entre IDE et SATA
- hdd sata sur carte mère pata
Marsh Posté le 30-09-2005 à 12:56:57
Salut,
je veux changer mon système actuel pour une carte en NForce4. J'ai pensé prendre une Asus A8N-SLI Deluxe avec Athlon 64 3200+, 1024 de DDR400 3200 Corsair.
Ma principale interrogation repose sur le choix des disques : j'ai vu que cette carte gérait le SATA II en RAID et je me suis dit que j'allais alors investir dans deux nouveaux DD Hitachi SATA II en RAID O. Est-ce qu'un de vous connait un test ou a lui même testé et vu des différences entre deux disques SATA I et deux disques SATA II en RAID O (ou même en utilisation normale) ? A priori le SATA II semble sur le papier doubler la bande passante mais est-ce vraiment réaliste et cela justifie-t-il que je rachète des disques SATA II pour remplacer mes SATA I ?
Merci d'avance pour vos éclairages.
Titi