mon pc rame souvent.

mon pc rame souvent. - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 26-07-2003 à 19:56:43    

Regardez ma config. Timing ram 3-3-2-cas 2.0 . Proc a 2.105 (10.5*200) ghz. ge force a 305/600
Pourtant, mon pc rame souvent. Dans unreal tourn. 2003, il rame souvent en 1024 ( g enlevé le filtrage trilinéaire et le detail g mi en normal ) ca rame toujours.  
Dans warcraft, il met une plombe a lancé le jeu. Quand je quitte nimporte quel jeu, ca met trop longtemps a revenir sous windows correctement.
g win Xp.
y a pas dantiliasing je se sais pas quoi d'activé g verifié.
 
merci.

Reply

Marsh Posté le 26-07-2003 à 19:56:43   

Reply

Marsh Posté le 26-07-2003 à 19:57:53    

ta un manke crian de memoire !!!
ca sote aux yeux
rajoutes en  :hello:

Reply

Marsh Posté le 26-07-2003 à 19:58:39    

T'as bien activé l'ULTRA-DMA?


---------------
J'aime pas Apple...
Reply

Marsh Posté le 26-07-2003 à 20:12:26    

Alkor2001 a écrit :

T'as bien activé l'ULTRA-DMA?


 
+1


---------------
Mieux vaut être saoul que con,  cela dure moins longtemps!!  Si tu sais, partage. Si tu ne sais pas, demande.
Reply

Marsh Posté le 26-07-2003 à 20:12:50    

LesRoisMages a écrit :

ta un manke crian de memoire !!!
ca sote aux yeux
rajoutes en  :hello:  


 
Ca va pas vraiment accélérer son PC.


---------------
Mieux vaut être saoul que con,  cela dure moins longtemps!!  Si tu sais, partage. Si tu ne sais pas, demande.
Reply

Marsh Posté le 26-07-2003 à 20:38:14    

Comment l'activer lultra dma et pk??
 
C mon disc maxtor qui possede ce ultra dma??  
 
merci.

Reply

Marsh Posté le 26-07-2003 à 20:39:20    

darkvador68 a écrit :

Comment l'activer lultra dma et pk??
 
C mon disc maxtor qui possede ce ultra dma??  
 
merci.


 
On l'active pour accéler les perfs du DD.


---------------
Mieux vaut être saoul que con,  cela dure moins longtemps!!  Si tu sais, partage. Si tu ne sais pas, demande.
Reply

Marsh Posté le 26-07-2003 à 20:49:25    

et ca s'active comment? sinon a part ca, y a quoi comme autre solution?

Reply

Marsh Posté le 26-07-2003 à 22:10:17    

Normalement l'ultra DMA est activer par default, sinon ben ton DD peut etre defectueux ...
Regarde si la nappe de ton DD n'est pas trop compresser...

Reply

Marsh Posté le 26-07-2003 à 22:11:24    

Fais un test de ton DD avec sandra tu sera fixé comme ca !
Moi quand mon DD etait naze j'avais un debit a peine plus rapide qu'un port l'USB1 !

Reply

Marsh Posté le 26-07-2003 à 22:11:24   

Reply

Marsh Posté le 26-07-2003 à 22:12:18    

+1 pour la memoire
 
256 de ram de plus pourrais etre necessaire.
512 me semble un minimum pour winxp.

Reply

Marsh Posté le 26-07-2003 à 22:19:15    

aujourd'hui il faut 1024 mo pour etre confortable... et 512mo est le minimum  :jap:


---------------
Pseudo SWG : Hastis Eeblin
Reply

Marsh Posté le 26-07-2003 à 23:09:27    

COOL_TTH a écrit :

aujourd'hui il faut 1024 mo pour etre confortable... et 512mo est le minimum  :jap:  


 
Euh faut peut etre relativiser, tout le monde n utilise pas son pc que pour des jeux bouffeurs 3D ou setiser...
 
Pour la bureautique sous xp, 256 reste le minimum, 512 c vraiment le max...
 
Edit: Et je signale que dans la salle info de mon ecole, y a encore des pcs qui tourne avec 96 Mo sur des AMD 600 pour win2k/office pro


Message édité par Gf4x3443 le 26-07-2003 à 23:09:44
Reply

Marsh Posté le 26-07-2003 à 23:13:15    

512 Mo c confortable !
 

Reply

Marsh Posté le 26-07-2003 à 23:54:45    

nan c pas le disc qu'est defectueux. G peut etre enlever dans le bios, c possible?? sinon a par la ram y a pas une autre raison?

Reply

Marsh Posté le 27-07-2003 à 00:28:41    

:lol:  :lol:  :lol:  :lol:  
M D R : 256Mo de ram stout ?
 
bon je rejoins ceux qui disent que 512Mo c bien.
 
Mais pour warcraft 3 , la difference entre 512Mo et 1024Mo se mesure entre 3 minutes a revenir sur le bureau apres une partie de 2 Heures et 1 sec pour 1024Mo.
 
J'ose a peine a imaginer avec 256 Mo, le disque dur doit pas arreter de swaper ;)
 
:hello:
 
EDIT : au fait j'utilise win 2003 qui utilise a la base 131Mo contre 260Mo pour xp pro ;)


Message édité par xigfrid le 27-07-2003 à 00:32:17

---------------
Xeon W3680@4.39Ghz (24x183MHz@1.35V)-P6T rev1-Noctua NH-D14-Seasoning S12 750W-GTX 560 Ti
Reply

Marsh Posté le 27-07-2003 à 00:37:41    

GF4x3443 a écrit :


 
Euh faut peut etre relativiser, tout le monde n utilise pas son pc que pour des jeux bouffeurs 3D ou setiser...
 
Pour la bureautique sous xp, 256 reste le minimum, 512 c vraiment le max...
 
Edit: Et je signale que dans la salle info de mon ecole, y a encore des pcs qui tourne avec 96 Mo sur des AMD 600 pour win2k/office pro


 
16Mo sous windows 98 avec p166 e dd de 2 GO


---------------
L'informatique, c'est la science du peut être ! | www.planeterenault.com | http://forum.planeterenault.com
Reply

Marsh Posté le 27-07-2003 à 00:39:57    

1Mo avec win3.1 pour faire tourner mortal combat 2 ;)


---------------
Xeon W3680@4.39Ghz (24x183MHz@1.35V)-P6T rev1-Noctua NH-D14-Seasoning S12 750W-GTX 560 Ti
Reply

Marsh Posté le 27-07-2003 à 00:40:46    

dd qui n'est pas en dma, nappe defectueuse , chauffe du proço, DRIVERS DE CG non installé correctement.
 
Ce prob m'est arrivé avec un Dudu 1Ghz et je ne passais pas les jeux en open GL... sauf après avoir installé les drivers adequats; !
 
Lance aussi sandra sisoft pour voir si la config tourne rond !


---------------
L'informatique, c'est la science du peut être ! | www.planeterenault.com | http://forum.planeterenault.com
Reply

Marsh Posté le 27-07-2003 à 00:41:43    

+1; 256Mo de ram avec WinXP vraiment leger dans le cas d'une machine de jeu

Reply

Marsh Posté le 27-07-2003 à 00:43:52    

où un vilain fond de tâche de windows (style un svchost "malsain", ou un appli ki pompe bcp de CPU)

Reply

Marsh Posté le 27-07-2003 à 00:49:25    

Plam a écrit :

où un vilain fond de tâche de windows (style un svchost "malsain", ou un appli ki pompe bcp de CPU)


 
ça correspond à quoi d'ailleurs ces svchost qu'on voit dans le les processus sous le gestionnaire des tâches ?

Reply

Marsh Posté le 27-07-2003 à 00:52:13    

Roth Welles a écrit :


 
ça correspond à quoi d'ailleurs ces svchost qu'on voit dans le les processus sous le gestionnaire des tâches ?


 
a plusieurs truc :D
je t'invite a taper "tasklist -svc" pour en savoir plus dans la commande DOS (enfin faux DOS ^^ )
Demarrer/executer/cmd
et tape le mot magique :D

Reply

Marsh Posté le 27-07-2003 à 00:54:42    

Gowser a écrit :


 
Ca va pas vraiment accélérer son PC.


oh que si :non:  
 
la ram pour bien tourner sous xp & w3c est 512 mo
1 go est un + en particulier en 3v3 4v4 combats finaux  ;)  
(1700 wins inside :o )


---------------
---I like Scsi---
Reply

Marsh Posté le 27-07-2003 à 00:55:36    

xigfrid a écrit :


 
:hello:
 
EDIT : au fait j'utilise win 2003 qui utilise a la base 131Mo contre 260Mo pour xp pro ;)

260 Mo de RAM pour XP pro? Le mien est plus fort que les autres alors...Il prend moins de 90 Mo.. Là j'ai seti avec 2 clients (HT activé), Phoenix et je suis à 129 Mo utilisés...
Tu dois avoir un sacré tas de merdes lancées au démarrage  [:yes papa !!!]

Reply

Marsh Posté le 27-07-2003 à 04:32:56    

bah xp pro c pas la joie qd meme :D
 
par contre sa machine doit pas mal ramer avec 256Mo ;)


---------------
Xeon W3680@4.39Ghz (24x183MHz@1.35V)-P6T rev1-Noctua NH-D14-Seasoning S12 750W-GTX 560 Ti
Reply

Marsh Posté le 27-07-2003 à 04:59:25    

pas assez de ram [:plusun]


---------------
#NetOp. T'as pas 10G ?
Reply

Marsh Posté le 27-07-2003 à 05:19:06    

GF4x3443 a écrit :


Edit: Et je signale que dans la salle info de mon ecole, y a encore des pcs qui tourne avec 96 Mo sur des AMD 600 pour win2k/office pro


 
c'est pas une école ca! c'est un musée http://forum.hardware.fr/images/perso/alarmclock1.gif


---------------
Pseudo SWG : Hastis Eeblin
Reply

Marsh Posté le 27-07-2003 à 05:26:51    

si seulement... mais yen a encore bcp comme ça. Dans mon BTS l'année dernière (BTS informatique hein...) y'avait encore des k6/2  et on venait de remplacer les p133 par des durons 800. C'etait vraiment la ruine, je preferais de loin bosser sur mon matos..


---------------
#NetOp. T'as pas 10G ?
Reply

Marsh Posté le 27-07-2003 à 13:24:44    

a noel j'achete une barette !!!!

Reply

Marsh Posté le 27-07-2003 à 13:29:07    

:lol:  Vous etes marrant
J'ai un pentium 2 350mhz avec 192 de SDR
un pov disque a 5400/min et je tourne sous winxp pro
je surfe,je joue a counter et a quake,j'ecoute des mp3 et je mate des mpeg et ca tourne tres bien

Reply

Marsh Posté le 27-07-2003 à 13:57:55    

Necris a écrit :

:lol:  Vous etes marrant
J'ai un pentium 2 350mhz avec 192 de SDR
un pov disque a 5400/min et je tourne sous winxp pro
je surfe,je joue a counter et a quake,j'ecoute des mp3 et je mate des mpeg et ca tourne tres bien


 
 
essaie wc3 - qui tournait tres bien sur ma gforce2 gts - , et tu nous diras si tu es content de 192Mo ;)
 
EDIT : et le XP 2.6Ghz tu en fais quoi ? un firewall :lol:


Message édité par xigfrid le 27-07-2003 à 13:59:43

---------------
Xeon W3680@4.39Ghz (24x183MHz@1.35V)-P6T rev1-Noctua NH-D14-Seasoning S12 750W-GTX 560 Ti
Reply

Marsh Posté le 27-07-2003 à 14:00:55    

Necris a écrit :

:lol:  Vous etes marrant
J'ai un pentium 2 350mhz avec 192 de SDR
un pov disque a 5400/min et je tourne sous winxp pro
je surfe,je joue a counter et a quake,j'ecoute des mp3 et je mate des mpeg et ca tourne tres bien


 
+1 256 suffit pour XP. le mien marche farpetement avec sa é ya a peine la moitié d'utilisée :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 27-07-2003 à 14:05:49    

Puissance Athlon XP a écrit :


 
+1 256 suffit pour XP. le mien marche farpetement avec sa é ya a peine la moitié d'utilisée :sarcastic:  


 
par defaut xP prends : minimum(250Mo,1/2*memoire totale) [:totoz]
 
edit , et puis si vous etes content , pkoi pas, moi je me retire de ce thread qui tourne en rond ;)


Message édité par xigfrid le 27-07-2003 à 14:07:09

---------------
Xeon W3680@4.39Ghz (24x183MHz@1.35V)-P6T rev1-Noctua NH-D14-Seasoning S12 750W-GTX 560 Ti
Reply

Marsh Posté le 29-07-2003 à 15:57:16    

Necris a écrit :

:lol:  Vous etes marrant
J'ai un pentium 2 350mhz avec 192 de SDR
un pov disque a 5400/min et je tourne sous winxp pro
je surfe,je joue a counter et a quake,j'ecoute des mp3 et je mate des mpeg et ca tourne tres bien

Joue à Command&Conquer dernier du nom, et tu vas voir la tronche qu'il va tirer ton PC.

Reply

Marsh Posté le 29-07-2003 à 16:30:39    

Alors pour le xp 2.6ghz c'est mon pc principal
le pentium est juste pour que ma copine surf
que command and conquer tourne pas je m'en tape puisque le pc sers juste a jouer a counter et quake
voila  :jap:

Reply

Marsh Posté le 29-07-2003 à 16:32:13    

Gowser a écrit :


 
Ca va pas vraiment accélérer son PC.


 
 
ben voyons !!!  :lol:  
allez ta raison et puis voila
sans commentaire ....  :pfff:

Reply

Marsh Posté le 29-07-2003 à 16:34:23    

LesRoisMages a écrit :


 
 
ben voyons !!!  :lol:  
allez ta raison et puis voila
sans commentaire ....  :pfff:  


 
Gowser avait un peu raison...
Un jeu qui rame tout le temps, c'est pas symptomatique d'un manque de RAM... Un manque de RAM c'est plutot de gros lags qui interviennent toutes les x minutes, dès qu'on arrive dans une nnouvelle zone d'un jeu par exemple.
 
Je continue à pencher pour le DMA qui est pas activé.

Reply

Marsh Posté le 29-07-2003 à 16:35:39    

xigfrid a écrit :


 
par defaut xP prends : minimum(250Mo,1/2*memoire totale) [:totoz]
 
 

:sarcastic:  
 
 http://www.ifrance.com/power600/images/ramxppro.gif

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed