passer de 512 Mo a 1 Go de RAM ? Réponse: OUI
passer de 512 Mo a 1 Go de RAM ? Réponse: OUI - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 29-06-2004 à 11:10:35
oui
---------------
"L'autodidacte, qui dans la vie, est parti de zéro pour n'arriver à rien dans l'existence, n'a de merci à dire à personne." (Pierre Dac)
Marsh Posté le 29-06-2004 à 12:11:19
merci, a priori la reponse est claire
Message édité par sergiok45 le 29-06-2004 à 12:11:35
![[:dfinitif]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/dfinitif.gif "[:dfinitif]")
Marsh Posté le 29-06-2004 à 12:17:28
Si c'est sous XP et 2000 OUUII
Si c'est sous 98 ou ME NOOONNN
Marsh Posté le 29-06-2004 à 12:18:19
Je pense que ça t'aiderait dans nombre de cas de figure (ou comment ne pas dire le mot).
---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
Marsh Posté le 29-06-2004 à 12:23:31
oui mais c'est parce que windoze XP est déjà ultra-lourd rien que pour jouer au solitaire 
Marsh Posté le 29-06-2004 à 12:30:14
| PIGs_DarkSith a écrit : Sans doute, mais 1 Go de Ram ça coûte bonbon |
bien vu, la RAM ça coûte la peau du cul
après tout pour de la vidéo il faut surtout du disque dur rapide (je suppose qu'un bête hitachi 120Go 7200tours ça doit être pas mal déjà ) et du CPU, si ça marche bien avec 512 de RAM on peut y réfléchir
Marsh Posté le 29-06-2004 à 12:33:29
c'est bien sous XP et j'ai 2 disques de 7200 tours, dont 1 reservé aux fichiers video
Marsh Posté le 29-06-2004 à 12:47:44
| alriad a écrit : Si c'est sous XP et 2000 OUUII |
expliques-moi pourquoi.
Marsh Posté le 29-06-2004 à 13:05:13
98 gere mal la ram au dessus de 256mo je croi...
enfin c'est une legende urbaine ça...
sinon je dit OUI pour 1GO de ram
---------------
P@F deathlist
Marsh Posté le 29-06-2004 à 13:07:18
cracker pour un giga bof koi
enfin ca depends de ton utilisation
512 cest amplement suffisant 
et pour ceux ki pense ke 1go de ram cest utile sous far cry 
http://www.vtr-hardware.com/articles/a4677_0.html
Message édité par Kornwall le 29-06-2004 à 13:07:39
Marsh Posté le 29-06-2004 à 13:09:27
Oui, j etait comme toi j avais studio8 et parfois la demande en RAM etait enorme , + 800Mo 
, et j ai prit 2*512 et depuis je gagne en acces , mais c est vraiment un +
---------------
Mon topic vente : Topic Vente
Marsh Posté le 29-06-2004 à 13:35:40
1go c'est un ptit luxe que tu t'offre, c'est pas indispensable mais ce sera appreciable
---------------
P@F deathlist
Marsh Posté le 29-06-2004 à 13:45:24
Pour la vidéo 1 Go si c pas nécessaire, c un gros plus agréable
+1 pour 1 Go
Marsh Posté le 29-06-2004 à 13:59:43
Pour moi 1Go minimum pour le montage video et la retouche photo! Je gagne beaucoup au niveau confort d'utilisation, de performance et de gain de temps.
Marsh Posté le 29-06-2004 à 14:31:57
| viGnoS a écrit : 98 gere mal la ram au dessus de 256mo je croi... |
certe depuis le temps que c répété partout ![[:minusplus]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/minusplus.gif "[:minusplus]")
Marsh Posté le 29-06-2004 à 14:35:24
| viGnoS a écrit : 98 gere mal la ram au dessus de 256mo je croi... |
au dessus de 256 Mo, c'est effectivement une légende urbaine
au dessus de 512, c'es tun fait avéré (et reconnu par M$), mais ça peut arriver, ça n'arrive pas systématiquement. Donc des fois ça marche.
Par contre, pour tous ceux qui disent que 1 Go, c cher : il a déjà 512, il ne lui reste que 512 à acheter, et ça coûte actuellement 100 euros environ. Alors certes, c'est tjs trop, mais ça a déjà été pire
Marsh Posté le 29-06-2004 à 14:40:38
prend 2*512 pc 3200 corsair ca rox
j'en ai et je te dis que c'est de la bombe atomique
Marsh Posté le 29-06-2004 à 14:49:19
+1 2x512 corsair ,mai fai bien ton choix avan que de les acheter, il ne fau pas prendre n importe lesquel pour le meme prix tu pourra en avoir des mieux en corsair alors fai un bon choix
Marsh Posté le 29-06-2004 à 15:16:20
Merci, en fait j'ai de la 2700, si je prends de la 3200 , est-ce que ça marche quand meme , je pense que oui.
Marsh Posté le 29-06-2004 à 15:21:42
oui, elle va se synchroniser avec la première barette !
edit: pour le sujet du topic: "oui", ça permet surtout d'éviter les accès disque qui ralentissent le process =)
Message édité par asterix le 29-06-2004 à 15:22:52
---------------
Je vous le dis : il faut porter du chaos en soi pour pouvoir donner naissance à une étoile dansante. Frédéric Nietzsche
Marsh Posté le 29-06-2004 à 15:24:46
| CoToReP a écrit : prend 2*512 pc 3200 corsair ca rox |
| ludo335420 a écrit : +1 2x512 corsair ,mai fai bien ton choix avan que de les acheter, il ne fau pas prendre n importe lesquel pour le meme prix tu pourra en avoir des mieux en corsair alors fai un bon choix |
NAN MAIS REGARDEZ LES !
BANDE DE GROS BOURGES !
Tout le monde n'a pas les moyens de se payer des Barettes de cette marque !
Et surtout l'utilité
Faut arrêter un peu systématiquement de dire "Corsair" réfléchissez avant de dire des conneries, de la Samsung Originale, Infineon, Crucial et compagnie 2 fois moins cher sont LARGEMENT suffisantes et fiables.
Message édité par starconsole le 29-06-2004 à 15:26:22
Marsh Posté le 29-06-2004 à 15:36:04
C grave cher la ram de marque, surtout corsair, + de 100 euros la barette ca revient cher les 1 giga de ram, pour ce que ca apporte, à part pour ceux qui font des retouches fotos ou de la décompression je vois pas trop l utilité, alors oui y a far cry, mais dépenser 100 euros pour gagné quelques fps juste pour un jeu ca me parait déraisonnable, à moins de rouler sur l'or...
Marsh Posté le 29-06-2004 à 15:37:53
Toutafé d'accord avec starconsole, corsair c'est pour les overclockers et ca n'a absolument aucune utilité pour les gens qui n'overclockent pas ou seulement résonablement.
Et j'adore les argument du type "ca roxe, la preuve j'en ai!"
Marsh Posté le 29-06-2004 à 15:41:35
| KornWall a écrit : cracker pour un giga bof koi |
ben oui, c'est utile, mon pc ne sert pas qu'a jouer et rien que windows, c'est 500Mo de ram d'absorbé
---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Marsh Posté le 29-06-2004 à 15:44:53
starconsole -> la réponse à la question de sergiok45 a été donnée tout de suite. Et je pense que sergiok45 réfléchira un peu avant d'acheter pour 100 de RAM. Donc pas la peine de s'énerver comme ça...
D'autre part: 
Message édité par kulamaker le 29-06-2004 à 15:45:11
---------------
ACH-VDS dans le Léman - Feed-back - Team Strava HFR Ecureuil
Marsh Posté le 29-06-2004 à 15:54:08
| kulamaker a écrit : starconsole -> la réponse à la question de sergiok45 a été donnée tout de suite. Et je pense que sergiok45 réfléchira un peu avant d'acheter pour 100 de RAM. Donc pas la peine de s'énerver comme ça... |
Oui je l'admet ke j'en ai, mais j'ai pris ça paske justement par la suite je compte bien overcloker tu vois (passer mon 3 GHz à +/- 3.5 GHz) et ke je prévois tout évidemment, aussi changer de ventirad etc...
Message édité par starconsole le 29-06-2004 à 15:59:50
Marsh Posté le 29-06-2004 à 16:06:34
oki starconsole. Moi aussi je voulais o/c comme un fou mais j'ai lu des tests qui montrent que le FSB est bien plus important que le timing mémoire. Du coup si avant j'avais pu choisir par exemple de 2x512 Corsair CL2 en Dual et bien ces tests m'ont raisonné et aujourd'hui je ne choisirai "que" de la Samsung ou Kingston en CL2.5
---------------
ACH-VDS dans le Léman - Feed-back - Team Strava HFR Ecureuil
Marsh Posté le 29-06-2004 à 16:07:26
et justement ces barettes permettent d'o/c tout en gardant des timings "bons"
Sujets relatifs:
- RAM grillé... slot?? PC qui ne demarre plus.
- RAM comportant des erreurs
- PB Ram Corsaire et CM AN7 d'abit
- Que choisir entre CPU AMD 64 3200+ 1MB cache ou 512 Kb ? MERCI
- config:refroidissement cpu + cm + ram
- Probleme bizzard de RAM,la nouvelle ram oublis les autres.(detection)
- Quel ram nexcendant pas les 110 euros ?
- Dissipateur thermique pour dd ram
- Ram PQI vs de type de Samsung.
- quelques questions sur la RAM
Marsh Posté le 29-06-2004 à 10:52:41
Est-ce que ça vaut le coup à savoir que je fais surtout du montage video ? merci de vos reponses.
Ma config est P4 2, 8 avec Ati Radeon 9200 128 Mo sous Windows XP, 512 Mo RAM
Message édité par sergiok45 le 29-06-2004 à 15:37:13