Que choisir entre CPU AMD 64 3200+ 1MB cache ou 512 Kb ? MERCI

Que choisir entre CPU AMD 64 3200+ 1MB cache ou 512 Kb ? MERCI - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 28-06-2004 à 17:58:58    

Bonjour,
 
Voilà grand dilème qui se présente à moi ...
 
Que prendre entre ces deux CPU AMD 64 `
 
 
- AMD ATHLON 64 3200+ (2000MHz, 200MHz FSB, 1MB Cache) Socket 754
 
- AMD ATHLON 64 3200+ (2200MHz, 200MHz FSB, 512kB Cache) Socket 754
 
 
 
En faite la question est que choisir entre un CPU de 2000MHz avec 1 MB de cache ou un CPU de 22000 MHz avec 512 Kb de cache ???
 
 
Sachant qu'il y a de grande chance que je l'OC ;)
 
 
MERCI pour vos conseils !
 
 
Bonne soirée !


Message édité par bob_le_marrant99 le 28-06-2004 à 17:59:24
Reply

Marsh Posté le 28-06-2004 à 17:58:58   

Reply

Marsh Posté le 28-06-2004 à 18:01:30    

ca semble évident nan? [:le kneu] c'est plutot une kestion de budget en fait koi :D

Reply

Marsh Posté le 28-06-2004 à 18:04:56    

celui à 2200 sans hésiter ;)


---------------
"Tain le phénomène Langamer va se retourner contre ma gueule je le sens à 200km"All rights reserved,27/11/0, 17:08:56 Shadowavenger
Reply

Marsh Posté le 28-06-2004 à 18:12:16    

Merci pour votre intervention !
 
Alors pour le prix ben vu le peux de différence ce n'est pas un critère de choix (prix en Suisse).
 
Maintenant tu dis "1337" que c'est évident ... ben non justement ! Si tu peux continuer sur ta lancé sa serais sympa ;)
 
Pour "langamer" tu dis 2200 sans hésité ... mais justement est-ce qu'un CPU de 2000 avec -->1MB<-- et moin performant qu'un de 2200 mais avec -->512KB<-- ??? Est-ce que la vitesse prime forcément sur le cache ???


Message édité par bob_le_marrant99 le 28-06-2004 à 18:12:25
Reply

Marsh Posté le 28-06-2004 à 18:58:59    

A mon avis les 2 Proc se valent en performance, sa dépend juste des appli qu'ils font tourner...

Reply

Marsh Posté le 28-06-2004 à 19:07:30    

exact, pr les jeux c mieux le 2200
ds d autres domaines, le 1mo de cache :)  

Reply

Marsh Posté le 28-06-2004 à 19:24:56    

MERCI a vous deux pour vos infos !
 
D'autres commentaires ?
 
Actuellement 6 vote contre 5 pour le 3200+ avec 1MB ;)

Reply

Marsh Posté le 28-06-2004 à 19:28:05    

C'est le cache qui chauffe lorsque tu oc tu processeur, donc...
Moins y'en a, mieux c'est ;)

Reply

Marsh Posté le 28-06-2004 à 19:29:18    

Et je suis pas sûr que tout le monde aie compris (je pense à 1337) que la version à 1 Mo de cache fonctionne à une fréquence moindre que son pote à 512 Ko en réalité... :heink:

Reply

Marsh Posté le 28-06-2004 à 19:43:50    

sisi j'ai bien comprit t'en fait pas pour moi :D

Reply

Marsh Posté le 28-06-2004 à 19:43:50   

Reply

Marsh Posté le 28-06-2004 à 19:43:53    

le cache chauffe pas bcp, c'est la partie du CPU qui chauffe le moins... par contre, elle peut limiter l'o/c

Reply

Marsh Posté le 28-06-2004 à 19:54:59    

MERCI pour votre aide !
 
Donc si je comprend bien vaut mieu alors prendre le 3200+ 2200MhZ et 512KB de cache c bien sa ?
 
 
Car je sens que je vais carburer a l'aspirine ... ;)

Reply

Marsh Posté le 28-06-2004 à 20:49:11    

UP ;)

Reply

Marsh Posté le 28-06-2004 à 20:55:54    

personnellement je pense que les 2 proc sont de meme generation donc potentiellement je pense que les frequences max atteignables sont les memes.
 
Moi je prendrais le proc avec 1Mo de cache et je l'O/C.
 
Mais tout ce que je dis n'est que pure supposition.
Si ça se trouve ça ça ne marche pas du tout comme ça.
 
Faudrait voir en fait :/


---------------
Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 28-06-2004 à 21:26:54    

Bonjour,
 
moi j'ai un A64 3200+ à 2000 avec 1 Mo de cache je monte à 2400, avec les voltages par defaut. (le 2200 avec 1Mo de cache correspondant à une 3400+ le mien doit être equivalent à un 3600+ en gros  :whistle: )
 
Je ne suis pas sur qu'on puisse monter beaucoup plus haut comparativement avec 512Ko de cache, c'est à dire plus haut que 2600Mhz.
 
 

Reply

Marsh Posté le 29-06-2004 à 06:56:26    

MERCI pour vos infos !
 
Heu "conan32" peutstu men dire plus sur ton OC STP ? Car cela me parait super d'arriver à 2400 avec un CPU de 2000 ;)
 
Je vois que tu as aussi le chip nForce 3, mais moi je vais recevoir la MSI ;)
 
Merci d'avance !
 
 
15 vote contre 11 pour les 1MB de cache actuellement ;)

Reply

Marsh Posté le 29-06-2004 à 08:18:48    

Pour l'instant ce ne sont que des suppositions, quoique vu les tests le 1 MO est moins rapide, le 3400 est bien a 2200 GHz ?
J'ai commande le 3400, mince, j'ai peut etre fait une erreur ?  :ouch: je peux encore changé si j'appele 1000 ordi ce matin

Reply

Marsh Posté le 29-06-2004 à 08:20:45    

oui 2.2ghz Nico_KN8

Reply

Marsh Posté le 29-06-2004 à 08:38:33    

Ah bon c'est bizzar, pourkoi sur les sites de vente en ligne ils disent que la frequence reelle du 3200 est a 2.0 GHz ?? j'ai pas vu un site qui le donne a 2.2 GHz ? en fait je voie que celui a 1 MO de cache, comment faire pour etre sur d'avoir le bon a la commande

Reply

Marsh Posté le 29-06-2004 à 09:36:42    

Nico_KN8 a écrit :

Ah bon c'est bizzar, pourkoi sur les sites de vente en ligne ils disent que la frequence reelle du 3200 est a 2.0 GHz ?? j'ai pas vu un site qui le donne a 2.2 GHz ? en fait je voie que celui a 1 MO de cache, comment faire pour etre sur d'avoir le bon a la commande


 
 
Hello !
 
Moi aussi je commande chez 1000 ordi ;)
 
Je vais commander la K8N Platinium WiFi  :love:  
 
 
Pour le CPU de 1000 ordi est un 3200+ 2000MhZ avec 1 MB de cache !
 
Sinon quand c'est 512 KB de cache c bien 2200MhZ !
 
 
Regarde la différence ici :
 
http://www.funcomputer.ch/default. [...] 5&kat2=217


Message édité par bob_le_marrant99 le 29-06-2004 à 09:37:26
Reply

Marsh Posté le 29-06-2004 à 11:41:26    

Lut Bob & all  ;)  
 
Suite a vos reponses j'ai telephoner a surcouf, les seules que j'ai reussi a avoir facilement au telephone..., le vendeur ma donné l'info que AMD a pris la décision d'arrete la fabrication des AMD 64 avec le 1 MO de cache, la firme AMD a annonce ca a surcouf il y a environ deux semaines...
Donc le vendeur ma confirmé que a partir de maintenant il n'y aura plus que des AMD 64 avec 512k de cache commercialise, d'ailleur ils nont que des 512 en stock, en allant sur leurs site j'avais remarque qu'ils n'affichai que des proc a 512, j'ai trouvé ca etonnant et c'est pour ca que je les appelle pour confirmation.
j'ai aussito annule ma commande du 3400 chez 1000 Ordi et je viens de commandé chez Surcouf le proc 3400+ avec 512 de cache plus rapide au vu des tests.
 
Je me demande si y zon pa eu un bleme avec les 64 1MO cache ? c bizar non ?

Reply

Marsh Posté le 29-06-2004 à 11:45:04    

Ca leur coute moins cher à produire c'est tout.


---------------
"On est rarement maitre de se faire aimer, on l'est toujours de se faire estimer."
Reply

Marsh Posté le 29-06-2004 à 11:47:06    

ah au fait je vote pour la reponse 2 maintenant  :sol:

Reply

Marsh Posté le 29-06-2004 à 11:51:04    

yep possible didou... et puis c'est beaucoup plus simple, aussi, c moins le boxon que de ce dire 512, 1024, pourkoi cette difference tout ce prend la tete et meme les vendeurs...
 
Cependant comme le 1 MO est moins rapide dans les tests ils ce sont dit mauvaise limonade

Reply

Marsh Posté le 29-06-2004 à 12:25:04    

[:abnocte invictus]
 
drapal, ça m'interresse  :D


---------------
http://www.facebook.com/RB26.Motors.33
Reply

Marsh Posté le 29-06-2004 à 12:33:32    

Nico_KN8 a écrit :


Je me demande si y zon pa eu un bleme avec les 64 1MO cache ? c bizar non ?


ce sera la différence entre A64 et A64FX, dans peu de temps ts les A64 seront 512ko, alors que les FX resterons 1Mo

Reply

Marsh Posté le 29-06-2004 à 12:40:25    

je prendrai la 2000 avec 1moi de cache


---------------
E6600+, P5LD2-VM DH, 2x1go GEIL c4, NSK3300
Reply

Marsh Posté le 29-06-2004 à 12:47:51    

Tooot a écrit :

je prendrai la 2000 avec 1moi de cache


 
 
Et comme sa si je le vend sa sera une piece de collection  :lol:  :lol:  :lol:

Reply

Marsh Posté le 30-06-2004 à 01:14:35    

bob_le_marrant99 a écrit :

MERCI pour vos infos !
 
Heu "conan32" peutstu men dire plus sur ton OC STP ? Car cela me parait super d'arriver à 2400 avec un CPU de 2000 ;)
 
Je vois que tu as aussi le chip nForce 3, mais moi je vais recevoir la MSI ;)
 
Merci d'avance !
 
 
15 vote contre 11 pour les 1MB de cache actuellement ;)


 
oui moi j'ai la chaintech ZNF3 qui marche bien, pour l'oc je suis en aircooling comme tu as pu le voir, et je fais tourner, prime 95 pendant plusieurs heures sans problemes. J'ai la ram et le fsb à 240 quand je suis à 2400.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed