RAM CAS Lantency - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 13-07-2006 à 12:17:59
Ca serait vraiment sympa si quelqu'un pouvait me donner une réponse...
Marsh Posté le 13-07-2006 à 12:23:52
différence de perfs
la latence c'est le temps qui s'écoule entre l'instruction et le traitement de l'instruction.
CAS2 c'est mieux que CAS2.5 (plus la latence est faible, meilleures sont les perfs.
mais moi je conseille toujours les barettes CAS3 a pas cher, spécifiées 3/4/4/8 et qui tiennent 2.5/3/3/6
Marsh Posté le 13-07-2006 à 12:40:15
pour donner une ordre de gain: le cas 2 permet de gagner 0.5% de perfs par rapport au cas 2.5...
Marsh Posté le 13-07-2006 à 14:09:22
Ah tant mieux un petit topic de ram
Je voulais me renseigner sur plusieur chose
j ai commande un conroe et je voulais savoir un truc :
si je monte le Front Bus a 333 avec un multiplicateur *9 j arrive a un petit OC a 3Ghz
et pour la ram si je prend de la 5400 (667Mh) c cense etre synchro ou pas?
passke 667/2 ca fait pas pile 333
et sinon cote latence en 4-4-4 c bcp mieux qu en 5-5-5 ? une idee des gain en perf?
Marsh Posté le 13-07-2006 à 14:09:24
si tu as lu ce que t'as marqué divx, tu aurai du comprendre : prend simplement la moins cher
et il a entierement raison
Marsh Posté le 13-07-2006 à 14:19:07
je ne peux pas croire que le prix double a chaque baisse de latence et que n apporte rien en perf
mon esprit logique bloque a ce nivo la...
une explication?
Marsh Posté le 13-07-2006 à 14:54:36
ça apporte, mais très peu.
et le fait que cela soit bcp plus cher malgré le faible gain, cela s'appelle le marketing, un A64 FX 57 c'est 800, un A64 4000+ 150, et la différence de performance entre ces 2 processeur est de l'ordre de 15%...
Marsh Posté le 13-07-2006 à 15:11:36
Citation : un A64 4000+ 150 |
avant ou après la baisse massive "conroe effect" ?
en ddr1, le meilleur rapport c'est des barettes de CAS3 value, de marque kingston, samsung original, corsair... en choisissant la moins chère, c'est les mêmes !
Citation : mon esprit logique bloque a ce nivo la... |
comme le dit divx, le marketting, rien a ajouter.
Marsh Posté le 13-07-2006 à 16:06:37
so6on a écrit : je ne peux pas croire que le prix double a chaque baisse de latence et que n apporte rien en perf |
Ba ecoutes dans ce cas achete la cas
Marsh Posté le 13-07-2006 à 16:25:11
kan je dis "je peux pas croire"
je veux dire "je veux y croire dites moi ce qu il en est"
ca me fait halluciner c tout
de la meme facon que l italie remporte la coupe du monde en jouant comme une troupe de comedien ca me fait halluciner
Bon donc bilan : je prend la ram en fonction du FSB que je veux mettre et prendre un multiple
Mais j ai lu un pos d un gars qui affirme que la desynchro ca diminue pas les perfs non plus
donc Re bilan je prend la moins cher de toute les ram avec une frequence osef et une cas osef?
Marsh Posté le 13-07-2006 à 16:29:05
DivX a écrit : pour donner une ordre de gain: le cas 2 permet de gagner 0.25% de perfs par rapport au cas 3... |
tested & approuved by starconsole
Marsh Posté le 13-07-2006 à 17:01:02
starconsole a écrit : |
C'est à la mode ici de dire que les CAS courts n'apportent rien, mais je ne suis pas d'accord. Je veux bien que le CAS ne soit pas essentiel, mais 0.25%, faut pas déconner non plus !
Et ça dépend beaucoup des plates-formes et des applis. En A64 DDR1, ça joue un peu quand même.
En dual channel, avec de la DDR 400, j'avais gagné plus de 7% (bench CPU et vieux bench 3D) entre 3-4-4-8 2T et 2.5-3-3-5 1T.
Certes, ça ne vaut pas la peine d'acheter des barrettes 2x plus chères, mais c'est pas la peine d'en rajouter dans l'autre sens et de dire que ça change que 0.25%...
Marsh Posté le 13-07-2006 à 17:06:07
Mimi Cool a écrit : C'est à la mode ici de dire que les CAS courts n'apportent rien, mais je ne suis pas d'accord. Je veux bien que le CAS ne soit pas essentiel, mais 0.25%, faut pas déconner non plus ! |
j'ai testé sur plusieurs benchs sur ma plateforme (3D Mark 2001,2003,2005, PC Mark, CPU Mark, SuperPi, CineBench entre autres), en moyenne j'arrive à un gain de 0.25% avec un gain maximum de 2% à 3D Mark 2005.
EDIT: SuperPi, y'a pas de gain, scores identiques.
Marsh Posté le 13-07-2006 à 17:06:50
Bizarre...
Aquamark et Super Pi, entre 3 et 7% sur A64 3700+ Dual Channel...
Marsh Posté le 13-07-2006 à 17:10:38
so6on a écrit : kan je dis "je peux pas croire" |
[HS]
[/HS]
Marsh Posté le 13-07-2006 à 17:21:25
Au chiotte le foot !
Sinon, pour répondre au topic :
gurk13 a écrit : |
+1
Mais de marque. (Crucial par exemple)
Marsh Posté le 02-07-2006 à 13:38:51
Salut tout le monde,
je voudrais acheter de la ram mais le problème est que j'ai trouvé 2 barettes identiques mais à un prix différent car elles n'ont pas le meme CAS latency. L'une a un CAS 2.5 et l'autre CAS 2-3-3-6.
Est-ce que quelqu'un pourrait m'expliquer la différence?
Merci