=> Question de précision [Ram] - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 28-07-2005 à 18:51:32
Troll_Neutre a écrit : Solution 3 : Deux Kingston 512 Mo PC3200 @ 2.5 |
pour la changer autant mettre mieux que de la kingston
Marsh Posté le 28-07-2005 à 18:53:22
Troll_Neutre a écrit : Solution 3 : Deux Kingston 512 Mo PC3200 @ 2.5 |
Non, solution 4 : 2 corsair de 1GO cas 2
(si j'avais le choix, j'aurais pris mieux, mais là...)
Marsh Posté le 28-07-2005 à 18:53:53
[DALTON]Joe a écrit : solution 2 |
merci pour ta réponse je peux te demander une légère explication ? (j'aimerais comprendre )
Marsh Posté le 28-07-2005 à 18:58:42
agent007se a écrit : Non, solution 4 : 2 corsair de 1GO cas 2 |
corsair c surestimé, 2*512 d'UTT-BH5 chez twinmos, ou ocz par exemple - cher et plus perf (timings secondaire plus faible )
Marsh Posté le 28-07-2005 à 19:01:47
[DALTON]Joe a écrit : la simple difference cas 2.5 contre cas 3 ne parvient pas à combler les 33mhz de difference au niveau perf |
(sur ma premiere config)
pentium 4 2.53Ghz + cm gigabyte etc (le tout sous winxp) (si tu as besoin de plus d'infos n'hesite pas)
Marsh Posté le 28-07-2005 à 18:46:33
Salutations !
J'ai un dilemme : je dois choisir entre ces deux possibilités : Utiliser
1)
Kingston DDR PC2700 @ 333Mhz (elle veut pas dépasser 338... sinon instabilités jusque 345 et puis plantages)
CAS : 2.5
RAS to CAS : 3
RAS Precharge : 3
TRas : 7
+
(Bonne noname) DDR PC3200 @ 333Mhz (c'est une 400Mhz normalement...)
CAS : 2.5
RAS to CAS : 3
RAS Precharge : 3
TRas : 7
--------------------------------------------
ou
2)
Infineon DDR PC3200 @400Mhz (fréquence d'origine)
CAS : 2.5
RAS to CAS : 4
RAS Precharge : 4
TRas : 8
+
(Bonne noname) DDR PC3200 @ 400Mhz(!!!) (c'est une 400Mhz normalement...)
CAS : 3.0
RAS to CAS : 3
RAS Precharge : 3
TRas : 8
edit : en gros, 400Mhz avec un léger (?) bridage (mais gain général car O/C) OU 333Mhz... (ca ca vaut pas la peine, les timings (4 et 4) de la infineon seront trop pénalisants)
Message édité par agent007se le 28-07-2005 à 18:48:08