Quels sont les véritables améliorations entre l'A7N8X 1.XX & 2.0 ? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 01-11-2003 à 09:34:18
Ils ont changé le chipset (nForce2 400) et en effet l'A7N8X 1.xx a du mal a 200Mhz. Si j'etais a ta place, je testerais en baissant le coef multiplicateur (genre 8x200)
Si ca plante toujours, c'est la carte mère qui doit etre en cause et dans ce cas en effet cela pourrait etre benefique de passer a une 2.0.
Marsh Posté le 01-11-2003 à 18:46:43
PrOY a écrit : Ils ont changé le chipset (nForce2 400) et en effet l'A7N8X 1.xx a du mal a 200Mhz. Si j'etais a ta place, je testerais en baissant le coef multiplicateur (genre 8x200) |
J'ai testé le 8*200 et reboot du pc (CPU Test 3DMark 2003) ... Je me pose toujours la question de savoir quels améliorations ont étaient effectués depuis la version 1.XX au niveau hardware et comment peut on (logicielement) faire passer un processeur avec un FSB à 400 Mhz sur une carte mère qui à l'origine supportait le FSB à 333.
Dans mon cas de non stabilité je me demande si la carte mère et la seule en cause et si ma Samsung PC3200 ne joue pas un peu sur cette instabilté.
bNj
Marsh Posté le 03-11-2003 à 21:34:38
Personne peut me renseigner ?!
bNj
Marsh Posté le 31-10-2003 à 19:49:50
D'un point de vue technique.Je sais que la 2.0 supporte officiellement le FSB 200 mais j'aurai aimé savoir ce qui a changer techniquement.
J'ai moi même une A7N8X Deluxe rev. 1.04 et j'aurai aimé pouvoir O/C mon Barton 2500+ @ 3200+.
J'ai réussi l'overclocking @ 3200+, avec le bios 1004 mais ce n'est pas stable, freeze lors du CPU Test 3DMark 2003.
C'est pourquoi je me pose cette question de révison de carte mère
est ce qu'avec une rev. 2.0 mon pc serait stable @3200+ ?!
Merci de m'éclaircir sur ce sujet.
bNj
---------------
Sans partage internet n'est rien.