Quel Cpu...? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 12-04-2006 à 21:08:02
hello ,tu as deux corps virtuel "Hyper threading",et si tu veut rester dans l intel essaye de te trouver un corp duo qui est actuellemnet ce qu Intel as de mieux avant l arriver des corps Conroe,les dual serie 8xx et 9xx c est de la daube il vaut mieux alors prendre de l AMD x2.........
Marsh Posté le 12-04-2006 à 21:11:31
je ne tiens pas forcement a rester chez intel, je me demande.. j'utilise des applis specifiques (cubase, Adobe Premiere Pro) qui ont deja eu des problemes de compatibilité avec AMD.
Je ne comprend pas toute ton histoire de corps COnroe... il existe plusieurs series de dual core chez intel??
Marsh Posté le 12-04-2006 à 21:17:50
il existe les produit actuel depasse du point de vu de leur architecture,mais comme intel n a rien de mieux a mettre en face des x2 c est pour cela les serie 8xx et 9xx,et il existe deja les corps duo qui sont en faite des procs bassee sur le corps Yonnah(portable) dissipation thermique,et pipeline court,puis vont arriver les conroe nouveau corp,qui sera une revision du yonnah en duo avec un controlleur integree,ce sera certainement le gros concurent des x2,dont il sera assez proche........
Marsh Posté le 12-04-2006 à 21:18:26
as tu penser à rajouter de la mémoire, ca coute beaucoup moins cher qu'une nouvelle configuration (par exemple, rajouter 1 go ou plus, la mémoire étant si peu chère (moi qui est connu des barette de 4 mo à 4000 frs, ca change))
Marsh Posté le 12-04-2006 à 22:45:02
je n'ais pas tout compris de ce que tu as ecris chriskenoby... c'est quoi les x2? ... pourrais tu reecrire ton message stp?
Boubouse2 , je ne pense pas ue la ram entre en compte ici, mon probleme se pose au dela d'un certain nombre d'effets mis sur les pistes; de la puissance de calcul donc d'apres moi... non?
Marsh Posté le 12-04-2006 à 23:03:03
J'essaie de te le faire en plus clair.
X2 = Athlon X2, les CPU dual core de chez AMD. Question perfs, c'est du lourd.
Pour l'instant, Intel fait comme il peut en opposant aux X2 des CPUs plutôt pas très performants ayant des fréquences très élevées et chauffant beaucoup... Des nouveaux intel arrivent. les core duo. C'est plus du tout la même architecture, les fréquences sont plus basses mais niveau perf, ça commence à titiller les X2. Mais comme c'est nouveau, ben ça va être ultra cher... Dans quelques temps, d'autres CPU intel avec uune version améliorée de ceux qui viennent de sortir. Ça sera alors un vrai concurrent des AMD X2. Les perfs seront probablement là, reste à voir si les prix seront attractifs...
Pour toi, le dual core devrait aider... De la ram en plus aussi... Commence par rajouter 1 Go de ram. Si ça rame encore, alors tu pourras penser à changer le CPU. Le mieux est de te faire prêter 1 Go de ram quelques jours pour être sûr de ne pas l'acheter pour rien.
Marsh Posté le 12-04-2006 à 23:10:01
Pour la ram : ouvre le gestionnaire de tâches et regarde si tu dépasse le Go dans le graph du dessous. Si tu depasse : vaux mieux ajouter de la mémoire.
Pour ton logiciel ce qu'il faut voir c'est si il est multithread (conçu pour fonctionner avec plusieurs CPU simultanément) car si il ne l'est pas un dual core se trouvera probablement moins performant que ce que tu as déja alors que si il l'est tu as énormément à y gagner.
Marsh Posté le 12-04-2006 à 23:25:46
Gigabyte GA-K8NF-9 (NVIDIA nForce4 4X) - ATX 83
AMD64 X2 Dual-Core 4400+ (version boîte) 450
là c'est comme un p4 ~4,4GHz mais en plus MMX(+), 3DNow!(+), SSE, SSE2, SS3, x86-64, ....et de plus tu réutilises tes 1Go de pc3200 !,
Marsh Posté le 13-04-2006 à 00:11:01
aaah voila des infos precises... merci,
bon il faut tout de meme que je me renseigne savoir si cubase sx2 est multithread et aussi voir si l'ajout de ram peut pas m'aider un peu pour moins cher
Marsh Posté le 13-04-2006 à 03:20:22
un 4400+x2= 2 coeur de 3700+ donc 2 Pentim 4 HT EM64T a 3.6GhZ
Marsh Posté le 13-04-2006 à 08:57:49
ca m'étonne qu'un 3.2ghz soit dépassé avec cubase.
pour voir si tes programmes sont optimisés multitaches, il sufft d'obser ver les deux graphes de l'utilisation cpu. si les 2 montent a 100%, le programme tire parti du dualcore ou du hyper threading.
rajoute de la ram en premier lieu (1Go) et dans panneau de configuration/système/avancé/ le 1er onglet paramètres/et la tu choisis "aucun fichier d'échange" pour tous les lecteurs / définir/OK puis il te demande de redémarrer.
tout cela parce que apparement cubase a trop tendance a stocker sur le disque au lieu de rentabliser la ram.
Marsh Posté le 13-04-2006 à 09:02:44
Ouais mais éteindre complètement le swap, c'est pas forcemment malin... Si jamais il rempli les deux Go, plus de ram dispo et explosion en vol de toutes les applis lancées...
Marsh Posté le 13-04-2006 à 09:17:35
Ben monter à 2 Go, ça n'arrive pas tous les jours... Et le jour où ça arrivera, c'est qu'il bosse sur des trucs ultra gros... Le genre de truc où il n'aura justement pas envie de risquer quoi que ce soit
Marsh Posté le 13-04-2006 à 13:11:28
Bon alors je vais deja regarder la ram
Je suis aller trainer sur les comparateur, et la aussi je suis paumé, je dois prendre quoi pour ma P4P 800 ? j'ai actuellement 1Go de PC3200 et la je vois que je dois choisir entre de la DDR SDRAM, de la DDR2 ... euhh??? help
un truc comme ca ca irait: Corsair Value Select DDR 2x512 Mo PC3200 pour 82 ...??
c'est quoi le dual channel?
Merci de votre aide
Marsh Posté le 13-04-2006 à 13:19:36
La DDR2 tu laisse tombé.
Le mieux serai de racheter la meme quantité de mémoire (1Go) en une barrette 3200
Comme ca avec un peu de chance tu ferra du dual channel.
Marsh Posté le 13-04-2006 à 13:21:43
tURtLe_nc a écrit : Gigabyte GA-K8NF-9 (NVIDIA nForce4 4X) - ATX 83 |
+1000, ce processeur c'est vraiment une bete de course, son seul défaur : son prix.
Si ta RAM ne suffit pas, que tu en as vraiment besoin (pas du word quoi...),
et que tu as les sous, alors n'hesite pas !
Marsh Posté le 13-04-2006 à 13:21:44
euh j'ai pas compris, cette histoire quantité de memoire, j'ai actuellement 1Go de PC3200 ... tu me preconise de faire quoi??
Marsh Posté le 13-04-2006 à 13:22:43
oups j'avai ecrit 512, je viens d'editer...
Moi je te dirai de reprendre une barrete de 1Go en pc 3200
Marsh Posté le 13-04-2006 à 13:24:21
aahh ok
mais par contre "Comme ca avec un peu de chance tu ferra du dual channel" la je ne saisi pas trop, je demandais dans un post precedent ce que c'etait que cette histoire de dual channel...
Marsh Posté le 13-04-2006 à 13:27:52
Le dual channel marche (en gros) comme ceci :
une information est a traiter, une moitié est traité sur une barrete pandant que l'autre motié est traité sur l'autre barrette.
Résultat => Temps de traitement 2 fois plus rapide.
Marsh Posté le 13-04-2006 à 13:30:13
mhh ok, alors c'est quoi les barette qui sont vendue marquées "dual channel"
d'autre part di j'achete 1 go de PC3200 tu me dis "vec un peu de chance tu ferra du dual channel" ca depend de quoi? c'est un truc a activer??
Marsh Posté le 13-04-2006 à 13:39:30
Il faut que les deux barettes est la même marque, même capacité, même fréquence.
capacité ==> ok 1Go
fréquence==> ok 3200
marque==> la ca se complique, si la ram que tu as actuellement est une noname...
Si tu connai la marque de ta RAM alors tu achete exactement la meme.
Apres il faut bien les placer sur les bon slot. (A1 et A2) ==> noir et noir ou bleu et bleu (je sais plus pour la couleur)
Marsh Posté le 13-04-2006 à 14:18:04
la p4p800 bouffe tout comme ram. regarde ma config, on peut pas mieux.
a savoir qu'il est mieux sur ce chipset de mettre 2*1Go plutot que 4*512 (une particularité du i865)
en premier, achètes 1Go de pc3200. même si avec ca ca ne s'améliore pas, l'investissement ne sera pas perdu.
théoriquement il faut d'abord utiliser les 2 ports bleus (mais il se trouve que des fois ca ne marche qu'en utilisant les 2 ports noirs...)
le dual channel permet d'élargir le bus mémoire de 64 a 128bits, mais les perfs ne doublent pas vu que la vitesse est toujours la même. les gains sont de l'ordre de 10/15%, et encore dans la mesure ou ce n'est pas le calcul du processeur qui limite le débit.
les ram marquée dual channel ou twinx c'est pour faire joli. je n'ai jamais vu chez personne de problème du dual channel avec deux barettes de la même marque et du même modèle.
DANS TOUS LES CAS CA NE SERVIRA A RIEN DE RAJOUTER 40 GO DE RAM SI CUBASE STOCKE LES FICHIERS AUDIO DECOMPRESSES DANS LE DISQUE DUR.
Marsh Posté le 13-04-2006 à 14:27:00
ouh la bon faut que je retrouve ma facture, a moins que je puisse obtenir assez d'infos avec un soft, genre cpu-z?
Marsh Posté le 13-04-2006 à 14:32:00
mais euh.. je viens de regarder, j'ai 2x500Go en PC3200, je peux dire adieu au dual channel donc?
Marsh Posté le 13-04-2006 à 14:32:51
damixx a écrit : mais euh.. je viens de regarder, j'ai 2x500Go en PC3200, je peux dire adieu au dual channel donc? |
n'importe quoi... pas possible...
EDIT : tranquil le gars... 1To de RAM
En DD tu as 160To ????
Non a mon avis tu voulai dire que tu as deux fois 512... non ?
Edit (2) : grilled
Marsh Posté le 13-04-2006 à 14:39:38
Dans ce cas la tu peut deja faire du dual channel avec ces deux barrettes !
...apres je sais pas si le fait de rajouter une barrette d'1Go a coté casse le dual channel.
A priori je ne pense pas...mais ce n'est qu'un avis, a vérifier donc.
Marsh Posté le 13-04-2006 à 14:46:35
Citation : apres je sais pas si le fait de rajouter une barrette d'1Go a coté casse le dual channel. |
ca casse... j'ai testé !
donc vu que tu as déja2*512Mo, il faudrait reprendre 2*512Mo pour profiter du dual channel. mais dans ce cas tu ne dépasseras jamais les 2Go sur ta config.
teste en désactivant le swap sur tous les disques, regarde a combien monte ta mémoire en untilisation intensive avec de gros fichiers. c'est la qu'on verra si il est nécessaire d'acheter ou pas.
Marsh Posté le 13-04-2006 à 14:50:02
Le dual channel ne double pas les perfs, faut pas rêver... L'amélioration est de l'ordre de 5% dans le meilleur des cas... En gros, c'est assez insignifiant...
Pour faire du dual channel, ça peut très bien marcher avec des barettes de marque différentes... Ça marche aussi très bien si les barettes ne sont pas certifiées pour les mêmes fréquences / timings. Et je ne suis même pas sûr que la taille des barettes soit importante...
Bref, le dual channel, on s'en fout un peu...
Marsh Posté le 13-04-2006 à 14:51:54
gurk13 a écrit :
ca casse... j'ai testé ! |
Tout dépend du controleur mémoire. Chez intel, ça dépend du northbridge et chez AMD, ça dépend du CPU.
Marsh Posté le 13-04-2006 à 14:54:13
Citation : Tout dépend du controleur mémoire. Chez intel, ça dépend du northbridge et chez AMD, ça dépend du CPU. |
i865. sur p4p800dlx il y a le i865PE. j'imagine que ce dernier est plus efficace que le i865, et que donc sur p4p800 le dual channel ne fonctionne qu'avec un nombre pair de barettes.
Marsh Posté le 13-04-2006 à 14:56:13
ben il me semble que le dual est trés important pour les pentium, ptète moindre genre 5% pour les AMD, mais trés trés important pour ces pentium,
Marsh Posté le 13-04-2006 à 15:01:31
boarf, moi qui ai testé je peut dire que t'y gagnes surtout niveau benchs. mais sans o/c ca bride pas vraiment les perfs.
en o/c par contre, ca permet de compenser un peu le fait d'appliquer un ration ram/fsb
Marsh Posté le 13-04-2006 à 15:39:41
re-boarf, quand même testes sans dual et sans o/c, tu verras que ton p4 il s' essoufle !,
Marsh Posté le 13-04-2006 à 16:50:18
damixx a écrit : Bonjour, |
Tiens, pour t'y retrouver un poil (j'espère ) : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Marsh Posté le 13-04-2006 à 16:52:51
gurk13 a écrit : boarf, moi qui ai testé je peut dire que t'y gagnes surtout niveau benchs. mais sans o/c ca bride pas vraiment les perfs. |
En même temps, les benchs, on s'en fout un peu, ça veut pas dire grand chose...
Marsh Posté le 12-04-2006 à 21:03:33
Bonjour,
j'ai un pc qui me sert a faire de la musique (cubase SX2 entre autre), et je trouve que j'arrive a le saturer relativement vite avec les effets temps reel.
j'aimerais donc avoir une puissance de calcul superieure pour pouvoir utiliser d'avantage d'effets
Ma config actuelle est:
- CArte mere Asus P4P800-E
- Processeur P4 3.2Ghz Prescott
- 1 Go Ram PC3200
Je suis paumé avec ces histoire de dual core, je comprend trop parce que j'ai aussi un espece de dual core, quand je regarde l'activité UC dans le gestionnaire j'ai 2 graphs.
J'aimerais savoir si j'ai moyen de gagner reellement de la puissance de calcul (pas passer de 3.2 a 3.6) avec ces histoires de dual core... et bien sur je ne peux pas non plus mettre 1000 dans un processeur qui vient de sortir.
Je comprend pas trop quand je regarde les site des ventes de matos, on voit par exemple au meme prix un pentium 4 670 et un pentium D 950 dual core , c'est quoi le plus puissant?
Suis pret a changer de carte mere s'il faut, mais je souhaite un gain de performances subtantiel
Merci de votre aide
Fred