Quel socket pour amd 3800+

Quel socket pour amd 3800+ - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 27-09-2006 à 14:39:48    

Slt,  
je voudrai savoir si il y à une difference de perf. entre 2 meme pross. (3800+, x2 ou pas ..),S'il sont montés sur des socket différent !  :??: ( am2, 939, 754, 940 ....)
 
Merci
 

Reply

Marsh Posté le 27-09-2006 à 14:39:48   

Reply

Marsh Posté le 27-09-2006 à 14:48:39    

un Athlon64 3800+ monocore aura les memes perfs a peu pres sur 939 et AM2.
 
Par contre un 3800+ monocore contre un 3800+ X2 (en fait 2 3200+ monocore) ca n'a rien a voir. Si l'appli n'est pas optimisée dual-core le monocore sera plus rapide legerement, sinon le dual core sera largement devant !

Reply

Marsh Posté le 27-09-2006 à 14:56:11    

Quel est l'avantage de ces différent socket alors ?
 
Je desire monter  un SLI 7600gt dessu.
 
Merci

Reply

Marsh Posté le 27-09-2006 à 15:10:49    

Je voudrai savoir également la differnce entre le 'core venice" et le normal ??  -.-

Reply

Marsh Posté le 27-09-2006 à 15:11:40    

socket 754: socket des premiers athlon64, aujourd'hui ne perdure que pour  les semprons. Pas de X2 disponibles
Socket 940: socket exclusif des Opteron ... reservé aux pros et serveurs ..
socket 939: evolution du 754, support de la RAM en double canal et des Athlon64 X2.
Socket AM2: Evolution du 939, support de la RAM DDR2 en double canal (en pratique les perfs en DDR2 sont inferieurs aux perfs en DDR sur 939)
 
Pour ce qui est du SLI en 7600GT oublie tout de suite, il vaut mieux une seule carte du prix des 2 cartes c'est bien plus performant et moins "galere" a mettre en place. Prends une 7900GTO par exemple !

Reply

Marsh Posté le 27-09-2006 à 15:13:31    

le core "venice" est la derniere evolution des athlon64 monocore avec un cache 512ko (3000+/3200+/3500+/3800+), ceux qui ont 1024ko sont appelés "San Diego" (3700+/4000+).
 
Aujourd'hui je pense qu'il vaut mieux partir sur du dual core, X2 ou Core2duo Intel !

Reply

Marsh Posté le 27-09-2006 à 15:19:33    

D'apres les test que j'ai vu, un sli 7600gt reste bien plus puissan qu'une 7900 gt.
 
Regarde  ici  ->  http://www.clubic.com/article-3354 [...] ps-06.html

Reply

Marsh Posté le 27-09-2006 à 15:21:51    

xemanx a écrit :

D'apres les test que j'ai vu, un sli 7600gt reste bien plus puissan qu'une 7900 gt.
 


 
Ca coute plus chere, ca chauffe plus, t'aura plus d'enmerdes, et une 7900GT suffit pour tout passer a fond...


---------------
"Xpay a toujours raison, même si ça fait chier de l'admettre."  PPPEP 07-09-2016 ## CRs sorties moto - Power and speed solve many things
Reply

Marsh Posté le 27-09-2006 à 15:36:34    

Heu, où vois tu des 7900gt dans ton comparatif ?

Reply

Marsh Posté le 27-09-2006 à 17:32:03    

yen a pas, mais en comparaison ac une x1800, tu te fais une idée rapido. Maintenant c vraiq ue vos avez pas tord, plus de chaufe, 2 carte 2x +de prob, gain +- 15 % .... prix plus élever etc .....

Reply

Marsh Posté le 27-09-2006 à 17:32:03   

Reply

Marsh Posté le 27-09-2006 à 19:03:05    

Merci pour les info @+

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed