quel carte mère prendre ?

quel carte mère prendre ? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 26-02-2003 à 17:52:39    

:whistle:  
Salut à tous,
J'envisage de changer mon matos
Je vais prendre un P4 2.4 Ghz 533 Mhz avec 256 Mo DDR 333 Mhz
mais je ne sais pas quel carte mère prendre.
Noter que je souhaite overclocké mon proc et que je préfèrerais une ASUS ou Abit mais concernant le modèle et le chipset je ne sais pas du tout.
Encore un détail qui peut entrer en jeu en carte vidéo je vais prendre une ATI Radeon 9500pro.
Merci d'avance pour vos conseils.

Reply

Marsh Posté le 26-02-2003 à 17:52:39   

Reply

Marsh Posté le 26-02-2003 à 18:08:17    

:??: j'ai oublié de mentionner qu'il faudrait qu'elle gère le dual DDR, l'AGP8X et avec des ports USB 2.0

Reply

Marsh Posté le 26-02-2003 à 18:09:34    

dual ddr avec une seule barette ?


---------------

Reply

Marsh Posté le 26-02-2003 à 18:09:39    

dual ddr avec une seule barette ?


---------------

Reply

Marsh Posté le 26-02-2003 à 18:11:41    

non là c juste une histoire de budget, plus tard j'upgrade.

Reply

Marsh Posté le 26-02-2003 à 18:15:34    

si cai une histoire de budget=>NF7-S ou 8rda+ 1700+ O/C a 2.2Ghz avec SLK800 et 2*256Mopc 3200 = 400e  !!!
 
 
 
qui ca ?! moi?!![:wisetechi]


Message édité par niktard le 26-02-2003 à 18:16:06
Reply

Marsh Posté le 26-02-2003 à 18:18:51    

ouais en langage courant ça donne quoi.

Reply

Marsh Posté le 26-02-2003 à 18:26:13    

ça donne une carte mere NF7-S ou une 8rda+ avec un athlon XP 1700+ overclocké a 2.2ghz surmonté d'un radiateur de type slk800 et avec 2 barettes de 256MO PC2700 à 333Mhz

Reply

Marsh Posté le 26-02-2003 à 18:29:07    

Oui mais moi je souhaite passer en INTEL P4 2.4 Ghz avec une Cm qui gère les caractéristiques que j'ai mis. Enfin si possible.

Reply

Marsh Posté le 26-02-2003 à 18:36:28    

??....bah t'as dit: c'est une question de budget.....
bah pour moi le meilleur performance/prix c'est AMD qui le fait regardes:
 
carte mere ABit NF7-S ou Epox 8rda+ =>150?
( ce sont les meilleur carte nForce2 pour overclocker )
 
AMD athlon XP1700+ JIUHB0302DUT3C =>60?
( que tu overclockera a 2Ghz *2400+* voir 2.2GHz * 2800+ * )
 
radiateur SLK800 =>50?
( meilleur radiateur au monde )
+ un ventilo 80mm ( genre papst8412NGML ou S2 =>15? )
 
2x256Mo DDR pc 3200 ( Twinmos ou Kingmax )=>220?
 
et tu a une TRES bonne machine parfaitement stable....( enleve le SLK800 pour etre à 2Ghz, sinon avec un SLK800 tu peux overclocker jusk'à 2.2GHZ )
 
compare la meme config en Intel ( proco/RAM/Carte mere )
tu verra que c'est plus cher..................alors oui! c'est absolument vrai que le P4 2.4 s'overcloera a 3Ghz....ok!
mais est-ce necessaire 3Ghz actuelement ( ...bah non! désolé )
donc 2Ghz c'est amplement suffisant.....quand le jour viendra où 2Ghz sera un peu juste.....tu changera ton 1700+ par un 2800+ ( que tu pourra pousser a 2.8Ghz...voir peut etre 3Ghz ) etil t'en coutera le meme prix que ton 1700+ actuel...........
 
Donc sur le temps tu est gagnant regardes:
 
Fev.2003 =>1700+/60?..................Sept.2003=>2800+100? ( peut etre moin a cause de athlon 64 ) = 160? en 6mois
 
Fev.2003=>P4 2.4/ 200?......overcloké a 3Ghz jusk'en Sept.2003 =200? !......bref avec AMD t'a gagné 40? voir peut etre plus ( les prix fluctuent assez vite...)
 
a reste mon avis, c'est tes sous t'en fait ce que tu veux....

Reply

Marsh Posté le 26-02-2003 à 18:36:28   

Reply

Marsh Posté le 26-02-2003 à 18:39:25    

Merci pour ces conseils avisés, j'en prend note.

Reply

Marsh Posté le 26-02-2003 à 20:04:57    

alors ça, c le résumé total, efficace et direct du trip amd...

Reply

Marsh Posté le 26-02-2003 à 20:57:19    

bah spa ma faute....si les P4 1.7 couteraient 60? et k'ils s'overclockeraient a 2.4Ghz voir 2.6ghz....alors oui ce serai les meilleur....( encore ke, vu qu'un 1700+=P4 1.7, et qu'un 1700+ s'O/C a 2600+ voir en 2800+, et qu'un 2600+ = P4 2.6 !
le 1700+ nous fait gagner 900Mhz, le P4 1.7 nous en fait gagner que 500 ou 600 .... :sarcastic: )
 
c'est qu'un constat ... c'est pas pour dire " AMD c'est mieux, Intel c'est d'la daube " c'est faux....c'est juste je trouve qu'il y a pas mieux sur le marché en rapport performance/prix que le 1700+.....Et l'idéal c'est d'avoir le plus de performance pour un petit prix.....bah désolé mais y a que AMD qui le propose ca!


Message édité par niktard le 26-02-2003 à 20:59:40
Reply

Marsh Posté le 27-02-2003 à 09:19:39    

:hello: je remercie Niktar pour ses conseils mais moi au départ je ne demande pas qu'on me fasse une config complète, je demande juste la marque et le modèle d'un CM qui collerait avec les caractéristiques que je souhaite. Pour être clair je vais acheter un P4 2.4 Ghz avec 2x256 Mo DDR 333 Mhz mais je sais pas quel CM.
 :jap:  Donc ce serait sympa que quelqu'un réponde à ma question

Reply

Marsh Posté le 27-02-2003 à 09:48:38    

Pour le dual DDR et L'agp 8X, il y a les catre à base de SIS655 ou les cartes à base d'un chipset intel E7205, pour le premier on trouve des carte Gigabyte, sinon pour le deuxième il y a des carte Asus mais qui coute plus de 250 euros.
Sinon fait comme moi prend une carte à base de chipset intel 845PE, mais il ne gère ni l'AGP8X ni la dual DDR, mais les perf sont à peine inférieure qu'a ces deux premiers chipsets. Moi j'ai une carte ASUS P4PE gold Raid : 6 ports USB2, 2 ports IEEE, controleurs Raid 133, 2 connecteurs serial ATA, son 5.1 réseau ..., test ici : http://www.tt-hardware.com/article [...] ed&order=0
Elle m'a couté 180 euros, sinon il y a la version de base sans raid, sans serial Ata et sans IEEE pour 140/150 euros.
Cete carte est super et le perf sont top. Pour l'AGP 4X par de problème ça accepte les carte AGP8X et les perf sont quasi les même qu'avec un controleur AGP8X :hello:  

Reply

Marsh Posté le 27-02-2003 à 10:19:05    

bah cpas grave , l'amour rend aveugle cai bien connu..... :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 27-02-2003 à 10:23:33    

niktard a écrit :

bah cpas grave , l'amour rend aveugle cai bien connu..... :sarcastic:  


Pourquoi tu dis ça ?
Au fait tout le monde n'overclock^pas à fond ces processeurs comme tu dit qu'on peut le faire

Reply

Marsh Posté le 27-02-2003 à 10:34:04    

........bah .......
1) soit c'est pask'ils n'ont pas le matos qu'il faudrait ( genre une bonne Alim', une bonne RAM,etc...)
2)pask'ils ont pas les moyens
3) pask'ils se sont mal renseigné sur comment kon O/C....
 
....et on peux O/C a fond son processeur !je vois pas l'interet de pousser un 1700+ a 1.8Ghz alors qu'il monte pépère a 2Ghz et 2.2Ghz avec ce qu'il faut....m'enfin chacun fait comme y veut....moi j'ai juste donné mon opinion sur la chose...maintent Intel cai tres bien pour O/C, mais c'est pas les meme prix ( CM=>150? sans S-Ata,etc... proco=>200? =>512pc2700 =>150? = 500? ) :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 27-02-2003 à 10:37:18    

Je viens de faire des recherches et je pense que je vais prendre une Gigabyte GA-SINXP1394. Elle répond à mes exigeances tout en étant accessible au niveau prix. C'est un chipset SIS655, DDR dual channel ... Mais concernant l'overclocking pas d'info.
Vous en pensez quoi ?

Reply

Marsh Posté le 27-02-2003 à 10:41:45    

niktard a écrit :

........bah .......
1) soit c'est pask'ils n'ont pas le matos qu'il faudrait ( genre une bonne Alim', une bonne RAM,etc...)
2)pask'ils ont pas les moyens
3) pask'ils se sont mal renseigné sur comment kon O/C....
 
....et on peux O/C a fond son processeur !je vois pas l'interet de pousser un 1700+ a 1.8Ghz alors qu'il monte pépère a 2Ghz et 2.2Ghz avec ce qu'il faut....m'enfin chacun fait comme y veut....moi j'ai juste donné mon opinion sur la chose...maintent Intel cai tres bien pour O/C, mais c'est pas les meme prix ( CM=>150? sans S-Ata,etc... proco=>200? =>512pc2700 =>150? = 500? ) :sarcastic:  


Tu dit bien que pour bien overclocker, il faut du bon matos, alors un bon ventilo 40/50 euros, une bonne alim 70/80 euros, et surtout de la bonne mémoire vive qui coute généralement 30 à 40 % plus cher que de la noname ... tu fait exploser ton budget, tandis que moi pour le même prix j'ai un P 4 2.53 ou un Athlon 2600+ no overclocker avec un ventilo normal, de la DDR noname (d'ailleurs qui marche très bien) et un boitier juste un peu bruyant et la pas de soucis coté température et stabilité, (je sais de la DDR noname c'est pas conseillé, mais moi jamais de problème).
De toute façon chacun fait ce qu'il veut, mais moi qu'est ce que je vois sdur les forum, des gens qui se plaignent que leur carte mère marche pas bien lors d'overclocking ou plus courant que l'overclocking ne marcha pas trop sur telle carte et ça ça me fait hurler de rire

Reply

Marsh Posté le 27-02-2003 à 10:44:09    

Linkh-a a écrit :

Je viens de faire des recherches et je pense que je vais prendre une Gigabyte GA-SINXP1394. Elle répond à mes exigeances tout en étant accessible au niveau prix. C'est un chipset SIS655, DDR dual channel ... Mais concernant l'overclocking pas d'info.
Vous en pensez quoi ?


tu veut overclocker un P4 2.4 Ghertz, il est pas assez puissant comme ça, sinon il y a un topic ici : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=108

Reply

Marsh Posté le 27-02-2003 à 11:02:36    

Nico42 a écrit :


Tu dit bien que pour bien overclocker, il faut du bon matos, alors un bon ventilo 40/50 euros, une bonne alim 70/80 euros, et surtout de la bonne mémoire vive qui coute généralement 30 à 40 % plus cher que de la noname ... tu fait exploser ton budget, tandis que moi pour le même prix j'ai un P 4 2.53 ou un Athlon 2600+ no overclocker avec un ventilo normal, de la DDR noname (d'ailleurs qui marche très bien) et un boitier juste un peu bruyant et la pas de soucis coté température et stabilité, (je sais de la DDR noname c'est pas conseillé, mais moi jamais de problème).


 
 
ben un 2600+ ( 12.5*166 ) est moins performant ( de peu je te l'accorde )qu'un 1700+@2600+ ( 11*190 )....et ce a 1.7V....donc autant stable qu'un 2600+ non O/C a 1.65V.... :p ...et tu auras payé ton 2600+ 270? ( por les moins cher )et ton 1700+ ( 60?...car a 1.7V, un taisol ou un ventrirad' a 20? fait l'affaire...pas besoin de SLK...)
 
enfin la RAM noname c'est la loterie....et si overclocker avec de la noname, kon vienne pas chialer en disant " je comprend pas j'ai de la 3200 et je monte qu' 166....on gagne rien en overclocking en plus c'est pas stable!!)...bah on l'aura chercher....si maintenant c'est de la noname qui tourne impec' tant mieux( mais fait des passe a memetest et Prime...a mon avis.... :sarcastic: )
 
pis la 256mo de 3200 de marque c'est 90? ( spa cher )!!
 

Nico42 a écrit :

De toute façon chacun fait ce qu'il veut, mais moi qu'est ce que je vois sdur les forum, des gens qui se plaignent que leur carte mère marche pas bien lors d'overclocking ou plus courant que l'overclocking ne marcha pas trop sur telle carte et ça ça me fait hurler de rire.


 
là je suis d'accord avec toi, chacun fait ce qu'il veut......pour ce qui est des gens qui se plaignent de l'O/C, soit ils ont pas du matos de qualité ( soit ils osnt aller trop loin alors qu'ils avaient pas les compétence suffisante....faut connaitre ses limite....on fait pas n'importe koi avec du matos a + de 100?...a moins kon ai gagné au loto! :sarcastic: )


Message édité par niktard le 27-02-2003 à 11:04:47
Reply

Marsh Posté le 27-02-2003 à 11:09:21    

niktard a écrit :


 
 
ben un 2600+ ( 12.5*166 ) est moins performant ( de peu je te l'accorde )qu'un 1700+@2600+ ( 11*190 )....et ce a 1.7V....donc autant stable qu'un 2600+ non O/C a 1.65V.... :p ...et tu auras payé ton 2600+ 270? ( por les moins cher )et ton 1700+ ( 60?...car a 1.7V, un taisol ou un ventrirad' a 20? fait l'affaire...pas besoin de SLK...)
 
enfin la RAM noname c'est la loterie....et si overclocker avec de la noname, kon vienne pas chialer en disant " je comprend pas j'ai de la 3200 et je monte qu' 166....on gagne rien en overclocking en plus c'est pas stable!!)...bah on l'aura chercher....si maintenant c'est de la noname qui tourne impec' tant mieux( mais fait des passe a memetest et Prime...a mon avis.... :sarcastic: )
 
pis la 256mo de 3200 de marque c'est 90? ( spa cher )!!
 
 
 
là je suis d'accord avec toi, chacun fait ce qu'il veut......pour ce qui est des gens qui se plaignent de l'O/C, soit ils ont pas du matos de qualité ( soit ils osnt aller trop loin alors qu'ils avaient pas les compétence suffisante....faut connaitre ses limite....on fait pas n'importe koi avec du matos a + de 100?...a moins kon ai gagné au loto! :sarcastic: )


La je suis tout à fait d'accord avec toi sur ton dernier point, on ne fait pas n'importe quoi quand on ne s'y connait pas un peu, c'est quand même pas donné le matos info.
Oui la mémoire noname, c'est un peu de la loterie, c'est pourquoi je l'achète chez un assembleur du coin, du coup si elle ne marche pas je la ramène et il me la change, ce qui m'est encore jamais arrivé, par contre je n'acheterais jamais de la mémoire noname sur internet.
Pour ce qui est de l'overclocking d'un 1700+ je savais pas qu'on pouvais autant gagner en restant stable.
De toute façon l'overclocking ne doit pas être pris à la légère et il vaut mieux connaître les bases et ne pas y aller en disant c'est facile, (oui et non ça dépend de ce qu'on fait).

Reply

Marsh Posté le 27-02-2003 à 11:16:20    

:jap:  
 
si tu prend ta memoire chez un assembleur en main propre alors ok...paske sur le net jamais!jamais!jamais!
 
et sinon pour ceux qui on niké leur matos en O/C ( paske y a rien de vraiment de difficile ni de dangeruex...)c'est qu'ils ont fait la meme chose que certains ont déjà 100 fois...( Souder une resistance sur tel composant pour augmenter le Voltage, couper tel patte a tel composant,etc...)...moi tout ce qui pratique physique  sur la carte ( hormis changer des piece comme des ventilos, rad',etc...mais sur la mobo meme :non: ..suis pas expert, et meme si le jeu en vaut la chandelle y a qu'en meme 150? en jeu voir plus sica grille le procos! :sarcastic: )
 
sinon je ne repeterai jamais assez de lire et relire des dossier qu'il y a sur le net en tapant google/ dossier Overclocking....et avancant prudemment on avance surement.....et on y gagne beaucoup pour son porte monnaie! :jap:

Reply

Marsh Posté le 27-02-2003 à 11:21:28    

Je veux juste gagner qq Mhz. J'encode de la vidéo donc ... Plus c'est rapide mieux c.

Reply

Marsh Posté le 27-02-2003 à 11:23:53    

Oui, c'est sur, il vaut mieux avoir parcouru des sites ou des forum avant d'overclocker, et oui il vaut mieux ce limiter à ce qu'offre le bios ou des logiciels spécifiques et aussi testé la stabilité après over.

Reply

Marsh Posté le 27-02-2003 à 12:28:12    

linkh-a ===> prends intel vas cpa grave.....ca m'etonnerait que t'en soi décu quand meme! ;) et pis un 2.5@3Ghz!! :pt1cable:  
 :D .....

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed