Quel sont les proco AMD dont le coef n'est pas bloqué

Quel sont les proco AMD dont le coef n'est pas bloqué - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 31-05-2004 à 20:42:14    

Salut
 
voila j'ai l'occasion de changer mon athlon xp 2200+ mais je souhaite avoir un proco dont le coef n'est pas bloqué: c'est vachement pratique!
Quel sont donc les proco AMD compatibles avec ma NF7S avec coef débloqué ou facilement deblockable
 
merci d'avance

Reply

Marsh Posté le 31-05-2004 à 20:42:14   

Reply

Marsh Posté le 31-05-2004 à 20:43:35    

highpictv a écrit :

Salut
 
voila j'ai l'occasion de changer mon athlon xp 2200+ mais je souhaite avoir un proco dont le coef n'est pas bloqué: c'est vachement pratique!
Quel sont donc les proco AMD compatibles avec ma NF7S avec coef débloqué ou facilement deblockable
 
merci d'avance


Les Barton Mobile si je ne m'abuse :??:
Mais jcrois que c tout :/


---------------
La DiBerie | Rehost | Link
Reply

Marsh Posté le 31-05-2004 à 20:52:59    

les athlon xp actuels n'ont plus le coef debloqué ? (le mien est debloqué d'origine)

Reply

Marsh Posté le 31-05-2004 à 20:57:34    

highpictv a écrit :

les athlon xp actuels n'ont plus le coef debloqué ? (le mien est debloqué d'origine)


Mon 2500+ de l'été dernier est débloqué aussi.
Mais je pense que compte-tenu de son potentiel d'o.c., ils ont préférer bloquer l'AthlonXP Barton :/
 
Ptet les A64 ne le sont pas :)


---------------
La DiBerie | Rehost | Link
Reply

Marsh Posté le 31-05-2004 à 22:44:41    

les barton mobiles et les barton/tbred fabriqués avant la 35ème semaine de 2003 sont débloqués.

Reply

Marsh Posté le 01-06-2004 à 07:38:09    

oui mais en 2004 il n'existe plus de proco amd debloqué ?

Reply

Marsh Posté le 01-06-2004 à 08:10:18    

Reply

Marsh Posté le 01-06-2004 à 08:26:08    

les duron tbred sont debloqué jusqu'a une certaine semaine, surement les meme que les athlon tbred.
Les A64 ne sont pas bloqué :)

Reply

Marsh Posté le 01-06-2004 à 09:09:58    

Donc pour les atlhon c'est fichu  a moins d'utiliser un strip ou faire un mode?
Et pour les atlhon mobile?

Reply

Marsh Posté le 01-06-2004 à 09:13:18    

M300A a écrit :


Les A64 ne sont pas bloqué :)

heu si, en partie : on ne peut pas monter le coefficient


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Reply

Marsh Posté le 01-06-2004 à 09:13:18   

Reply

Marsh Posté le 01-06-2004 à 09:15:24    

highpictv a écrit :


Et pour les atlhon mobile?


Fonce  :bounce: Y'a eu une commande groupée dans le coin, regarde si elle est finie.

Reply

Marsh Posté le 01-06-2004 à 09:35:37    

Reply

Marsh Posté le 01-06-2004 à 09:40:18    

highpictv a écrit :

Donc pour les atlhon c'est fichu  a moins d'utiliser un strip ou faire un mode?
Et pour les atlhon mobile?


 
le strip n'a jamais permis de débloquer un Athlon XP fabriqué à partir de septembre 2003, y a des personnes qui ne réfléchissent pas assez et surtout ne se renseignent pas assez...
 
si tu veux un proc débloqué il te faut un XP-M c'est à dire un athlon mobile (fait pour les ordi portables mais qui fonctionne très bien sur nos ordis de bureau)
 
ils sont un peu plus cher, mais en contrepartie s'o/c extrèmement bien et sont débloqués.
 
il y a 3 XP-M très intéressants:
 
le 2400+ 45W  environ 90€
le 2500+ 45W  environ 105€
le 2600+ 45W  environ 120€
 
les versions 72W sont à éviter, mais les 45W sont des monstres d'o/c, on peut viser respectivement 2.4 , 2.5 et 2.6GHz avec ces processeurs avec un refroidissement à air correct.
 
je viens de me commander un 2600+ XP-M :hello:

Reply

Marsh Posté le 01-06-2004 à 09:53:22    

je viens de trouver une cg sur le forum de clubic ou ils proposent un barton mobile 2600 pour 90€ :ouch: .
Je me suis inscrit de suite :sol:

Reply

Marsh Posté le 01-06-2004 à 10:17:07    

DivX a écrit :

rassure moi c'est une blague ? :heink:  :pfff:


Dsl.  :pfff: Jamais essayé, je suis tombé dessus hier en remplissant mon panier, et l'enthousiasme du plaisir du partage de la découverte m'a fait tourner la tête  :p
 
[edit] Mais ils précisent bien les AXDA hein, où est le pb ?  :heink: Chui HS, c'est tout  :pfff:


Message édité par Profil supprimé le 01-06-2004 à 10:18:11
Reply

Marsh Posté le 01-06-2004 à 10:23:04    

ghilghamesh a écrit :

Dsl.  :pfff: Jamais essayé, je suis tombé dessus hier en remplissant mon panier, et l'enthousiasme du plaisir du partage de la découverte m'a fait tourner la tête  :p
 
[edit] Mais ils précisent bien les AXDA hein, où est le pb ?  :heink: Chui HS, c'est tout  :pfff:


 
non en fait c'est juste que ça fonctionne sur les AXDA... non bloqués.
 
en fait cette "chose" permet juste de modifier les coeffs sur les cartes mères qui ne le permettent pas, mais avec un athlon qui lui est débloqué.
 
je te laisse donc deviner l'utilité de ce "truc"... proche du néant...
 
edit: ils le précisent sur le lien que tu donens mais en restant très évasifs:
 

Citation :

Veuillez noter que AMD commence à produire des nouveaux Athlon® XP bloqués en usine et que le Speed Stip SSA-1 ne peut débloquer.


 
en réalité c'est pas "AMD commence..." c'est "AMD a bloqué tous ses athlons et duron depuis sept 2003"
 
mais bon je les soupçonne fortement d'être des escrocs, et donc de ne pas trop communiquer là dessus pour arnaquer le plus de personnes possibles.
 
c'est comme leur première phrase qui laisse rêveuse:
 

Citation :

Le Speed Strip SSA-1 a été mis au point pour déblocker le coefficient multiplicateur des processeurs AMD® Atlon XP basés sur le core Thoroughbred et Barton.


 
ils se moquent du monde, ils veulent débloquer comment un processeur qui l'est déjà ? :pfff:


Message édité par DivX le 01-06-2004 à 10:28:17
Reply

Marsh Posté le 01-06-2004 à 10:35:44    

merci divx pour l'info
Il faudrait peut être faire un résumé des possibilités des differents proco au niveau coef et fsb parce que c'est quand même pas clair du tout surtout avec ces histoires de semaines de production. Ca m'etonne qu'il n'y ai pas de topic la dessus. Aurai je mal cherché ?

Reply

Marsh Posté le 01-06-2004 à 10:36:47    

DivX a écrit :

non en fait c'est juste que ça fonctionne sur les AXDA... non bloqués.
 
mais bon je les soupçonne fortement d'être des escrocs, et donc de ne pas trop communiquer là dessus pour arnaquer le plus de personnes possibles.


Bof ecrocs, t'y vas un peu fort, ou alors il faudrait mettre en question les bases du capitalisme.  :ange:  Il y a une demande, il y a une offre. Je me suis dit que machin collant valait mieux que de relier les ponts avec un crayon ou à l'encre.  
 
Mais tu as raison, je n'ai pas analysé le truc. Dsl  [:cyrille53]

Reply

Marsh Posté le 01-06-2004 à 10:41:39    

highpictv a écrit :

merci divx pour l'info
Il faudrait peut être faire un résumé des possibilités des differents proco au niveau coef et fsb parce que c'est quand même pas clair du tout surtout avec ces histoires de semaines de production. Ca m'etonne qu'il n'y ai pas de topic la dessus. Aurai je mal cherché ?


 
tient ça serait pas une mauvaise idée ça
 
si j'en ai le temps dans la journée je me lancerait p-ê dans un topic unique "comment choisir son proc barton" avec les coeffs bloqués ça remet tout en cause.
 
par contre je pense que je le mettrai plutôt dans la section o/c :jap:

Reply

Marsh Posté le 01-06-2004 à 10:48:11    

oui il y sera + a ça place.
Si la commande groupé fonctionne je te ferai un petit feedback sur ce proco (90€ j'en reviens pas ça serai super)

Reply

Marsh Posté le 01-06-2004 à 13:06:26    

DivX a écrit :


je viens de me commander un 2600+ XP-M


Ou ça?
Le 2600+M est un Barton?

Reply

Marsh Posté le 01-06-2004 à 13:25:54    

GuileZ a écrit :

Ou ça?
Le 2600+M est un Barton?


 
moi je l'ai commandé sur grosbill.com
 
125€ fdpin c'est cher, mais bon je le veux rapidement et ma dernière CG s'est mal passée donc j'ai préférer passer par une voie plus "normale".
 
sinon oui c'est bien un Barton, et d'après ce que j'ai pu voir sur ce forum, ceux qui ont acheté les 2600+ mobile de grosbill arrivent en moyenne à 2.6GHz avec :love:

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed