msi k9N neo et quadcore

msi k9N neo et quadcore - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 23-01-2009 à 20:06:50    


bonjour, et une bonne annee a tous
 
tout est dans le titre, mais je developpe quand meme
 
J'ai donc une mobo ,
 
 
Identifiant de la carte mère 64-0100-000001-00101111-031108-ATHLON64$1ADKU004_A7369NMS V2.6 031108
Nom de la carte mère MSI K9N Neo v2/v3 (MS-7369)
 
Propriétés du bus principal  
Type du bus AMD Hammer
Horloge réelle 200 MHz
Horloge effective 200 MHz
Horloge HyperTransport 1000 MHz
 
Propriétés du bus mémoire  
Type du bus DDR2 SDRAM
Largeur du bus 64 bits
Ratio DRAM:FSB CPU/9
Horloge réelle 310 MHz (DDR)
Horloge effective 619 MHz
Bande passante 4953 Mo/s
 
Informations physiques sur la carte mère  
Sockets/slots processeur 1 Socket AM2
Slots d'expansion 3 PCI, 2 PCI-E x1, 1 PCI-E x16
Slots RAM 4 DDR2 DIMM
Périphériques intégrés Audio, LAN
Forme ATX
Taille de la carte mère 200 mm x 300 mm
Chipset de la carte mère nForce520/560
 
Fabricant de la carte mère  
Nom de l'entreprise Micro-Star Int'l Co.,Ltd.

 
 
la question est : Supporte t'elle les quad core ??
j'ai cherche, mais j'ai pas compris! dans la doc il disent 2x, mais elle apparait comme AM2+ ready
Bon, ready, d'accord............. mais operationel ou pas ??
 
merci
et a++
 

Reply

Marsh Posté le 23-01-2009 à 20:06:50   

Reply

Marsh Posté le 24-01-2009 à 10:25:20    

Reply

Marsh Posté le 24-01-2009 à 11:20:41    

Salut,
 

Citation :


la question est : Supporte t'elle les quad core ??  


 
Oui mais l'Hypertransport sera limité @1 GHz au lieu de 1.8|2 GHz pour un Phenom X4 d'où le non support "officiel" des Phenoms sur AM2 bien que bizarrement MSI indique que la mobo est AM2+ Ready ce qui laisserait supposer une MAJ possible du BIOS afin de supporter l'Hypertransport 3.0.


Message édité par bisounours le 24-01-2009 à 11:24:25
Reply

Marsh Posté le 24-01-2009 à 11:25:46    

merci, pour la reponse. lol, encore une fois, pour upgrader le pc fo changer les 2/3 des composants ! .

 

Mais quand meme, ils disent AM2+ ready, y sont c.. ou quoi ?

 

http://global.msi.com.tw/index.php [...] incat_no=1

Message cité 1 fois
Message édité par fil05 le 24-01-2009 à 11:26:44
Reply

Marsh Posté le 24-01-2009 à 11:30:03    

fil05 a écrit :

merci, pour la reponse. lol, encore une fois, pour upgrader le pc fo changer les 2/3 des composants ! .
 
Mais quand meme, ils disent AM2+ ready, y sont c.. ou quoi ?
 
http://global.msi.com.tw/index.php [...] incat_no=1


 
Ca ne coûte rien d'essayer puisque le Phenom est physiquement compatible à l'AM2. De plus cette limitation de l'Hypertransport sera transparente en jeu vidéo mais se fera sans doute plus sentir sur du traitement de gros volumes (photo, vidéo).


Message édité par bisounours le 24-01-2009 à 11:30:50
Reply

Marsh Posté le 24-01-2009 à 11:40:08    

arf, vous allez rire ... mais justement je pratik surtout la video et la photo :)))
 
 
bon, d'accord, je joue ôssi un peu

Reply

Marsh Posté le 24-01-2009 à 11:45:03    

fil05 a écrit :

arf, vous allez rire ... mais justement je pratik surtout la video et la photo :)))
 
 
bon, d'accord, je joue ôssi un peu


 
La différence doit se jouer à 5% pres c'est pas énorme non plus.

Reply

Marsh Posté le 24-01-2009 à 12:00:40    

D'acc, merci, je vais donc en mettre un, mais la j'ai un

 


(CPUID) Fabricant AuthenticAMD
(CPUID) Nom du processeur AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 5400+

 

j'ai peur qu'au final, y est pas une grande diiference de performance

 

avec un X4

 

Quant au BIOS, c'est le dernier en  ligne

Message cité 1 fois
Message édité par fil05 le 24-01-2009 à 12:04:24
Reply

Marsh Posté le 24-01-2009 à 12:12:49    

fil05 a écrit :

D'acc, merci, je vais donc en mettre un, mais la j'ai un  
 
 
(CPUID) Fabricant AuthenticAMD
(CPUID) Nom du processeur AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 5400+
 
j'ai peur qu'au final, y est pas une grande diiference de performance
 
avec un X4  


 
Le problème du Quad est le même que celui Dual face au Mono: les optimisations applicatives. La fréquence d'horloge garantit la performance "pure" monothread, le cache permet de grapiller encore quelques % sur des taches trés redondante tandis que les cores supplémentaires permettent une parallèlisation d'exécution sous condition que l'application elle-même en soit capable. Plus le nombre de core est important moins le gain/core est intéressant. Mieux vaut un CPU trés rapide avec peu de core et|ou cache qu'un CPU trés lent avec peu plus de core car dans le 2nd cas les performances sont moins régulières. Dans ton cas il faudrait un Phenom au minimum à même fréquence que ton 5400+ si tu ne veux pas être déçu sur tes applications "classiques". Sais-tu déjà si tes applications sont optimisées Quad? De plus il faudra éviter les Phenoms >= 125W car étant donné la compatibilité à "50%" il est peu probable que la mobo soit compatible avec les Phenoms les gourmands.


Message édité par bisounours le 24-01-2009 à 12:16:14
Reply

Marsh Posté le 24-01-2009 à 14:04:56    

bon, d'accord ............. je le mets pas . C vrai que quand je suis passe du 3800 au x2, j'ai pas trouve une grande difference.
je voulais juste le booster un peu, je vais mettre un max de memoire ultra speed. Apparement c le plus sage
 
merci
 
Ps: Vraiment bien ce forum, et en plus hyper reactif, encore merci !

Reply

Marsh Posté le 24-01-2009 à 14:04:56   

Reply

Marsh Posté le 24-01-2009 à 18:25:59    

hm, encore moi  
puis je mettre ça ?  
 
http://www.pixmania.com/fr/fr/6271 [...] 400&xtcr=6
 
merci

Reply

Marsh Posté le 24-01-2009 à 18:56:49    

En principe, oui, MSI annonce le support de la DDR2 800 (PC6400):
 
http://global.msi.com.tw/index.php [...] od_no=1244

Reply

Marsh Posté le 24-01-2009 à 19:16:11    

oui, mais bon ..  j'ai des doutes sur ce qu'ils disent parfois :)
, ou, plus exactement, je comprends pô tout :(
merci

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed