J'ouvre un autre thread pour ce sujet :
 
J'ai acheté une carte mère à base du chipset 975x pour ne pas avoir à réinstaller mon OS (ancienne config tournant sur Pentium D, avec une P5WD2-E qui avait le même chipset).
 
 
Question : quelqu'un sait si j'y perd au niveau performance à faire tourner un QuadCore sur un Chipset à base de 975x ?  
Par rapport aux tous derniers chipset d'intel du type 945x, ou même P45 par exemple ?
Car c'est un chipset qui date un peu (avec southbridge ICH7r contrairement au ICH10 des P45)...
 
Si quelqu'un si connait, merci d'avance de m'éclaircir à ce sujet ! (sachant que je ne compte pas mettre de memoire DDR3, parait il que la différence DDR2 / DDR3 est minime mais cela reste à confirmer)

J'ai déjà une info :
 
"Last Intel chipset (965 and P35) allow to change RAS# to CAS# Read Delay and RAS# to CAS# Write Delay separately"
 
Va savoir si cela a un réel impact niveau performances...

 
Dans les test qui opposaient le 975X à ses successeurs ceux-ci étaient... moins performant...
 
C'était probablement dû aux bios peut-être pas encore pleinement mature à l'époque, mais ce que ça démontre, c'est qui si perte il y a, elle doit être négligeable.
 
@+, Arka

Arka,
 
Bah alors ça c'est (du moins, c'était) une bonne nouvelle !
 
Avant de l'acheter, j'ai remarqué que le site d'Asus proposait une mise à jour TRES récente du bios de la carte mère en question chipset 975x, une Asus P5W. Bref, c'est peut être une vieille carte mère, mais elle n'a pas été laissée aux "oubliettes" !
 

 
Les ras to cas & cas to ras R/W delays dans le bios, faut déjà aller y toucher  
C'est peut-être utile pour les bricoleurs poussés, mais ça ne peut impacter que les performances mémoire, qui sont elles-même très dépendantes du FSB, donc du CPU et du coeff choisi, et ce, en fonction du strap...  
 
Et en général, les performances mémoire augmentent plus vite avec la montée du FSB qu'avec l'abaissement des timings, ça ne peut donc être que pour du peaufinage "ultimate".