Désolé si je débarque mais comme je suis pas torp l'actu du CPU je suis vite paumé avec les nouveautées...
 
Actuellement je suis sur XP1800+ sur Asus A7V133. Bon c bien mais un peu ras le bol des chipset Via avec USB qui plante et autre... Je veux repasser à du Intel, quitte à payer plus.
Svp, je veux pas relancer le débat vieux comme le monde, je critique pas AMD ou autre là (je suis très content de mes Athlon ), je veux juste passer sur Intel, ma décision est prise so c même pas la peine d'argumenter dans le vide.
 
Voilà, je découvre au milieu des CPU intel des CPU noté "A" par exemple :
Intel Pentium 4 2.0A GHz Socket 478
 
Ils sont moins cher (avec des prix bien sympa d'ailleur). C quoi le truc là ? La différence avec un CPU sans le A ?
 
Bon, ensuite, quelle est la carte mère la plus adaptée (chez Asus, je veux rien d'autre je sais je suis chiant ).
 
Et nivo memoire ?
 
Merci à tous !

d apres ce que je vois sur rue montgallet y a une histoire entre 0,18 et 0,13u

Les P4A  sont mieux... je sais plus trop pourquoi, mais c'est certain!!!

le A c'est le northwood avec un cache de 512 en L2 et gravé en 0,13. C'est le mieux nivo performance et OC. Chez asus t'as la série des p4T en 400 (Pour les P4 sans A) ou 533  (pour les P4 A) de bus memoire. Car le top avec un P4 c'est la rambus en memoire (seulement faut acheter 2 barettes car elle fonctionne qu'en duo). sinon t'as des solutions en DDR mais je suis pas trop au courant.

Alors pour le A ca veut dire k'il est en 0.13µ il qu'il a plus de cache (512ko) a la place du 2.0(sans A) qu'il lui est en .18 µ et a 256ko de cache
 
donc prends le p4 2.0A
 
Pour la cM : Asus P4b533 (avec chipset Intel of course) avec DDR
ya des versions avec ou sans carte son, lan, Raid,... suivant tes besoin   ya un tomik la dessus il me semble.
 
ou p4t533 avec de la Rambus  
 
suivant tes moyens mais la rambus est plus rapide que la DDR
 
voila c tout salut  

Oui, le "A" c'est pour distinguer les northwood (512 ko de L2, 0.13) des willamette (256 ko L2, 0.18). Mais il n'est présent que pour les procs où il y a un doute (c'est à dire 1.6 , 1.8 et 2.0 ghz). au delà de 2.0 ghz, ce sont tous des northwood.
 
De même, le "B" permet de distinguer ceux avec un bus à 133 mhz.

les cartes les - cheres c avec le SIS645 en DDR : P4S533 (130?)
la plus chere c en rambus : P4T533-C (200?)
 
http://www.rue-montgallet.com/prix/liste.php  

bruce, je te conseille de faire un tour sur le topic de jln2 sur O/C    
y'aura pas mal d'infos dedans

P4B533-V avec un P4 1.8A, de la bonne ddr2700 tu overclockera au také....
regarde ma signature

Regarde ma config    le top ca roulezzzz  

P4 2,26B ou 2,4B
Asus P4T533-C
Rambus PC1066
 
avec ça t'es tranquille pour au moins ... 1 mois !

z51 a écrit a écrit : P4 2,26B ou 2,4B Asus P4T533-C Rambus PC1066   avec ça t'es tranquille pour au moins ... 1 mois !

 
T'es fou la PC1066 est hors de prix. Attends la Dual-DDR  

c bien le 645dx  
c pour un celeron p4

Merci déjà pour toutes ces réponses.
Je vé regarder pour le type de mémoire, c ce qui décidera de mon achat. Je veux un chipset intel aussi, marre des bugs de chipset en fait...
 
Là par exemple sur mon A7V133 quand je met mes 512 Mo de ram ça plante, si j'en mé que 256 (en 2 barettes) ça passe... Je cherche plus à savoir, je vé vendre la barette de 256 qui fé planter et puis voilà lol.
 
Question chaleur, un P4 c chaud ? ou moins chaud qu'un XP ?

Heu c quoi la différence entre la P4T533 et la P4T533-C ??? G cru comprendre que ct pas pareil nivo mémoire et IDE mais bon, je capte pas trop, une CM qui as pas l'UDMA 133 now c rare non ?
 
Sinon, nivo mémoire, si je prend 2*256 MO en RAMBUS 800 ça ira ?

Hum, en refaisant mes comptes, je vois que c pas trop le moment d'acheter... J'attendrais septembre pour voir après les vacances l'état de mes finances, g d'autres trucs plus importants à acheter avant (voiture... ).
 
D'ailleur je remarque que ma config actuelle vaux plus rien... Je peut pas vendre ça plus de 2000 balles à l'occaz... (c même plus proche des 1800...).

BONDANLPAIN a écrit a écrit : Regarde ma config    le top ca roulezzzz

 
Mouai, moyen
 
Tu l'as eu ou ta Rambus "TOKI" ?  

et si tu changeais simplement de carte mère, sachant qu'une K7S5A à 430F suffirait certainement à résoudre tes problèmes?
pas de VIA, juste les drivers AGP (et réseau si option, je suppose que le son intégré ne te servirait pas) comme sur tout chipset intel ou qui marche.
 
parce qu'aucun changement ne te donnera un gain spectaculaire de performances, alors autant que ça coute pas cher.

sachy a écrit a écrit :     Mouai, moyen   Tu l'as eu ou ta Rambus "TOKI" ?

 
Franchement nos configs de valent    
T'as seulement 8Mo sur le graveur c'est léger    
Et moi j'ai privilégié l'écran par rapport à la carte.
 
La RAM je l'ai eu chez mon assembleur, j'en suis très content    
Une sous-marque sûrement    
 
Chez pas ta chance d'avoir 1 Giga ECC  
 
Tu fais quoi avec 160Giga de DD    
Ils sont branchés en Raid   , c'est pas les mêmes  

bruce, les chipset intel aussi ca bug hein, nikopop arrive pas a se désynchro pour la DDR si il installe les drivers intel
c un peu con kan mm
il passe de 240 à 180 pouir la DDR à cause de ca

Bruce a écrit a écrit : Désolé si je débarque mais comme je suis pas torp l'actu du CPU je suis vite paumé avec les nouveautées...   Actuellement je suis sur XP1800+ sur Asus A7V133. Bon c bien mais un peu ras le bol des chipset Via avec USB qui plante et autre... Je veux repasser à du Intel, quitte à payer plus. Svp, je veux pas relancer le débat vieux comme le monde, je critique pas AMD ou autre là (je suis très content de mes Athlon ), je veux juste passer sur Intel, ma décision est prise so c même pas la peine d'argumenter dans le vide.   Voilà, je découvre au milieu des CPU intel des CPU noté "A" par exemple : Intel Pentium 4 2.0A GHz Socket 478   Ils sont moins cher (avec des prix bien sympa d'ailleur). C quoi le truc là ? La différence avec un CPU sans le A ?   Bon, ensuite, quelle est la carte mère la plus adaptée (chez Asus, je veux rien d'autre je sais je suis chiant ).   Et nivo memoire ?   Merci à tous !

ah, après la programmation en Delphi, Bruce passe au CPU intel, bien, bien, encore un effort et tu codera sous DOS
 
sinon je te conseille p4 1.8A + P4T533-C, le tout passé en bus 133, c'est un overclock très simple et très stable.
 
la RDRAM est intéressante vu la hausse de la DDR, ne te fie pas au test qui en ont été fait y'a 2 ans sur p3, avec un p4 elle assure

BONDANLPAIN a écrit a écrit :     Franchement nos configs de valent     T'as seulement 8Mo sur le graveur c'est léger     Et moi j'ai privilégié l'écran par rapport à la carte.   La RAM je l'ai eu chez mon assembleur, j'en suis très content     Une sous-marque sûrement       Chez pas ta chance d'avoir 1 Giga ECC     Tu fais quoi avec 160Giga de DD     Ils sont branchés en Raid   , c'est pas les mêmes

 
Ouai, TOKI doit être une sous marque, je ne connaissait pas...
 
De toute façon pour la Rambus ya pas de noname.
 
Ben on dira que j'ai pas mal de stockage    
 
Je voulais un DD haut de gamme, et le seul en 8Mo cache c'étais le 120Go à l'époque    
 
Et ils ne sont pas en Raid, j'utilise le controlleur raid de ma GA-8IHXP comme controlleur IDE juste.

pour ton pb de ram ca doit venir de ta ram, j'ai la meme carte mère, j'y ai déja collé 2x512Mo sans pb (sous linux, win98 aime pas plus de 512 )
 
je te conseille effectivement de prendre une K7S5A comme carte mère. Je suis dans le meme cas que toi, j'en ai marre de via, j'ai une A7V133 et j'en suis arrivé a la conclusion (et apres en avoir vu tourner pas mal) que mettre 60? dans la K7S5A pour me débarasser de via c'est économique et tres bien
je voulais mettre un P4, mais ca me reviens trop cher (ram + cpu + mobo)
 
en plus le jour ou tu en a marre de ta sdr tu pourras mettre de la DDR sur la carte en question.
 
si jamais tu préfère prendre un P4, dis le moi, je connais quelqu'un qui serait interessé par ta carte mère par contre (voire meme moi ca me fait un peu mal de quitter asus, je le fais parce que ma cm déconne apres une inondation chez moi )

Bruce a écrit a écrit : Hum, en refaisant mes comptes, je vois que c pas trop le moment d'acheter... J'attendrais septembre pour voir après les vacances l'état de mes finances, g d'autres trucs plus importants à acheter avant (voiture... ).   D'ailleur je remarque que ma config actuelle vaux plus rien... Je peut pas vendre ça plus de 2000 balles à l'occaz... (c même plus proche des 1800...).

 
je te trouve un peu dur la...quoi que si tu insiste, ça me tenterai pt etre de te prendre le tout à 2000 balles...voire 2200 même...

xp1800+ = 100? neuf
a7v133 = difficilement trouvable, mais aux alentours de 130? max en neuf .
 
donc vendre le tout a 300? me semble difficile (sauf si tu mets la ram avec, et encore)

Le P4 chauufe moins et en plus il possède une protection en cas de surchauffe. Donc rien à craindre.
Je possède un P4A 1.6 sur une carte Asus P4b533 et 256 Mo de PC2100. Je l'ai overclocké sans pb à 2.4 depuis une semaine (le pc tourne 24/24).
La température est passé de 31 repos / 35 pleine charge à 35 repos et 45 pleine charge avec le même ventilo et la même tension d'alim. J'ai utilisé la fonction du bios ASUS qui permet de bloquer le bus PCI à 33Mhz et lz bus AGP à 66 Mhz avec un bus système de 150 Mhz et un ratio fréquence bus/ fréquence mémoire à 1:1 (150 Mhz pour de la PC2100 c'est la seule pièce qui sort de la fréquence nominale).
vala
a+

sachy a écrit a écrit :     Ouai, TOKI doit être une sous marque, je ne connaissait pas...   De toute façon pour la Rambus ya pas de noname.   Ben on dira que j'ai pas mal de stockage       Je voulais un DD haut de gamme, et le seul en 8Mo cache c'étais le 120Go à l'époque       Et ils ne sont pas en Raid, j'utilise le controlleur raid de ma GA-8IHXP comme controlleur IDE juste.

 
Et alors ca apporte vraiment quelque chose 8Mo de cache sur le DD  

BONDANLPAIN a écrit a écrit :     Et alors ca apporte vraiment quelque chose 8Mo de cache sur le DD

 
Oui, ça réduit les temps d'accès, quand tu bosse sou windows genre tu surfe, tu ouvre des fenetre, les ferme puis tu les relanc, etc...
 
Franchement j'ai vu la différence. Et puis s'ils l'ont fait c'est que ça apportait quelque chose

tout dépend de la gestion du cache.
enfin en écriture quand on écrit moins de 8 Mo ça compte, puisque ça ne prend quasiment aucun temps.

sachy a écrit a écrit :     Oui, ça réduit les temps d'accès, quand tu bosse sou windows genre tu surfe, tu ouvre des fenetre, les ferme puis tu les relanc, etc...   Franchement j'ai vu la différence. Et puis s'ils l'ont fait c'est que ça apportait quelque chose

 
Tout ça va être à revoir avec l'arrivée du Serial-ATA  

BONDANLPAIN a écrit a écrit :     Tout ça va être à revoir avec l'arrivée du Serial-ATA

 
Ben non, le sérial ATA ça veut rien dire, c'est que du débit théorique    
 
C'est pas le sérial ATA qui va faire tourner tes disques plus vite    
 
Ca me fait rire ceux qui croient qu'avec le sérial ATA, les perfs disques vont décoller  

déjà je sais même pas s'il existe des IDE qui dépassent les 66Mo/s, et quand ça rame c'est à cause des accès multiples qui font chuter le débit, l'UDMA33 suffit très largement dans ce cas.

740DX sur RAID 133 -> ca dépasse la limite en burst de HD Tach (ie plus de 80MO/s)

Hé bé plein de bon conseils mais comme tj dans le matos, tj des idées dans tous les sens...
 
Perso c pas une course à la puissance que je cherche, je joue jamais ou presque et c pas pour le rare DivX que j'encode tous les 3 mois que g besoin d'encoder ça en moins de 4 heures
 
Non, avec la puissance du XP1800+ je suis arrivé à un seuil qui me plais, pour le moment tous mes softs fonctionnent, je progamme sans pb, je fait du web enfin tout trankil quoi.
 
Ce que je cherche avant tout c une stabilitée accrue pour pas avoir d'emerdes.
 
C pour ça que les OC et tout ça, j'en veux pas, ça me servirais à rien... Même si c stable. Si je prend un P4 à 1.8 gHz je le laisserais à 1.8 gHz...
 
Après, je ne veux pas quitter ASUS, c'est peut-être con mais c la seule marque en qui j'ai une confiance aveugle. Toutes les autrs CM que j'ai eu ou vus passer m'ont fait chier à un moment ou un autre. Même avec un chipset VIA, les ASUS sont plus stables...
 
Prendre une autre CM athlon, pkoi pas mais si je compte bien ça me reviens assez cher quand même, une A7V333 ça me couterai 1000 balles, puis fo racheter de la memoire, 512 Mo c'est rapidement 800 à 1000 balles (sorry je compte encore en francs, j'arrive pas avec l'euro ). Bref, 2000 balles pour rester sur du Via... bon c sûr je peut vendre ma CM avec les 512 Mo de memoire...
 
Mais la A7V333 est-elle bien bien stable ?
 
Un autre truc que j'aime bien dans les P4 c qu'ils chauffent senssiblement moins, là avec un bon ventilo je suis entre 50 et 60° et ça me fé un peu chier de parfois devoir ouvrir le tour pour pas que ça plante... G pourtant un bon Taïsol comme ventilo et de la pate thermique...
 
Bref je sais pas trop...
 
Rhaaa vous m'énervez, j'hésite now

Poussin_Magique a écrit a écrit : Faut pas douter bruce, si tu veux de la stabilité, le trio P4, ASUS et RDRAM est le meilleur sans etre a un tarif démesuré, en plus c'est puissant

Exact, ya pas à dire    
 
Je peux rajouter: "Gigabyte c'est bien aussi" ?
 
La GA-8IHXP (la mienne) à l'ICH4 en plus, et elle est à 200e il me semble... Pas cher.

moi je fais pas de confiance aveugle à ASUS, j'en ai vu plusieurs qui merdaient. En général la faute ne revient pas à Asus mais au chipset.
généralement j'ai moins d'emmerdes avec une marque pourrie et un bon chipset que l'inverse.
Frenchement tente la K7S5A, à ce prix tu revends ta carte actuelle et ça te coute quasiment rien.
La mienne tourne 24h/24 depuis des mois sans broncher.
plutôt que de changer CM+cpu+RAM pour gagner 10-20% de perfs dont tu n'as pas besoin, ça me parait nettement + rentable.
Si tu veux vriment ASUS, y'a l'A7S333 à 587F. Mais y'a pas de SDRAM dessus donc ça coute quand-même nettement + cher.

 
ahhh enfin un qui ose le dire