Prob Amd Barton 3000+ avec MSI KT4V

Prob Amd Barton 3000+ avec MSI KT4V - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 26-08-2005 à 18:15:20    

Bonjour a tous ,  
 
Comme le sujet l indique j ai un  souci ...
 
J ai acquis dernierement un Barton 3000+ pour upgrader mon pc sans devoir changer de carte mere.
 
Apres avoir dilapider 2 h au tel avec un ami admin reseau a flasher mon bios pour la derniere version mon cpu est enfin reconnu par ma carte mere en temps que tel.... Je me dis victoire ...j vais enfin pouvoir l utiliser a 100%...
 
Eh bin non... pas moyen de monter le FSB a + de 154 Mhz.  
 
En sachant que j ai 2*512 DDR PC2700 (une kingston et une Mtech)  
J'ai meme essayé d enlever la barrette Mtech en me disant qu elle etait d une qualité exceptionnelle mais non...le probleme
ne viendrais apparement pas de la...
 
Alors voila j aimerais comprendre pourquoi ca veux pas aller + haut...
 
Rappel de la totalité de mes composants :  
 
-MSI KT4V (MS-6712) AMi Bios mise a jour du site officiel MSI
-Creative 3D Blaster 5 FX5900 XT
-512 DDR Kingston PC2700 DIMM CL2.5
-512 DDR Mtech PC2700 (c un peu tout ce que j sais car elle est pas toute recente)
-AMD ATHLON XP BARTON 3000+ 13*166 333 Mhz (0.17µ)
-Maxtor 120giga 2Mo cache
-Cooler Master Aero 7 Base Cuivre  
-Hercules Muse 5.1

Reply

Marsh Posté le 26-08-2005 à 18:15:20   

Reply

Marsh Posté le 26-08-2005 à 19:02:22    

help :(  :??:  :(  :??:

Reply

Marsh Posté le 28-08-2005 à 13:21:15    

C est un peu hallucinant y a personne qui peux m aider????

Reply

Marsh Posté le 28-08-2005 à 13:28:06    

Merci d éclairer ma lanterne :sol:

Reply

Marsh Posté le 28-08-2005 à 14:09:25    

Bonjour,
As-tu pensé à selectionner l'option "load safe defaults" ou équivalent lors du 1er boot après avoir flashé ton BIOS ?
 
Tu peux aussi essayer un "clear cmos".

Reply

Marsh Posté le 31-08-2005 à 21:34:27    

bin en fait j ai tout essayé...
 
Je comprends pas car deja sur le site MSI il disent qu il est compatible... sinon je l aurai jamais acheté...
 
puis meme c est un chipset via KT400 donc possible de monter jusqu a de la ram 400 Mhz et j ai de la 333...
 
donc c est illogique...
 
je demande l avis d un pro ou de quelqu un qui aurait deja eu ce genre de probleme.
 
pour info j ai tourné pendant longtemps avec un athlon 1800 a 133 de fsb... j arrivait a peine a le monter a 140 mhz...avec voltage d origine...
 
ici je sais pas si je dois pousser le voltage du cpu ou pas pour pouvoir grimper en frequence mais ca me parait encore une fois illogique...
 

Reply

Marsh Posté le 31-08-2005 à 23:07:51    

<< ... en fait j'ai tout essayé...>>
:o Tout est dit.

Reply

Marsh Posté le 14-09-2005 à 19:42:47    

merci de ton commentaire tres interressant capigloo...... :pfff:  
 
quelqu un d autre a une idée???

Reply

Marsh Posté le 14-09-2005 à 19:55:30    

je croit savoir ce qu'il se passe, il est possible que vu que tu avait de la PC2700 avec un proco FSB 133, ton bios ait reglé la ram en "FSB + 33Mhz" donc si tu veux passer en FSB 166 il regle la ram a 200Mhz, ce qu'elle n'apprecie pas.
 
Passe en manuel dans ton BIOS et force les bon reglages, aussi bien pour la ram que pour le FSB.
 
Tente egalement de reduire les timmings.


Message édité par alfox1 le 14-09-2005 à 19:56:32
Reply

Marsh Posté le 14-09-2005 à 20:00:52    

ok la ca deviens interressant !!!!
 
Je vais voir ce qui y a moyen de faire ...je prends des notes et je t expose ca  !...
 
Car j ai jamais vraiment chipoté a ca et je sais pas exactement ce qu il est possible de faire dans ce bios...
 
merci pour le hint ...a tte a l heure!

Reply

Marsh Posté le 14-09-2005 à 20:00:52   

Reply

Marsh Posté le 14-09-2005 à 20:48:03    

j ai approfondis et voila ce qui se degage.
 
Ma config bios est la suivante (en gras):
 
DRAM CLOCK = 333 Mhz
SDRAM FREQ = 266 / 333/ 400 / Auto
SDRAM CAS# LATENCY = 1.5/2/2.5/3/Auto
ROW PRECHARGE TIME = 2T/3T/Auto
RAS PULSE WIDTH = 5T/6T/Auto
RAS TO CAS DELAY = 2T/3T/Auto
BANK INTERLEAVE = Auto/Disabled/2-way/4-way
SDRAM BURST LENGTH = 4QW/8QW
SDRAM 1T COMMAND = Disabled/Enabled
FAST COMMAND = Normal/Fast/Ultra
FAST R-2-R Turnarround = Disabled/Enabled
 
 
Spread Spectrum = Disabled/Enabled
 
J'aimerais savoir si ce sont les bons réglages et sinon que me conseillez vous...??? :jap:  
 
Je vous remercie deja d'avance pour votre aide et je viendrai vous faire part des améliorations s'il y à.

Reply

Marsh Posté le 14-09-2005 à 21:09:40    

A titre informatif...
 
Je viens d avoir la bonne idée de faire une comparaison avec la table de timing de CPU-Z.
 
il y est indiqué pour le 166 Mhz:
 
CAS#LATENCY ===>2.5
RAS# TO CAS# ===>3
RAS PRECHARGE ===>3
TRAS# ===>7
 
ca differe quelque peu de mes reglages ......
 
cela dit je me suis embalé et j fait les choses a l envers.
Dans le message précedent j ai mis mes reglages en gras qui sont les reglages que j ai choisi apres les conseils
de alfox1 sans les avoirs testé.
Je boot maintenant a 160 Mhz plutot que 154.
Le 166 ca va pas encore.
Mais je vais aller regler suivant la table de timing de cpu-z et on va voir ce que ca donne.

Reply

Marsh Posté le 14-09-2005 à 21:21:49    

Oui il faut que tu monte tes timings a 2,5 3 3 6 car sinon ta ram ne vas pas supporter.

Reply

Marsh Posté le 14-09-2005 à 21:44:22    

pas d amélioration avec les reglages conseillés par cpu z ...je vois pas ce qu ej peux faire... :(  :??:  :(  :heink:

Reply

Marsh Posté le 14-09-2005 à 21:45:07    

Ben a la base les cartes mere MSI pour socket A en particulier les KTxV ne sont geniales :/

Reply

Marsh Posté le 14-09-2005 à 21:48:35    

une tite idée...juste comme ca... dans le DDRAM slot 1 c est la Mtech...
 
c est elle qui mene la danse du coup ...non???
 

Reply

Marsh Posté le 14-09-2005 à 22:42:12    

Pas forcement.

Reply

Marsh Posté le 15-09-2005 à 06:13:13    

Essaie comme ca ptetre :
 
- ne laisse que la Kingston dans le 1er slot
- clear cmos pendant quelques mns, avec cable 220 V debranché de la prise de courant
- dans le BIOS : load setup defaults
- va verifier tes trucs en gras, et mets tout sur AUTO
- sauvegarde ces reglages
- reboote
- et pis reviens dire le resultat, apres on verra plus loin s'il y a lieu....

Reply

Marsh Posté le 02-11-2005 à 10:22:06    

vraiment saoulé par ce pc... :(
 
Ca fonctionne pas ...
 
j en ai marrreeeeeeeeeeeeeee :cry:  
 
j ai fait tout ce que t as dit....
 
Ca a booter en 166 mhz jusqu au chargement de windows.
 
puis plantage ( erreur de lecture memoire )
ensuite j ai insisté il me demandait de choisir une option de demarrage j ai essayé le mode sans echec la il veux carrement rien savoir...il reboot sans prevenir...
 
J me suis dit c est ptet windaube betement...
 
Donc j essaie de reinstaller tout... il me fait des ecrans bleu juste apres le chargement des pilotes en ram...
 
Tout ca en 166 Mhz...
 
La j suis en 160 Mhz... Hyper stable sur le bureau...pas encore testé ingame...
 
COmprends pas ...c est vraiment chelou... :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 02-11-2005 à 10:32:41    

met de la 3200
la ram 2700 c moins cher mais cai mal
 :o

Reply

Marsh Posté le 02-11-2005 à 11:15:05    

Avec Everest, il faudrait que tu vois les timing preconisés de ta ram.


---------------
yelwooga !
Reply

Marsh Posté le 03-11-2005 à 10:45:34    

titi92260 a écrit :

met de la 3200
la ram 2700 c moins cher mais cai mal
 :o


 
pour le prix c'est même plus vrai

Reply

Marsh Posté le 06-11-2005 à 14:10:41    

Les mecs vous trouvez pas illogique que de la ram prevue pour tourner a une vitesse n y arrive pas???
 
Moi j pense pas que le probleme vienne de ma ram.
 
Maintenant a vous de me prouver le contraire...

Reply

Marsh Posté le 21-01-2006 à 20:19:26    

mets 3-3-3-8 comme timings ... d'après moi t'as une de tes barettes qui ne t'aime pas ...

Reply

Marsh Posté le 08-03-2006 à 10:38:50    

wek,
 
tu n'es pas seul dans cette situation: je galere aussi avec mon barton 3000  (fsb333) et ma kt4v-l (pareil que kt4v avec lan).
 
Dès que je force a fsb166 le systeme dure a peine plus que le temps de demarrer windoze.
Je tourne en 150 pour tous les jours, ce qui est tres stable mais nul en perf: equivalent XP 2200 avec un 3000...je pensais essayer de l'overclocker ce proco, pas l'underclocker! :<
 
J'avais deux suspects: ram et psu mais apres avoir lu ce post, je crois que je devrais verifier la qualité de ma ram (qui est 2700 et sans marque).
Mon alim est une chieftec 360w ce qui devrait etre plus que suffisant avec seulement une fx5200, et la remplacer ne va pas etre une mince affaire, vu que les atx2.01 et superieures n'ont pas les bonnes caracteristiques pour ma config (puissance sur le +12 et moins sur le +5), et c'est presque impossible de trouver une alim atx1.3 patate (400w ou plus).
 
J'ai posté une question a MSI qui m'ont suggeré la meme chose: essayer une alim ou de la ram differente.
 
Mes DRAM settings sont en auto. Je ne suis pas trop familier avec ces 4 valeurs de timing , elles correspondent a quoi?


Message édité par valdelisle le 09-03-2006 à 14:26:58
Reply

Marsh Posté le 16-03-2006 à 11:33:13    

MISE A JOUR !!!!! J'ai enfin trouvé une solution !!! :bounce:  :pt1cable:  
 
Solution: degage ta RAM bon marché et remplace-la par de la RAM DE MARQUE DDR 2700 genre Corsair par exemple.
 
J'ai rien changé a part la RAM, juste poussé le FSB a 166 en bios, DRAM settings en full auto et tout roule 100% stable (testé avec 3dmark et 4h non-stop de morrowind :p )
 
Je n'acheterai plus jamais de RAM sans marque ou en promo...c'est tout simplement mensonger et malhonnete qu'elle ne tourne pas en 2700 comme spécifié...   :pfff:  
 
Bon la semaine prochaine je vais essayer de pousser enfin au-dessus de 167, apres tous ce temps en underclocking... :D  
 
Sinon je me retrouve avec une barette 512 2700 qui ne tourne pas a 333...je vais essayer de lui coller des ailettes et de la faire tourner dans le second slot. Peut-etre qu'elle chauffe trop?
 
Pour info: la RAM qui a marché pour moi c'est de la Corsair Value Select DDR333 PC2700 512Mb a 50 euros la barette
CPUZ confirme que je tourne en 2-3-3-6.
Fait interessant: CPUZ donne plus d'information sur la RAM qu'avec ma sans marque...peut-etre qu'il y a là un indice?


Message édité par valdelisle le 16-03-2006 à 11:44:16

---------------
Fear, Anger, Pain, Destruction...
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed