Precision sur perfs AMD et INTEL. - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 24-07-2007 à 17:21:38
Le X2 5000+ est entre le E6300 et le E6400 ... enfin ça dépend dans quelle application.
Marsh Posté le 24-07-2007 à 17:23:33
Les E4300/E4400 avaient un rapport perfs/prix plutôt pas laid y'a pas si longtemps, mais là la question est tout autre.
Le 5000+ est d'origine un peu plus performant que le E4400, mais là où le premier montera à 3GHz avec pas mal de chance, le second y montera à coup sûr et offrira des perfs sensiblement supérieures (+20% à fréquence égale).
Reste à voir du côté de la consommation, et donc du confort d'utilisation (bruit), car le 5000+ "EE" consomme peu, en particulier en idle avec une carte mère disposant d'un chipset relativement peu gourmand (RD580/RS690, les NFarce sont horribles, les Intel font un peu mieux mais restent assez gourmands)
Marsh Posté le 25-07-2007 à 10:52:47
Ok.
Donc d'origine le 5000+ est plus costaud que le intel mais apres o/c le intel reprend l'avantage.
Si je veux tirer le meilleur parti de mes 120€ il faut que j'o/c... Est ce une manip compliquée pour un novice?
J'ai cru comprendre que cela augmentait pas mal la T° du proc.... faut t'il que je prevoit de suite un ventirad plus costaud?
Merci!
Julien
Marsh Posté le 25-07-2007 à 12:11:33
Que ça soit l'un ou l'autre, l'overclocking est plutôt facile.
En gros, chez Intel, tu peux monter un E4300 à 3GHz en ne jouant que sur le FSB (266->333), éventuellement un petit boost du Vcore mais peu probable à ce niveau (mon E6420 prend 3.2 mini à 1.3v par exemple, et 2.4 à 1.1v...).
Chez AMD point de FSB, donc il faut sortir quelques tables HTT/CPU/RAM, mais une fois le principe assimilé c'est aussi facile, quoique moins efficace. Si tu prends un 5000+, tu es à 13x200 (coeff CPU x HTT) d'origine, pour monter à 3GHz (vraiment pas garanti), il te faut passer le HTT de 200 à 230 (13x230=2990) et modifier le diviseur RAM de façon à obtenir une fréquence adéquate (proche des 333, 400 ou 500MHz éventuellement, selon ta RAM), ce qu'on peut trouver assez facilement avec une table de correspondance.
J'ai pas eu d'A64 AM2 donc j'ai pas en tête les ratios RAM utilisables, mais tu as l'idée en tout cas.
Marsh Posté le 24-07-2007 à 17:16:56
Bonjour à tous!
Avec tout ce que j'ai put lire il s'avère qu'apparement les intel core 2 duo sont plus performants que les amd x2... mais a niveau de prix équivalent ou bien à fréquence équivalente?
Par ex:
- AMD dual Core X2 5000+ 2.6GHz (110€) et INTEL Core 2 Duo E6750 - 2.67 GHz (200€)
J'ai comprit que là le intel est meilleur... mais 90€ plus cher!!!
Quand est il de ces deux la ???
- AMD dual Core X2 5000+ 2.6GHz (110€) et INTEL Core 2 Duo E4400 - 2 GHz (120€)
Meme prix mais a priori plus du coté de chez amd... non?
Merci pour vos eclaircissement!