Hello
 
Topic, peut intéressant   , je vous l'accorde, mais au cas ou quelqu'un a déjà expérimenté la chose:
 
Je viens de recevoir un Athlon XP 2400+ version BOX: Je compare le ventirade fournit avec un Taisol/Aqua 690 qui me reste, et suis étonné: L'Aqua est plus gros, avec base en cuivre en plus, et même ventilateur au dessus; pourtant il n'est certifié que pour des Athlon XP 2100+ au maximum. La taille ne fait pas la performance, mais bon...
Je me demande vraiment si il n'est pas finalement plus performant que celui vendu avec le processeur.
 
Des avis sur le sujet???
 
     

compare le aqua 690 avec un 80 dessus et ton ventirad box

Bien sur que le Taisol est plus performant. Il ne faut jamais utiliser les ventirad fourni en version BOX avec les proco.

si normalement il faut pr la garantie

  faut une photo aussi pour la garantie ???

 
Bon, alors le fait que le Taisol ne soit certifié que pour le 2100+, c'est purement commercial?

le taisol est sortie a l'epoque où les xp2200/2400+ n'existaient meme pas encore il me semble, ils devaient bien mettre une limite et depuis n'ont jamais mis leur boite et pub a jour...(a mon avis)

effectivement c'est une merde ke je n'es jamais utilisé  

ça doit être un truc dans ce style. Bon en tout cas, je garde celui de la version BOX pour refroidir mon vieux K6-2, doit être bon qu'à ça!    
 
Merci à tous!

c'est bon a savoir que la garantie marche meme si ca crame

Faut se dire une chose... quand on o/c pas donc en condition d'utilisation NORMALE, un vulgaire dissipateur à 10balles suffit amplement pour refroidir un 2400+ (faut pas confondre l'argument marketting et les faits !) -> c'est la raison pour laquelle chez Amd ils se cassent pas la tete à mettre un système de refroidissement performant: ça ne sert à RIEN si on utilise son cpu dans les conditions normales d'utilisation.Les rads qui sortent ts les mois sans cesse + performants avec leur certification croissante sont là pour pousser à la consommation lol (l'interet est pour les overclockers un point c tout !)

le bruit tu oublie on dirais...

Et ou tu veux en venir ?

un simple ventilo de 80 a 5 ? ou un variateur de vitesse fait maison a 2?, non macfly a raison

l'aqua 690 est certifié jusqu'au 2700+
http://www.taisol.com/cgk760172.html
 
garde ton aqua, il est certainement mieux.

au fait que les dissipateurs chers ne sont [i]PAS[/i] que pour les overclockers mais permettent aussi d'obtenir un ordinateur silencieux

ce mareek   un dico forum hardware a lui tout seul

 
euh... aqua + 80*80 25db ca doit faire ds les 25 euros...

compare le silence d'un ventirad intel box (et pourtan je suis pro-amd) et celui d'un amd, et apres on verra ...
tout ça alors que amd s'amuse a diffuser des infos comme quoi pour refroidir un 0.13* il faut un dissipateur a base cruivre a cause du plus grand dégagement de chaleur au cm² et qu'ils n'en fournissent meme pas un, je trouve cela lamentable !

Les ventilo box sur mes vieux p3 font pas un bruit lol, y a pas besoin de ventilo à 50? et plus pour avoir le silence, faut arreter les préjugés...
Sur ce point n'importe qui te dira que tu as tord

merci du compliment
 
est mon ami

auh ... et celui du box amd ... 5? ...

p3=intel il parait ..

c pas comparable...mais je vois pas le rapport avec ce que j'ai dis  

si simplement histoire de dire que amd pourrait faire un effort par rapport a intel stou

on parle de matériel abordable ....

T'es malin dans ton genre, as tu déja vu la tronche des rads P3 933 box ? visiblement non sinon tu me sortirais pas des absurdutés de ce genre...
 
J'suis trop bete, je me demande meme comment g pu en utiliser pour refroidir mon cpu amd sur mon serveur...:sarcastic:

j'ai un rad de P3 1ghz box ... merci du conseil ...
EDIT : un p3, ça chauffe pas par rapport a un XP2400+

bah ils sont deja assez ds le caca pour encore s'emmerder avec ca, tu penses pas ? soit content qu'ils sont tjs en vie...

ouai ben alors réfléchis avant de parler et lis ma remarque que j'ai édité au dessus (rad que j'utilise pour refroidir mon serveur cpu amd -> meme surface d'échange qu'un rad Amd classique)

depuis tout à l'heure j'essaye de te faire comprendre que amd pourrait faire des efforts c tout !

ok alors mes excuses si on s'est mal compris
Mais ca n'empeche que ce que je dis depuis le début et que tu n'as pas non plus compris, c'est qu'il n'y a pas besoin d'investir dans de gros systèmes de refroidissement si on utilise normalement son pc sans o/c -> par conséquent le choix d'amd de mettre des rads basiques est compréhensible

Pour info: Appliquer de la pate thermique sur des processeur amd version box, ou autre fait sauté la garantie constructeur.
 
Contrairement à ce qu'il y a de marqué sur tout les sites de vente par correspondance, AMD déconseille fortement l'utilisation de toute pate thermique.
 
Voila , le mail que j'ai reçu du service technique d'amd.com
 
 

 
Voila donc Out, tout ce qui ressemble à de la artic silver ou autre ....  
 
De plus, si vous regardez le step de votre proc (le lien dans le mail),  vous vous rendrez compte que la temperature maximun pour les processeurs les plus fragiles est de 70°, les plus courant 90° , et certains au dessus de 100 ° ... Le simple ventilateur de base amd suffit amplement.

je suis d'accord, sauf que si amd mettaient des rad un tout petit peu mieux (je ne parle pas d'oc), les utilisateurs ne diraient pas que le P4 chauffe moins et que les amd chauffent bcp, vu qu'entre les 2 ventirad box il y une difference énorme de quatilé!

Je ne connais pas les rad BOX Amd, mais je trouve pas le rad box Intel si génial que ça. Pas une once de cuivre, base plutot fine, pas de pate thermique fournie, design banal et assez peu recherché, bref, rien d'extraordinaire. Son avantage est d'avoir un ventilo assez silencieux, mais c'est tout.

ouai c vrai que les rads box Intel c pas le "top" mais comparé aux rad box Amd il y a quand meme une différence: la base est bien plus balaise sur les rads Intel (par conséquent meme sans insert en cuivre, ils encaissent plus de watts et suffisent amplement pour refroidir le cpu...)-> comme le dit smiley0041 c qque part à cause de ça que bcp de gens disent ensuite que les p4 chauffent pas comparé aux xp...en pratique la différence à puissance (p-rating)et voltage égaux, est franchement très faible( c'est du kif kif)