Bon ca va etre une question tres rapide , et  evidente , koi ke
Le celeron nouvo aujourd hui est  2 fois plus rapide ke mon old 700E (je precise E) qui se debat bien avec XP et 512 SDR
MA questio en gros est , faut t il changer juste le proc , et  est  ce ke ma CM MSI 6163 Pro ets  compatible (SLot1)
Merci a  vous

rassure moi on t'as donné des sous avec le celeron pour ke tu lache le P3

pétroi powa

c ets  ce k il me semblait , les apparence sont trompeuse helas , le PIII c est  le Roi surtout a 933Mhz

Le celeron c une grosse daube!!!

Le seul moyen est de passer par un adaptateur powerleap www.powerleap.com
 
desuetcr_b>   le Celeron 1.2/1.4 dispose de 256 Ko de cache comme le PIII700E.
 
seb31> On est pas sur bla bla, evite les trolls.

oui mais pour le PIII le cash tourne a  la frekence du  proc , soit 700 (E) et  sur le celeron , ce st  pas la moitie ??

Marc a écrit a écrit : Le seul moyen est de passer par un adaptateur powerleap www.powerleap.com   desuetcr_b>   le Celeron 1.2/1.4 dispose de 256 Ko de cache comme le PIII700E.   seb31> On est pas sur bla bla, evite les trolls.

euh   nikoluc pense comme moi    
le P3 700 est connu pour son oc monstrueux et puis ça reste un bon CPU. Quitte à claquer du fric autant mettre du pognon de côté et faire une new config.

Non pour le cache du celeron c'est a la meme vitesse que le CPU. Par contre il est un poil ralenti avec une sorte de delai et est moins efficace en gestion des donnees. Enfin un truc dans le genre  

Major_Nikita a écrit a écrit : c ets  ce k il me semblait , les apparence sont trompeuse helas , le PIII c est  le Roi surtout a 933Mhz

Une Celeron 1200 reste toujours plus rapide qu'un P3 1000EB helas
Alors une fois a 1600 vs 1250 lache l'affaire

Les Tualatin alors    
 
Par ce qu'un celeron coppermine meme oc a 1200 avec un FSB de 133, ca reste mou du genou

Moi je te conseille de changer la CM aussi comme ça tu profiteras de technologies plus récentes comme Ata100 etc... A propos pour ceux qui parlent sans savoir ce celeron 1.2 tient plus du PIII que du ceron. C'est un core Tualatin (0.13µ bien avant le P4 et l'atlon et comme le P4 0.13µ l'overclocking est géant) Le top c'est de prendre la version 1.1a (verifie bien le a pour etre sur d'avoir un tualatin) et en passant le fsb de 100 à 133 tu obtiens à quelque chose près un PIII 1.47ghz avec AGp/PCI à 66/33 soit les valeur nominales et pas de plantages!! Pour la CM prend l'asus TUSL2-C tu peux la trouver pas cher est ideal pour la manip que je t'ai suggérer.

Ernestor a écrit a écrit : Les Tualatin alors       Par ce qu'un celeron coppermine meme oc a 1200 avec un FSB de 133, ca reste mou du genou

T'a deja vu un Celeron 1200 pas Tualatin toi ??? non mais faut arreté d'etre con des fois...

j'ai un P3 1GhZ sur une TUSL2-C ça fonce

La seul différence entre un céléron tualatin et un P3 C la manière dont il gère le cache un peu moins rapide sur le céléron.

   
 
Mon cel 900@1200 ...
 
Ca va, pas la peine de s'enflammer pour ca non plus  

Ernestor a écrit a écrit :         Mon cel 900@1200 ...   Ca va, pas la peine de s'enflammer pour ca non plus

Ya une nuance entre Celeron 1200 (ou 1.20 GHz si tu prefere qu'on le nomme a la Intel) et Celeron à 1200MHz

Oui ca va je sais.
 
Enfin c'est pas une raison pour me traiter de con, je suis au courant de ce genre de chose.
 
Je voulais juste faire remarquer qu'un celeron Coppermine ca a une archi moins performante qu'un Tualatin.

Si tu le sais je vois pas pourquoi tu viens parler du Celeron Coppermine alors que l'on parle ici du Celeron Tualatin ...
 
Allez Mei, bas toi

Pour ceux qui voudrait une petite idée des perf d'un celeron tualatin overclocké:
http://www.hardware.fr/articles/402/page6.html

Et pourquoi comparer un P3 Coppermine avec un Celeron Tualatin    
 
Remarque sans interet bien sur. Juste histoire d'etre HS une fois de plus    
 
Bon, j'ai pas le temps pour la baston, faut que j'y aille  

Marc a écrit a écrit : Le seul moyen est de passer par un adaptateur powerleap www.powerleap.com   desuetcr_b>   le Celeron 1.2/1.4 dispose de 256 Ko de cache comme le PIII700E.   seb31> On est pas sur bla bla, evite les trolls.

techniquement le P3 vo le double (prix) du celeron  
 
edit : g suis passé du celeron 400@600 au P3 800EB @ 672 et le gain est plus ke les 72Mhz (le SSE et les 128Ko de + sont donc bien utile)
 
mais la c le C1200 donc 256Ko + SSE
 
j'avais fai un topic pour savoir si P3 1000E = Celeron2 1000 on ma dit k'il reste des differences

Celeron Tualatin = P3

slyde a écrit a écrit :     non   Latency du L2 à 0 sur PIII cumine/tually, à 1 sur Celeron Tually.

mouai, = p3 à 98 %....

Vrai pour le cache et surtout fsb à 100mhz au lieu de 133!

oui il doit franchement pas y avoir de grosses différences, ça doit se valoir à quelques %

Les P3 fsb a 100 ca vo une fortune pasque pasqu'il y a bcp de monde avec une cm @100 ki veux un P3

C'est ce k il me semblait aussi  comme koi  aujourd hui la frekence veut plus rien dire.
XP tourne nickel avec ce 700E , mais en faite c est le Pc de ma copine , et a  moindre frais si je pouvait le booster un peu (gforce 2GTS)
Mais apparement le cout n en vaut pas la peine , peut etre k un jour je prendrait un XP1700+. Mais pour le moment ca va

Major_Nikita a écrit a écrit : C'est ce k il me semblait aussi  comme koi  aujourd hui la frekence veut plus rien dire. XP tourne nickel avec ce 700E , mais en faite c est le Pc de ma copine , et a  moindre frais si je pouvait le booster un peu (gforce 2GTS) Mais apparement le cout n en vaut pas la peine , peut etre k un jour je prendrait un XP1700+. Mais pour le moment ca va

ca fé longtemps ke la frequence fait pas tou c t le cas chez intel avec les SX et DX

slyde a écrit a écrit : Au fait même un Cel coppermine 900@1200 met une sale raçe à un PIII 700E, mais bien sûr, sur ce topic il n'y a a peu près que des non-possesseurs de Celeron bourrés d'a-prioris et de croyances erronées, qui n'ont même jamais fait la comparaison

en calcul pur le celeron a tj été tres bon, mais fo voir a l'utilisation

Avant de poster, renseignez vous, car si c'est pour donner des infos bidons, ca ne sert à rien.

le  celeron est un bon compromis économique/performance j'en ai eu un

Céleron c'est trop lent moi j'ai comparé mon PIII 866 @ 933 MHz à un Céléron équivalent et ben y'a pas foto mon PIII est génial !

slyde a écrit a écrit :     J'ai eu :   Cel 300@450 Cel 366@550 Cel 566@850 Cel 600@900 Cel 900@1200 Cel 1A@1333 Cel 1.1A@1466   (abonnement à vie au Celeron )   Ainsi que des PII 300/350, PIII Katmai 450, Coppermine 700E, 733EB, 800EB@900 FSB150. J'ai largement eu le temps de me faire une opinion correcte basé sur autre chose que des benchmarks synthétiques et plus fiable que l'avis d'un mec n'ayant certainement jamais eu de Celeron et venant déclarer que c'est une daube       Alors il y a des jours ou je remercie le ciel de ne pas avoir un lance flamme sous la main, et de mettre un terme à ma connection internet pour eviter de lire des conneries monumentales dans certains topics.   [PS : désolé, je suis vénère ce soir]

t'as eu autant de celron que de DD HS

slyde a écrit a écrit :     J'ai eu :   Cel 300@450 Cel 366@550 Cel 566@850 Cel 600@900 Cel 900@1200 Cel 1A@1333 Cel 1.1A@1466   (abonnement à vie au Celeron )   Ainsi que des PII 300/350, PIII Katmai 450, Coppermine 700E, 733EB, 800EB@900 FSB150. J'ai largement eu le temps de me faire une opinion correcte basé sur autre chose que des benchmarks synthétiques et plus fiable que l'avis d'un mec n'ayant certainement jamais eu de Celeron et venant déclarer que c'est une daube       Alors il y a des jours ou je remercie le ciel de ne pas avoir un lance flamme sous la main, et de mettre un terme à ma connection internet pour eviter de lire des conneries monumentales dans certains topics.   [PS : désolé, je suis vénère ce soir]

G eu PII 350 et C400 puis g poussé le 400 a 600 et g recuperer un P3 ke g peut pas utiliser a fond.
 
Entre le PII 350 et le celeron 400 les divx sont fé plus vite avec le celeron mais les acces disques sont + rapides sur le PII
(premier cas rip avec flask et second ca encodage o format brute non compressé avec Vdub : le PII passait a la resolution au dessus sans chié et le Celeron le disque plafonnai).
 
Consernant les nouveau celeron c vrai ke g pas d'experience mais g pense resonnablement ke les observation sont encore valable vu kes les 2 ont tj les memes differences

seb31 a écrit a écrit :   euh   nikoluc pense comme moi     le P3 700 est connu pour son oc monstrueux et puis ça reste un bon CPU. Quitte à claquer du fric autant mettre du pognon de côté et faire une new config.

 
ouais bah j'ai pas eu de bol avc mon p3-700E moi :-/
 
a moins que la cause ois l'adaptateur slot1/fcpga

Major_Nikita a écrit a écrit : Bon ca va etre une question tres rapide , et  evidente , koi ke Le celeron nouvo aujourd hui est  2 fois plus rapide ke mon old 700E (je precise E) qui se debat bien avec XP et 512 SDR MA questio en gros est , faut t il changer juste le proc , et  est  ce ke ma CM MSI 6163 Pro ets  compatible (SLot1) Merci a  vous

 
adaptation d'un tualatin sur ta carte : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
 
sinon t'a essayé un petit overclocking ?