PC a acheter en ce moment - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 24-07-2005 à 14:24:00
prend un processeur amd, cest moins cher que les pentium 4
Marsh Posté le 24-07-2005 à 14:25:13
tiens un bon PC performant:
http://www.grosbill.com/fr/ordinat [...] érie%20AMD
Marsh Posté le 24-07-2005 à 14:26:01
tiens celui la avec un processeur pentium
http://www.grosbill.com/fr/ordinat [...] rie-INTEL-
Marsh Posté le 24-07-2005 à 14:28:03
sparklegamer serieu... TAGGLE
Des topic avec des config a 1000e y en a 4 par jours de creer tu devrai pas avoir de mal a en trouver un...
Marsh Posté le 24-07-2005 à 14:30:18
je ne fais quaider les gens !!!! si tes pas content:fuck::fuck:
Marsh Posté le 24-07-2005 à 14:31:02
Tu les aides pas tu racontes n'importe quoi et tu parles alors que tu ne sais pas (systematiquement)
Marsh Posté le 24-07-2005 à 14:33:53
http://forum.hardware.fr/forum1.ph [...] _apriori=0
On y trouve en autre ca :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ash_post=0
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ash_post=0
Marsh Posté le 24-07-2005 à 14:45:52
azertyuiop0147 a écrit : bonjour, |
oublies le P4... tellement bouseux...
A64 3200+ Socket 939
MSI K8N Neo4-F
2*512 Mo PC3200 Kingston
Sapphire Radeon X800XL 256 Mo
HDD 160 Go MAXTOR DM9+ SATA
Graveur Pioneer 109
Boîtier TEXTORM 974MB + TAGAN 380W
Marsh Posté le 24-07-2005 à 14:57:21
sparklegamer a écrit : ah, parce que mossieur xpay(familiale) sait tout?????? |
Non mais quand je post, c'est que je sais, contrairement a toi
T'as pas été foutu de te faire une config potable pour toi alors essai pas de faire celle des autres
[/hs] simplet merci
Marsh Posté le 24-07-2005 à 14:59:24
XPaY a écrit : Non mais quand je post, c'est que je sais, contrairement a toi |
Et tu casses...
Marsh Posté le 24-07-2005 à 15:11:50
bon a part ca..
meme intel à décidé d'abandonner l'architecture netburst devant le refus evident de la part des power users de continuer dans ce sens. tout le monde apprécie plus la puissance d'un pentium M ou d'un Athlon FX à basse frequence plutot que d'un pentium J à 7 Ghz qui dégage 200 Watts.
bon, pour 1000 euros ya 6 mois j'ai été capable de monter un A64 + 5900XT + 512Mo corsair + composants de bonne qualité (CM-alim antec etc..) écran LCD belinea 17' compris.
donc avec 1000 euros de nos jours, un A64 sur S754 ou meme sur 939 avec 1Go de RAM ca doit etre parfaitement montable.
avec genre une X800XL pour des bonne perfs.
pkoi pas:
alim tagan 330 (55)
DFI Lanparty UT nF4 Ultra-D (145)
A64 3000+ S939 (130)
boitier antec SLK sans alim (50)
Crucial 2*512Mo (100)
ATI X800XL PCIe (275)
HDD maxtor 200Go sata (100)
autres lecteurs et details si oublies (100)
je suis a 955 euros la.
si il faut un ecran dans les 1000 va falloir baisser des trucs
Marsh Posté le 24-07-2005 à 15:13:08
Lightness1024 a écrit : bon a part ca.. |
c'est une blague ???
Marsh Posté le 24-07-2005 à 15:14:05
ya edit: j'avais oublié le proc !! (quel boulet)
bon, non ce n'est pas une blague, une config comme celle la ne tire meme pas 200W.
de plus la X800XL consomme peu.
et la tagan est de qualitay
Marsh Posté le 24-07-2005 à 15:16:36
Tu dois faire une config a 1000 sans ecran?
Si oui tu mets combien dans l'ecran?
Marsh Posté le 24-07-2005 à 23:25:22
XPaY a écrit : Tu dois faire une config a 1000 sans ecran? |
bonjour
moi je ne veux que l'UC, l'écran je m'en fou.
(je parle meme pas des celrons ou AMD:c'est pas la peine)
je pensais que les P4 étaient plus fiable que les Athlons, pour moi c'est les 2 rivals qui peuvent prétendre à qque chose.
Marsh Posté le 25-07-2005 à 00:06:08
Dans ce cas prend celle de Starconsole
Marsh Posté le 25-07-2005 à 12:07:38
je la remet...
A64 3200+ Socket 939
MSI K8N Neo4-F
2*512 Mo PC3200 Kingston
Sapphire Radeon X800XL 256 Mo
HDD 160 Go MAXTOR DM9+ SATA
Graveur Pioneer 109
Boîtier TEXTORM 974MB + TAGAN 380W
Marsh Posté le 25-07-2005 à 12:59:31
XPaY a écrit : sparklegamer serieu... TAGGLE |
calme toi stp.
Marsh Posté le 25-07-2005 à 14:06:46
DraX a écrit : calme toi stp. |
Je veux bien mais j'ai sorti un pauvre "taggle" pour tout ca quand meme
Citation : http://forum.hardware.fr/forum1.ph [...] _apriori=0 |
Marsh Posté le 26-07-2005 à 11:10:22
starconsole a écrit : je la remet... |
Bonjour,
Merci pour conseils,
une dernière petite chose : qq'un peut m'indiquer une bon site, pratiquant des prix interessants ou je pourrais trouver toute cette config , + qu'ils puissent me la monter et livrer tant qu'a faire !
Merci
Marsh Posté le 26-07-2005 à 11:29:08
starconsole a écrit : chez LDLC évidemment |
Oui merci,
en fait j'allais poster dans ce message l'adresse de LDLC
http://www.ldlc.com/assistants/devis.html
Encore qque petites précisons (désolé si j'importune) voici ce que j'ai obtenu sur leur site
_Boitier
Texorm 974 MB - Boitier moyen tour silver 380 PFC (112,95)
_Alim (il faut que j'en prenne une a part? celle déja intégré dans le boitier Texorm suffit pas?) Tagan TG380-U01 - Alimentation 380 Dual Fan ATX act (56,5)
_Processeur
j'ai trouvé que celui là : je présume que c'est le moins cher de la lite présenté cad celui là?:
AMD Athlon 64 *2 DUAL-CORE 4200+ Socket 939 0.09mic (595)
_Mémoire
512 Mo DDR- SDRAM PC3200 (42,95)
_Carte son :
déja integré dans la carte mére je présume?
_Carte graphique:
SAPPHIRE RADEON X800 XL - 256 Mo TV-OUT/DVI - PCI EX (279)
_un lecteur + montage
TOtal : 1360.55
Marsh Posté le 26-07-2005 à 11:36:21
Ah bah carrément !!!!
Bon, le boîtier prend le en version SANS Alim et restes sur la TAGAN.
RAM: prends pas de Noname, et puis 1 Go aujourd'hui c'est le standard...
Pour le reste ben si tu veux jouer je vois pas quel jeu peut ramer dessus
Marsh Posté le 26-07-2005 à 11:43:05
azertyuiop0147 a écrit : Oui merci, |
non c'est pas le moins cher, en fait c'est un des plus chers
Marsh Posté le 26-07-2005 à 11:47:29
tompouss a écrit : non c'est pas le moins cher, en fait c'est un des plus chers |
Ah ouais mais les performances de ce CPU me font saliver grave !!!
Le jour où ils sortent ce CPU à plus de 3 GHz effectifs... je crois que...
Marsh Posté le 26-07-2005 à 11:50:36
pour moi c'est plutot un fantasme qu'autre chose
enfin si tu sais pas quoi faire de ton fric : pourquoi pas ?
Marsh Posté le 26-07-2005 à 11:52:33
tompouss a écrit : pour moi c'est plutot un fantasme qu'autre chose |
surement, mais quand tu vois comment ça mets un P4 à la rue complète un CPU pareil !!!
http://starconsolecaps.free.fr/A64X2vsP4EE840.pdf
Marsh Posté le 26-07-2005 à 13:01:00
starconsole a écrit : surement, mais quand tu vois comment ça mets un P4 à la rue complète un CPU pareil !!! |
en fait je vois pas concrétement les performances de ce cpu par rapport à un P4.
et puis ça me donne à réfléchir vu que je m'étais fixé un budget de 1000 et là je dépasse de presque 400.
j'espère que cette config est démoniaque à tous les niveaux!
(enfin vu le prix ... je vais m'endeter grave là!)
Marsh Posté le 26-07-2005 à 13:17:20
gor123 a écrit : Non mais je crois que tu melange pas mal de chose, |
n'oublie pas que bientôt ça sera le standard...
si il a les moyens de se payer un CPU pareil, moi je dis pourkoi pas...
Marsh Posté le 26-07-2005 à 13:21:21
starconsole a écrit : n'oublie pas que bientôt ça sera le standard... |
Oui c'est sur mais la le mr il voudrait une becane a 1000 en juillet 2005
ps : je pensais que les P4 étaient plus fiable que les Athlons
Total respect au service marketing intel, en dehors des geeks tout le monde a cette même idée, mais une fois que tu rentre dans le detail tu te rend compte par toi même que c'est pas du noir/blanc aussi simple.
Marsh Posté le 26-07-2005 à 13:40:03
la vitesse effective de ce processeur est de combien?
AMD Athlon 64 *2 DUAL-CORE 4200+ Socket 939 0.09mic (595)
Marsh Posté le 26-07-2005 à 13:40:36
azertyuiop0147 a écrit : la vitesse effective de ce processeur est de combien? |
C'est vrai que ca marche bien le marketing Intel
Marsh Posté le 26-07-2005 à 13:49:29
azertyuiop0147 a écrit : la vitesse effective de ce processeur est de combien? |
La puissance ce n'est pas justa la fréquence pure du cpu, mais un ensemble de chose très complexes qui au finale te donne une "puissance" éfficace réel. Surtout ne pas tenir compte des bench de merde de sandra par ex. (gniii )
Un P4 3Ghz tourne à ... 3ghz
Un Athlon 64 3000+ tourne à ... 2ghz (en s754, 1.8 en s939, m'enfin la c'est un autre debat les pr de merde à la sauce amd )
Les deux sont de puissance strictement équivalente
Un Athlon 64 X2 4800+ tourne à 2.4ghz avec 1mo de l2
Un Athlon 64 X2 4600+ tourne à 2.4ghz avec 512ko de l2
Un Athlon 64 X2 4400+ tourne à 2.2ghz avec 1mo de l2
Un Athlon 64 X2 4200+ tourne à 2.2ghz avec 512ko de l2
Pour les perfs voila une idée,
- y'a de secondes + c'est rapide, je précise quand même
Un des nombreux articles sur le sujet,
http://www.hardware.fr/articles/57 [...] -4400.html
Rassure toi Intel le pratique aussi avec les Pentium M qui torche les P4 avec des 1ghz en moins au compteur, en dd1 et mono canal
XPaY a écrit : C'est vrai que ca marche bien le marketing Intel |
Marsh Posté le 26-07-2005 à 14:38:13
encore moi
quelle carte graphique est la meilleur pour un prix aux alentours de 150 ( car 279 ça fait mal qd meme! )
pour une carte qui va etre périmé dans 2 ans non?
Marsh Posté le 26-07-2005 à 14:46:52
Ta lu mon truc la haut ?
Sinon pour ta cg, 150 ... si tu pousse à 200 environ tu t'offre une vrai carte video,
Ici une leadteck 6800 avec un excellent radiateur pour 219
http://www.grosbill.com/fr/informa [...] A400%20TDH
C'est mieu qu'une 6600GT qui coute que 30/40 moins cher, et leadteck c'est vraiment excellent en nvidia.
Y'avais des x800pro a 199 pendant un moment ... y'a encore des 6800GT a 249e ...
Marsh Posté le 24-07-2005 à 13:34:48
bonjour,
Mon pc étant devenu une antiquité, j'aimerais avoir vos conseils pour avoir une belle bete!
Un pc bien performant avec un ordre de prix autour de 1000.
avec une tite config :
- Mémoire vive de 1024Mo
- carte graphique mémoire 256
- µp : P4
etc
merci pour vos conseils