Passer de 256 à 512mo , ca change vraiment qqchose?
Passer de 256 à 512mo , ca change vraiment qqchose? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 10-09-2002 à 23:10:10
je pense qu on peut aller tres loin avant de ne pas ressentir la difference !!! a mon avis tu peux passer a 512, c super agreable d avoir 15000 appli en meme temps
---------------
Faire ma connaissance ou me connaitre d'avantages, Election Miss et Mister Internet, http://cydrec.misscara.com
Marsh Posté le 10-09-2002 à 23:11:49
surtout sur un 15" 
vivement noel et mon19" ! ( et ma gforce4ti ossi) 
Marsh Posté le 10-09-2002 à 23:12:52
perso ca fai 3 jour ke jsuis passer de 512 sdr a 256ddr et jai kune envi c d'aller m'acheter 256ddr en + ... ya kan meme une bonne difference 
---------------
Arcam A65+ - CD72T - Quad 11L | Optoma H30
Marsh Posté le 10-09-2002 à 23:16:03
| biker2 a écrit a écrit : perso ca fai 3 jour ke jsuis passer de 512 sdr a 256ddr et jai kune envi c d'aller m'acheter 256ddr en + ... ya kan meme une bonne difference |
ah oué?
Tu utilise quel genre d'appli?
Marsh Posté le 10-09-2002 à 23:18:41
un peu de tout , biensur plusieur fenetre ie, winamp, divx, psp7 et logiciel de CAO ( solid edge et catia )
---------------
Arcam A65+ - CD72T - Quad 11L | Optoma H30
Marsh Posté le 10-09-2002 à 23:21:12
| ThorgaI a écrit a écrit : Qd je suis passé de 128 à 256 , j'ai vu une reelle difference , surtout en terme de confort d'utilisation ( et de speed dans les jeux ) Mais aller juskà 512 , je me demande si ca change qqchose.....  |
oui. sans hésiter.
J'ai facilement des pics à 450 mo en jouant. (sous xp pro sp1)
Marsh Posté le 10-09-2002 à 23:31:18
| ThorgaI a écrit a écrit : Qd je suis passé de 128 à 256 , j'ai vu une reelle difference , surtout en terme de confort d'utilisation ( et de speed dans les jeux ) Mais aller juskà 512 , je me demande si ca change qqchose..... |
tout depend de ton utilisation du pc 
je prend ut2k3 pour exemple : avec "seulement" 256Mo tu va ramer 
avec 512 sa va etre nickel car tout le niveau sera dans la memoire !!
en gros c sa mais sache ke les logiciel demande de + en + de ram =)
---------------
<_242-attack> je prefere dire tout de suite aux baltringue de hacker cherche pas à me piraté mon pc il es garantie 3ans
Marsh Posté le 10-09-2002 à 23:58:20
Je suppose que qq qui manipule plusieurs bonnes grosses images sous Photoshop a besoin de pas mal de RAM pour être confortable.
PaintShop indique (version 16bits) qu'il faut trois fois la taille de l'image en RAM disponible (UNDO, zone de travail, .. ?).
Tout dépend de ce qu'on en fait, en fait... Si on a un chateau de 1000 pièces, si on est à 5 dedans, suis pas sûr qu'on occupe toutes les pièces ..
Marsh Posté le 11-09-2002 à 00:03:54
| Citation : Passer de 256 à 512mo , ca change vraiment qqchose? |
Passer de 256Mo à 512Mo de Ram ça apporte quelque chose mais souvent moins que ce que tu espères...
Par contre à mon avis passer de 512Mo à 256Mo, ça tu dois plus le sentir (sous WinXP qui plus est)
Marsh Posté le 11-09-2002 à 00:04:44
quand je passe de 256 a 512 je vois pas de diff
jen vois une enj positif quand je passe de 512 a 256
moins de temps de latence et c + speed dns les jeux chez moi
(win xp ou 2k)
de tte maniere jai pas besoin de 512
et si jamais jen av besoin jai ce quil faut
Message édité par cpulloverclock le 11-09-2002 à 00:05:36
Marsh Posté le 11-09-2002 à 00:12:08
| latoucheF7duclavier a écrit a écrit : oui. sans hésiter. J'ai facilement des pics à 450 mo en jouant. (sous xp pro sp1) |
heu c'est ou qu'on peut le downloader le SP1 pour XP?? 
Marsh Posté le 11-09-2002 à 00:14:06
| thekiller3 a écrit a écrit : heu c'est ou qu'on peut le downloader le SP1 pour XP?? |
http://download.microsoft.com/down [...] fr_x86.exe
Marsh Posté le 11-09-2002 à 00:21:22
| cpulloverclock a écrit a écrit : http://download.microsoft.com/down [...] fr_x86.exe |
merci infiniment!
Marsh Posté le 11-09-2002 à 00:40:36
moi j'ai 768 Mo de DDR 266 CL2 Apacer sur une A7V333, j'attend de la 400 CL2 pour bien O/C
Marsh Posté le 11-09-2002 à 01:03:08
| spooky57 a écrit a écrit : tout depend de ton utilisation du pc je prend ut2k3 pour exemple : avec "seulement" 256Mo tu va ramer avec 512 sa va etre nickel car tout le niveau sera dans la memoire !! en gros c sa mais sache ke les logiciel demande de + en + de ram =) |
Et de l'OS !!!
Win 9x gère mal la mémoire ... et XP est gourmand !
---------------
O'. [ACH] surcapotte Dyane Nouilles de Yan : CE vendredi 17 mai 2024 @ 19h
Marsh Posté le 11-09-2002 à 01:04:36
| SirJeannot a écrit a écrit : et 2000 marche bien |
tré bien meme
---------------
Arcam A65+ - CD72T - Quad 11L | Optoma H30
Marsh Posté le 11-09-2002 à 01:08:51
| biker2 a écrit a écrit : tré bien meme |
+ 1 ! ( M'enfin, 4 !!!! ).
---------------
O'. [ACH] surcapotte Dyane Nouilles de Yan : CE vendredi 17 mai 2024 @ 19h
Marsh Posté le 11-09-2002 à 01:09:31
et j'echangerai jamai mon 2000 pour un Xpaiii !! ![[:yaisse]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/yaisse.gif "[:yaisse]")
---------------
Arcam A65+ - CD72T - Quad 11L | Optoma H30
Marsh Posté le 11-09-2002 à 01:11:13
suis passer de 256 à 512 et WinXP il aime grave , franchement plus rapide au demarrage et il renquille facile meme la avec 12h de connect d'affiler , il execute tout on croirai qu'il vient de demarrer alors qu'avec 256 apres 6h il peinait un peu le bougre...
---------------
http://magnasuprema.labrute.fr
Marsh Posté le 11-09-2002 à 01:12:19
| biker2 a écrit a écrit : et j'echangerai jamai mon 2000 pour un Xpaiii !! |
jamais de la vie 
Marsh Posté le 11-09-2002 à 01:13:23
| magnasuprema a écrit a écrit : suis passer de 256 à 512 et WinXP il aime grave , franchement plus rapide au demarrage et il renquille facile meme la avec 12h de connect d'affiler , il execute tout on croirai qu'il vient de demarrer alors qu'avec 256 apres 6h il peinait un peu le bougre... |
en 3d je suis 30% moins rapide sur xp (avec tous les drivers à jour)
le compte est vite fait (j'ai 512 )
Marsh Posté le 11-09-2002 à 01:39:00
| SirJeannot a écrit a écrit : en 3d je suis 30% moins rapide sur xp (avec tous les drivers à jour) le compte est vite fait (j'ai 512 ) |
Moi en 3d j'aurai plutot gagner environ 10% depuis mon passage à 512 ...
---------------
http://magnasuprema.labrute.fr
Marsh Posté le 11-09-2002 à 03:30:19
j'ai senti une enorme diffrence
le confort d utilisation meme apres 1 semaine de uptime
avec seulemnt 256 l ordi ramait et la memoire commencais a etre surchargé de log en tous genres
par contre je suis passé de 160 cas 222 a 133 cas 333 
barette de merde
---------------
The cool effect you don't expect !!
Marsh Posté le 11-09-2002 à 09:54:06
| thekiller3 a écrit a écrit : heu c'est ou qu'on peut le downloader le SP1 pour XP?? |
regarde les news d'hfr.
Marsh Posté le 11-09-2002 à 09:54:43
| SirJeannot a écrit a écrit : et 2000 marche bien |
xp aussi...j'ai les deux.
C exactement la meme chose.
Marsh Posté le 11-09-2002 à 09:55:51
| SirJeannot a écrit a écrit : en 3d je suis 30% moins rapide sur xp (avec tous les drivers à jour) le compte est vite fait (j'ai 512 ) |
quelle carte?
Parce que c le meme os a qq trucs près hein. 
Sujets relatifs:
- Est-ce qu'il est vraiment utile d'avoir 512Mo au lieu de 256 sur XP ??
- Le rafraichissement et le nb de couleurs change à chaque démarrage
- Impossible de passer le FSB à 133 !
- Relier une PS2 à un écran Sony GDM-F520, sans passer par une VGA-Box ?
- change the hdd !
- Ceux ki ont DVD pioneer pourraient venir m'aider svp ? (change speed)
- Change le ventilo de l alim c dangereux?
- QQn a déjà changé l'os de sa TI-92+ ?
- K7S5A et barette de 512Mo
Marsh Posté le 10-09-2002 à 23:05:46
Qd je suis passé de 128 à 256 , j'ai vu une reelle difference , surtout en terme de confort d'utilisation ( et de speed dans les jeux
) Mais aller juskà 512 , je me demande si ca change qqchose.....
