P4 B 2.8 Ghz <====> P4 C 2.8 Ghz

P4 B 2.8 Ghz <====> P4 C 2.8 Ghz - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 28-01-2004 à 11:21:59    

salut les gars.
Entre un Pentium 4 B à 2.8 Ghz (FSB 533) et un P4 C 2.8 Ghz (FSB 800) avec technologie HyperThreading, ya til un écrat en puissance important??? C une question que jjme pose paske g l'occasion de changer mon P4 B 2.8 en un P4 C 2.8 HT. Thanx

Reply

Marsh Posté le 28-01-2004 à 11:21:59   

Reply

Marsh Posté le 28-01-2004 à 11:23:56    

et ta cm et ram ? c'est pas transcendant, gratos ok mais sinon...

Reply

Marsh Posté le 28-01-2004 à 11:29:36    

cm MSI neo2 865pe, 1*512 DDR PC2700

Reply

Marsh Posté le 28-01-2004 à 11:33:31    

deja il va te faloir changer de RAM


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 28-01-2004 à 11:36:06    

Ecart pas énorme, sauf si tu as vraiment besoin de l'ht.

Reply

Marsh Posté le 28-01-2004 à 11:38:35    

c est kan meme ce ki a permis a Intel de rendre le Prating de AMD obsolete


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 28-01-2004 à 11:40:27    

Ca dépend bcp des applications. Toutes les appli ne sont pas multithread et toutes n'ont pas besoins de 6.4Go/s de bande passante. Dans une appli qui n'a pas besoin de ça, la difference se fera sur des petites optimisation du cache, mais ca dépassera pas 1-2%. Dans le cas inverse ça peut monter à 20-25%, si tu as la DDR400 qui va avec. Comme le dit grotius, gratos ok, mais s'il faut payer... bof bof

Reply

Marsh Posté le 28-01-2004 à 11:41:07    

Z_cool a écrit :

deja il va te faloir changer de RAM

pourquoi aurait il besoin de changer de ram?


---------------
j'échange avec vous de par les internets
Reply

Marsh Posté le 28-01-2004 à 11:41:35    

bon j ai eu du mal mais Google est tj mon amis :
 
 
http://www.clubic.com/ar/2101-12.html
 
http://www.clubic.com/photo/018F000000058074.jpg


Message édité par Z_cool le 28-01-2004 à 11:43:09

---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 28-01-2004 à 11:42:15    

Filter a écrit :

pourquoi aurait il besoin de changer de ram?


il a besoin de la 3200 si il ne veut pas brider ca machine


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 28-01-2004 à 11:42:15   

Reply

Marsh Posté le 28-01-2004 à 11:42:42    

merci. dans quels cas le HT s'avère nécéssaire ??

Reply

Marsh Posté le 28-01-2004 à 11:42:51    

Rien de transcendant, c mieux, mais pas de bcp. :jap:

Reply

Marsh Posté le 28-01-2004 à 11:43:01    

ah ok :)
merci


---------------
j'échange avec vous de par les internets
Reply

Marsh Posté le 28-01-2004 à 11:43:21    

FromHELL a écrit :

merci. dans quels cas le HT s'avère nécéssaire ??

ex: si tu encodes un divx et que tu veux faire autre chose sans que ça rame.

Reply

Marsh Posté le 28-01-2004 à 11:43:21    

10% de plus pour le prix c est pas rentable, ferait mieux d acheter une barette de ram supplémentaire.

Reply

Marsh Posté le 28-01-2004 à 11:44:08    

latoucheF7duclavier a écrit :

Rien de transcendant, c mieux, mais pas de bcp. :jap:


J ai jamais dit ke c etait le Jour & la Nuit.
 
 
surtout k avec des frequence de 2.8, on vois plus beaucoup de changement


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 28-01-2004 à 11:45:31    

je ne suis pas un grand joueur, je suis surtout dans le traitement d'image et la 3D. le p4C est meilleur dans ce cas?

Reply

Marsh Posté le 28-01-2004 à 11:47:30    

y a toujours mieux, mais c est pas flagrand en utilisation, comme si tu passais d un P3 a un P4 2.8C, rajoute plutot de la ram.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed