Comme presque tout le monde le sait, l'overclocking du Core2Duo passe (sauf version Extreme) par l'augmentation de la frequence du FSB. Il est donc important d'avoir un chipset capable de monter suffisamment haut en FSB afin de ne pas etre limite de ce cote la lors de son oc.

C'est d'autant plus vrai depuis l'arrivee des C2D Exx50 base sur un FSB 333 contre 266 pour les plus anciens. En effet, pour obtenir par ex un overclocking de 60% (un peu au dessus de la moyenne des overclock de Core 2 Duo dans la base de donnee de HFR), il faut que le chipset supporte un FSB de plus de 425Mhz. Cela doit etre faisable sur les chipsets assez recents (i975x, P965, nForce 6xx, P35, G33) si on effectue les bons reglages (entre autres la synchro FSB/RAM comme il faut, lire les differents guides d'oc pour ca...), si on utilise le dernier bios et si on a pas trop de malchance. Par contre, si on essaie d'avoir le meme oc de 60% par exemple sur un E6550, base sur un FSB de 333MHz, on doit avoir un chipset supportant un FSB maximum de 533 MHz ce qui semble plutot difficile a trouver sur les chipsets actuels.

Je compte opter pour un Core 2 Duo serie xx50 et je voudrais avoir des infos concretes (pas de simples rumeurs) et suffisamment representatives si possible (nombre de machines suffisant) pour savoir quels sont les chipsets et cartes meres permettant d'atteindre un FSB suffisant a l'oc de ces nouveaux Core 2 Duo FSB 333. Pour le moment j'envisage une carte a base de nForce 6xx, mais je suis pres a me tourner vers du P35 si les capacites d'overclocking des nForce s'averent insuffisantes pour mes besoins.

Merci de repondre ici si vous avez vous-meme des chiffres de FSB a donner avec le nom de la carte mere, le chipset, le CPU et eventuellement les differents voltages ainsi que la configuration de la memoire lors de l'oc.
Si vous connaissez des sites sur lesquels on peut trouver ce genre de comparatif d'overclockabilite des chipsets, je suis egalement preneur.

ET JE LE RAPPELLE ENCORE UNE FOIS, JE VEUX DES DONNEES CONCRETES ET PAS DES RUMEURS OU DES AFFIRMATIONS GRATUITES (du type "+1 pour le P35"...)  

Merci beaucoup pour votre aide.  

Pour le moment voici deja les chiffres que j'ai pu trouver ici et la   :
P35 :
http://www.legionhardware.com/docu [...] id=677&p=2
http://www.vr-zone.com/articles/AS [...] 75-11.html
http://www.xtremesystems.org/forum [...] p?t=152232
 
nForce 6xx :
http://www.xbitlabs.com/articles/c [...] sli_7.html (vieux)
http://www.madshrimps.be/?action=g [...] rticID=575
http://www.vr-zone.com/articles/Gi [...] 939-9.html
 
Base de donnees d'overclocking  :
HFR :
http://www.hardware.fr/myocdb.com/categorie54.html

P965 550-600
P35 600-650
975x 400-500 suivant cooling vmch (vmods) et cm (p5ws64 la meilleur en 975x)
 
le cpu limitera avant la cm a cause du fsb wall qui est spécifique a chaque cpu
 
nvidia 400-500 max a proscrire si pas de sli

je trouve des valeurs plus elevees ne serait-ce que sur les adresses que j'ai donnees au dessus, et j'en ai meme trouve d'autres avant a plus de 540 Mhz sur 680i mais je les ai plus...

sinon question pour le P35 : comment faire pour aller a un FSB par exemple de 550Mhz si on a pas la RAM qui suit ? Je pense acheter de la DDR2 800 (pour son rapport qualite prix) mais a moins de desynchroniser la RAM comme on peut le faire sur nForce 6xx, je ne vois pas comment je vais pouvoir monter au dela de 500Mhz de FSB sans overclocker ma RAM a mort sur P35.
Peut on regler une frequence RAM inferieure a celle du FSB sur P35 ou est-ce uniquement reserve au nForce 6 ?

 
 
de la ram ca s overclocke  
 
de la bonne pc6400 ca monte a 500 mhz et plus facilement

De la DDR2 initialement a 400Mhz (x2) qui s'overclocke a plus de 500MHz, y'en a peut etre un peu, comme tu dis de la (tres) bonne PC6400, mais alors le prix doit suivre aussi je suppose non ? Et tu dois pas rester a la tension de base pour ca non plus a priori

Meme si le P35 monte eventuellement mieux en FSB que le nForce 6, reste que cela n'est interessant que si la RAM suit egalement. Et du coup, un systeme a base de P35 n'est plus interessant qu'un autre a base de nForce 6 que si la RAM avec le P35 va plus vite que le FSB du nForce. Tu me suis?

A moins d'y mettre le prix pour la RAM (DDR2 1066, DDR3 ou encore TRES bonne DDR2 800), a mon humble avis, y'a plus de chance pour que le FSB max du nForce soit superieur a celui de RAM a peu pres bon marche.

Comme le nForce est superieur niveau fonctionnalites et possibilites (SLI, + de lignes PCIe, reglages...), je ne vois pas bien pourquoi je devrais absolument choisir le P35 si il ne permet de monter plus haut que le nForce 6 a cause de la limitation de la RAM.

up !

des avis sur le probleme de la freq min de la RAM avec le P35 ?

pensez vous que la plupart des PC2-6400 s'overclockent a plus de 500MHz ou ca depend de la chance ? Pour un oc de 6550 par ex, on peut esperer aller au dela de 500MHz de FSB, le P35 est cense suivre, mais est-ce que de la RAM pas trop chere suivra ??
edit : j'habite au Japon et il n'y a pas de Crucial ici

up

pas tres bavards sur ce forum !

La G.Skill PC 6400/PK monte à 500Mhz sans problème avec 2.0.V

 
Alors quelques liens seront ma contribution de la journée :
 
Anandtech avec un test P35 et désynchro à la baisse de la RAM par strap ! cela ressemble un peu au blocage de la RAM sur un fréquence fixée  
http://www.anandtech.com/mb/showdo [...] i=3020&p=9
Anandtech encore avec un test des 680 et 650
http://www.anandtech.com/cpuchipse [...] i=3042&p=7
 
et en fouillant il y en a d'autres qui montrent que les Bios des fabriquants de carte mère évoluent et permettent un FSB max sur Nvidia revu à la hausse.
 
Pour la mémoire, voici quelques tests :
 
Celle que j'ai acheté sur le net  http://www.nokytech.net/g.skill_pc [...] 052-d.html
Un test comparatif  http://www.tt-hardware.com/modules [...] &sid=10762
 
Les prix ne sont plus d'actualité car la G.Skill est à 130€ et non plus 155€
 
Attention à ces tests qui n'assurent pas que ton lot de barettes montera aussi haut, mais cela donne un ordre d'idée quand même.
 
Il semble que ton indécision ne soit pas encore levée ...
Bon courage
 
 

Merci pour ta reponse Pedrito. Je n'ai pas lu tout le test d'Anantech pour le moment et je peut etre rate l'endroit ou c ecrit mais je ne vois pas ou tu vois qu'ils ont desynchronise la RAM vers le bas. Je ne vois pourquoi ils le feraient d'ailleurs puisqu'ils utilisent de la PC9200 donc je ne prefere pas imaginer le prix...
 
C'est ca le pb avec les tests d'oc du P35, c'est qu'a chaque fois ils font ca avec de la RAM super haut de gamme. Il faudrait en plus du test avec la RAM haut de gamme, un test avec de la RAM milieu de gamme type PC6400 de base qui correspondrait mieux a ce que l'overclocker intermittent que je suis achetera.
 
Dans un test de ce genre, dont le theme serait, un oc pas cher sur P35 et nForce, je suis pas sur que le P35 gagnerait perso...

Il est vrai que le Nforce est plus souple sur la composante mémoire. Je ne connais pas ton budget consacré à la RAM. Il est vrai aussi qu'il a parfois un facteur de 1 à 5 sur le prix de la RAM en fonction de la fréquence supportée.  
Regarde quand même si les sites Européens livrent au Japon et à un prix raisonnable si jamais tu ne trouves pas sur place ce que tu veux.
 
Le résultat de l'OC avec de la bonne RAM ne te sera peut être pas nécessaire en fonction de ton utilisation.
 
Le seul gain qui m'intéresse est pour l'encodage vidéo qui est très gourmand sur BluRay ou HD DVD.
 
Sur ce point les prochains proc Intel semblent plus performants.
Au fait, fais gaffe au stepping du proc si tu peux. Le G0 semble être un poil plus overclockable.

d'accord.

je reviens dans le sujet du topic mais, quels sont vos donnees, recentes si possible, a propos du FSB max du P35 et du nForce ? (cf l'intro du topic)

ca serait interessant de commencer des maintenant a collecter ces infos afin de les comparer avec celles sur le X38 quand celui-ci sera dispo. Le X38 etant nettement plus cher que le P35, certains prefereront peut etre rester sur le P35 si le X38 n'est pas meilleur en oc (pour ceux que le PCIe 2.0 n'interesse pas)