Orientation sur une carte mère 2011-3

Orientation sur une carte mère 2011-3 - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 15-07-2016 à 23:34:54    

Bonjour,
 
Je me permet de vous demander une aide sur le choix d'une carte mère compatible avec mon matériel suivant :
 
Boitier Corsair 750D Airflow ATX ou EATX
Alim Corsair RM1000x
Intel Xeon E5-1620 v3 (socket 2011-3)
4x SSD 250Go Samsung 850 Pro SATA 3 (Raid 5)
1x SSD  512 Go Samsung 950 Pro M.2 (OS Win 10 à 80% / LinuxMint 18 à 20%)
3x Sli de NVIDIA GeForce 980
8x 4Go Corsair DDR 4 Platinum 3200Mhz
 
Utilisation : 40% Jeux / 40% DAO-CAO / 20% Montage vidéo
 
A côté de ça, 4 ports USB à prendre en compte, un graveur Bluray et tirer partie (au mieux) de la pleine capacité du Sli 3-ways (16x/16x/16x possible et/ou utile ?)
 
Le tarif n'est pas important du moment que la carte prend bien tout en compte.
 
Si une personne du forum pouvez avoir la délicatesse de m'orienter, j'en serai extrement ravi.
 
Par avance merci.
 
Slts,
Damien.

Reply

Marsh Posté le 15-07-2016 à 23:34:54   

Reply

Marsh Posté le 16-07-2016 à 00:36:12    

Salut Damien,

 

Bon déjà pourquoi un E5-1620 v3 ? tu l'as déjà?
Sais-tu si ton modèle est overclockable ou non? car il semblerait que seuls les 1650, 1680 le soient.

 

Ta RAM à 3200, je présume que c'est de la UDIMM non ECC donc pas besoin du support de la RDIMM ou de la correction d'erreur ECC?

 

Personnellement, je te recommanderais la GA-X99P-SLI qui supporte le quad SLI (plus l'Intel USB 3.1 , le thunderbolt 3)
http://www.ldlc.com/fiche/PB00209771.html

 

Tu seras en 16x/8x/8x en tri sli ce qui est déjà pas mal. Compte tenu du processeur, je ne pense pas que prendre des CM hors prix supportant le 16x/16x/16x/16x via un switch PLX soit judicieux.

 

Pour le Raid 5 de SSD, tu as regardé si la commande de TRIM pouvait être distribuée correctement dans ce mode? Il me semblait que seul le Raid 0 était supporté.
A mon avis, il vaut mieux faire un raid 5 de HDD... et ne pas oublier que le raid n'est pas une sauvegarde mais seulement un moyen d'assurer une forte disponibilité des données (si un ou plusieurs disques tombent).


Message édité par Nono0000 le 16-07-2016 à 12:57:08

---------------
CPU: 6950X 4.3Ghz (Uncore: 3.7Ghz) WC HM -- Mem: 4x8Go 3200Mhz 14-16-17-32-1T -- Mobo: Asus X99 Deluxe -- GPU: 4080 (GPU: 3015Mhz, VRAM: 12200Mhz) -- Carte Son: X-Fi Titanium Fatal1ty Professional -- SSD: M.2 PCIE XP941 -- Ecran: DELL AW3423DW QD-OLED
Reply

Marsh Posté le 17-07-2016 à 12:37:12    

Bonjour Nono et merci d'avoir répondu à mon appel :)  
 
Le choix des composants a été fait suite à une superbe opportunité tarifaire (par l’intermédiaire d'un ami). Le E5-1620 v3 n'est pas overclockable mais les 4 cœurs @3.5 neuf encore garantie à 70€ était plus que tentant.
Vu le nombre de processeurs hallucinant sur ce socket mais encore hors de prix, je me dis qu'avec les années, les choses changeront quitte à passer par de l’occasion  (Core i7 6950X  E5-1680 v4 E5-2687W v4...etc)
 
Concernant la Ram, j'ai en effet pas besoin d'utiliser de la ECC avec ce Xeon en X99. Cela reste un plus dans certain cas, mais je ne vois pas l'importance de l'ECC dans mon quotidien.
 
En mettant de côté le sujet du Raid SSD pour l'instant, je m'interroge sur ta proposition honorable de prendre la Gigabyte GA-X99P-SLI
En utilisant un SSD sur port M.2 et sachant que je vais utiliser un CPU gèrent 40 lignes, j'ai souvent lu que ce port était partagé avec d'autre ligne PCI-E utile pour le Sli. Est-ce le cas avec cette CM ?
 
L'idée d'un 16x 16x 16x pour le Sli de CG sans BRIDER les 5 ports SATA 3.0 et les 4x du port M.2 est une idée irréalisable ?
 
En te remerciant encore pour ta sympathie,
 
Damien.

Reply

Marsh Posté le 17-07-2016 à 13:20:35    

Salut
 
Un Tri-way SLI de GTX 980 avec un bête Xeon 4C/8T même pas aussi performant qu'un i7-4790K ou 6700K et en plus même pas overclockable... :lol:
 
J'espère que t'as au moins 1 moniteur 4K ou bien 4 à 6 Full HD pour avoir l'utilité des 3 GTX 980.

Message cité 1 fois
Message édité par Scarface72 le 17-07-2016 à 13:22:18

---------------
Google est ton ami, fais une recherche! Sois précis dans ta demande, nous ne sommes pas devins ;) J'ai raison et tu as tort jusqu'à ce que tu me prouves le contraire :D
Reply

Marsh Posté le 17-07-2016 à 13:48:32    

Scarface72 a écrit :

Salut
 
Un Tri-way SLI de GTX 980 avec un bête Xeon 4C/8T même pas aussi performant qu'un i7-4790K ou 6700K et en plus même pas overclockable... :lol:
 
J'espère que t'as au moins 1 moniteur 4K ou bien 4 à 6 Full HD pour avoir l'utilité des 3 GTX 980.


Salut  :hello:  
 
L'optimisation avec un autre CPU se fera par la suite et pour l'instant tous ce matériel qui dort au fond des cartons.
 
Pars du principe que j'ai eu tout ce matériel quasi gratuit et que j'ai juste une carte mère à trouver :)

Reply

Marsh Posté le 17-07-2016 à 17:13:07    

Usernet a écrit :

Bonjour Nono et merci d'avoir répondu à mon appel :)

 

Le choix des composants a été fait suite à une superbe opportunité tarifaire (par l’intermédiaire d'un ami). Le E5-1620 v3 n'est pas overclockable mais les 4 cœurs @3.5 neuf encore garantie à 70€ était plus que tentant.
Vu le nombre de processeurs hallucinant sur ce socket mais encore hors de prix, je me dis qu'avec les années, les choses changeront quitte à passer par de l’occasion  (Core i7 6950X  E5-1680 v4 E5-2687W v4...etc)

 

Concernant la Ram, j'ai en effet pas besoin d'utiliser de la ECC avec ce Xeon en X99. Cela reste un plus dans certain cas, mais je ne vois pas l'importance de l'ECC dans mon quotidien.

 

En mettant de côté le sujet du Raid SSD pour l'instant, je m'interroge sur ta proposition honorable de prendre la Gigabyte GA-X99P-SLI
En utilisant un SSD sur port M.2 et sachant que je vais utiliser un CPU gèrent 40 lignes, j'ai souvent lu que ce port était partagé avec d'autre ligne PCI-E utile pour le Sli. Est-ce le cas avec cette CM ?

 

L'idée d'un 16x 16x 16x pour le Sli de CG sans BRIDER les 5 ports SATA 3.0 et les 4x du port M.2 est une idée irréalisable ?

 

En te remerciant encore pour ta sympathie,

 

Damien.

 

Pouvoir être en 16x/16x/16x (soit 48 lignes PCIE rien que pour les CG) implique forcement de prendre une CM avec un switch PLX.
Or ces CM sont hors de prix je trouve pour le peu que cela apporte:
http://www.ldlc.com/fiche/PB00209686.html

 

Pour la x99p il faut regarder dans le manuel.
Il est écrit que le PCIE1 partage ces lignes avec le PCIE4 et le PCIE2 avec le 3.
Si tu fais comme décrit dans le manuel tu as donc bien une configuration en 16x/8x/8x. (donc 32 lignes)
Toujours d'après le manuel, le port M.2 ne semble pas partager ses lignes tout comme le contrôleur Intel USB3.1.

 

Les ports SATA sont contrôlés par le PCH et à ma connaissance aucune CM x99 ne limite leur nombre en fonction du nombre de ports PCIE3.0 (contrôlés par le CPU) utilisés.
Les deux sont totalement décolérés normalement. L'ensemble des périphériques connectés au PCH dialogue avec le CPU via le lien DMI (en version 2.0 sur les X99).

 

Par contre si tu places une CG comme recommandé dans le port PCIE3... il faudra investir dans des câbles "coudés" je pense...


Message édité par Nono0000 le 17-07-2016 à 17:14:29

---------------
CPU: 6950X 4.3Ghz (Uncore: 3.7Ghz) WC HM -- Mem: 4x8Go 3200Mhz 14-16-17-32-1T -- Mobo: Asus X99 Deluxe -- GPU: 4080 (GPU: 3015Mhz, VRAM: 12200Mhz) -- Carte Son: X-Fi Titanium Fatal1ty Professional -- SSD: M.2 PCIE XP941 -- Ecran: DELL AW3423DW QD-OLED
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed