nouvelle config... enfin !

nouvelle config... enfin ! - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 07-03-2006 à 12:05:54    

Depuis plusieurs semaines l'idée de me refaire une p'tite config me trotait dans la tête, du fait entre autre que je venais de chopé une 6800GS PNY en PCI-e et que ma config actuelle commencait à ce faire vieille. Ma mobo actuelle ne gère pas le PCI-e, évidement, c'est une ABIT KR7A RAID 133R avec un Athlon XP1700+...  :D donc pas toute jeune, et allez, juste pour rire : ma CG actuelle une Ati expert@work  :lol: , donc ça fait + de 7 ans qu'elle tourne. J'ai donc fait pas mal de recherche sur les forums + lecture de tests pour me mettre à jour sur le matos. Mon alim Enermax eyant cramé hier, je me suis dit qu'il était vraiement temps de passer à l'acte.
Je veux une config polyvalente, pour jouer entre autre (avec mon Ati c'était limité, mais étant un accro de Age of Kings en réseau pendant plusieurs années ça me suffisait largement... alors pour tester AOE3, c'est même pas la peine avec ma config actuelle), mais aussi pour bosser (je suis graphiste, donc tout ce qui vient avec, Photoshop & Co, donc grosse RAM), plus encodage DVD et tout ce qu'on fait avec un PC quand on y passe une bonne partie de la journée tous les jours de la semaine.
 
J'ai déjà monté mes PC avant, donc je suis pas complètement noob.
Pour le moment, j'en suis là dans ma config. :
 
- déjà, un Zalman VF700-Cu pour ma 6800GS PNY s'impose (je veux pas un PC ultra silencieux, mais que ça reste discret)
- CPU : AMD Athlon 64 X2 3800+
- RAM : G.Skill 2 x 1 Go PC4000 HZ
- DD Système : Western Digital Raptor 74 Go (buffer 8 ou 16 Mo, c'est quoi la diff., vraiement utile ?)
- DD stockage : je récupère mon gros Barracuda actuel pour le moment + mon LaCie Mobile 80Go (dans l'idéal, il me faudrait un autre DD rapide comme le Raptor pour gérer séparement les fichiers de travail de Photoshop)
- pour le rad CPU je pensais à un Thermaltake Big Typhoon, d'autres propositions ou c'est bon ?
- pour le boitier, certainement un Lian-Li (j'ai besoin d'un truc qui fait pas radiateur car je bose dans un environnement ou la température monte dure en été, et avec mon Antec actuelle, malgré 3 ventillos c'était parfois un peu juste), mais je suis pas encore décidé sur le modèle par contre + quelques ventillo.
Pour la mobo, j'hésite encore, mais une petite préférence pour la Gigabyte, vu que je ne suis pas un accro de l'overclocking (du moins pas encore) donc 2 options :
- CM : Gigabyte GA-K8NF9 Ultra
- ALIM : Seasonic S12-600HT
ou
- CM : DFI LanParty UT nF4 Ultra-D  
- ALIM : Antec NeoHE 550EC
Pour le reste j'ai déjà tout ce qu'il faut, graveur BenQ 1620, une bonne carte son Hoontech, pas mal de périph USB (scanner, imprimante...)...
 
Qu'en pensez-vous ?  :bounce:  
Merci ^^
 

Reply

Marsh Posté le 07-03-2006 à 12:05:54   

Reply

Marsh Posté le 07-03-2006 à 12:35:07    

C'est parfait, option 1 pour ma part...

Reply

Marsh Posté le 07-03-2006 à 12:39:41    

C'est quoi ton budget ?
 
Sinon pour moi c'est plutot option 2 :D
Faudra prévoir d'oc massivement ta config (surtout avec cette RAM et cette alim)
 
Le Raptor je pense que tu peux rester sur des 36Go. Perso je pense que le raptor c'est pas tres utile par rapport a un raid 0 de DD SATA quelconques...  
 
Pour la CG, tu es décidé pour la 6800GS ou bien tu hésites ?


---------------
Et pendant ce temps chez Nvidia, AMD, ATI & .... : $$$$$$$$$$$$$$$$
Reply

Marsh Posté le 07-03-2006 à 12:44:36    

on dirait que tu t un peu renseigné avant. Mais il y a qq petite incohérence qd meme.
 
Déjà faudrait que tu choissises entre o/c ou pas. Car prendre de la PC4000 HZ, si tu n'o/c est completement inutile. Au demeurant ce sont d'excellente RAM (sinon le meilleur choix en ce moment)
 
Je conseille fortement l'o/c, car tres interessant sur les AMD. Le roi de la categorie est l'Opteron 165 (je te le conseille mais seulment si tu o/c)
tu associes ca avec la DFI et le G-Skill, plus l'antec NeoPower (500W suffise largement)
 
Zalman VF700-Cu parfait
 
Pour ta question sur le Raptor va voir le test ici de la version 150Go c la meme que la version 74Go avec 16Mo de cache : http://www.tomshardware.fr/western [...] 165-1.html
 
Pour le boitier, tu as le Gigabyte Aurora 3D, l'Antec P180, l'Antec SLK3000B (il fait tres bien l'affaire)
 
Edit : Pour répondre à magic-eric, ca m'enerve (mais je suis pas agressif ;) ) d'entendre de anneries pareilles, un RAID augmente certes de beaucoup le debit, mais ce qui fait que le PC est plus reactif, ce sont les tps d'accés, que seul les raptors deminuent signicativement.

Message cité 1 fois
Message édité par Brizou le 07-03-2006 à 12:47:45
Reply

Marsh Posté le 07-03-2006 à 12:44:57    

bien sur, une telle RAM c'est un crime de la laisser a 200.
DFI +1
 
sinon, je plussoie aussi le X2 étant donné que dans Tmpeg tu pourras exploiter le SMP pour encoder deux fois plus vite tes films.

Reply

Marsh Posté le 07-03-2006 à 12:47:23    

je croyais qu'il y avait des incompatibilité entre la antec et DFI :??:

Reply

Marsh Posté le 07-03-2006 à 12:48:11    

du tout, c entre DFI et Seasonic

Reply

Marsh Posté le 07-03-2006 à 13:08:56    

Brizou a écrit :

Edit : Pour répondre à magic-eric, ca m'enerve (mais je suis pas agressif ;) ) d'entendre de anneries pareilles, un RAID augmente certes de beaucoup le debit, mais ce qui fait que le PC est plus reactif, ce sont les tps d'accés, que seul les raptors deminuent signicativement.


 
Bon deja sur les raptors ca reste un gadget de petit enfant gaté qui aime frimer en LAN, soyons clair.
 
Maintenant sur la manipulation de gros fichiers Video et/ou Photo, l'important reste bel et bien le débit plutot que le temps d'acces.  
Donc je persiste et signe pour le raid0 pour l'utilisation pré-citée :)


---------------
Et pendant ce temps chez Nvidia, AMD, ATI & .... : $$$$$$$$$$$$$$$$
Reply

Marsh Posté le 07-03-2006 à 13:47:27    

enfin bon c'est pas moi qui l'invente ca :
 
" Le temps d’accès de 8 ms ( y compris le temps de recherche et de la latence de rotation) est légèrement meilleur que celui que nous avions mesuré pour ses prédécesseurs. Tous les disques à 7200 tr/mn sont nettement plus lents, ce qui se regarde à chaque fois que l’on doit charger un grand nombre de petits fichiers, comme par exemple Photoshop avec son grand nombre de plugins"
 
Source : http://www.tomshardware.fr/western [...] 165-9.html
 
Edit : ne pas oublier la conclusion http://www.tomshardware.fr/western [...] 65-14.html
 
La meilleur façon pour consilier les 2, est de prendre uin raptor maintenant et par la suite en prendre un 2ème pour faire un RAID, c'est ce qu'il y a de mieux pour l'evolution de la conf, et pour les perfs


Message édité par Brizou le 07-03-2006 à 13:54:38
Reply

Marsh Posté le 07-03-2006 à 14:01:11    

Le swap disque sur les plugs in sera quasi invisible pour tout le monde.
Faut pas croire tout ce qu'on lit sur internet :non: sauf si ca vient de forum.hfr :whistle: :lol:
 
Maintenant s'il est pret a mettre 4euros/Go alors que la moyenne est a 0.4/Go c'est pas mon probleme apres tout.
 
Je dis pas que le RAptor est inutile je dis qu'il apporte pas en perf ce qu'il coute en prix (sans parler de silence ...)
 
Je sais que je suis un peu seul dans ma croisade anti RAptor :D
 
C'est mon petit coté : STOP à la course à l'armement :o


Message édité par magic_eric le 07-03-2006 à 14:03:51

---------------
Et pendant ce temps chez Nvidia, AMD, ATI & .... : $$$$$$$$$$$$$$$$
Reply

Marsh Posté le 07-03-2006 à 14:01:11   

Reply

Marsh Posté le 07-03-2006 à 14:07:08    

il parle pas du 150Go et moi non plus d'ailleurs
j'ai mis le test du 150Go car c'est la seul version qui est testé, or la version 74Go et 150Go avec 16Mo de cache est la meme (à part la capcité biensur)
et le prix au Giga est de 2.8€.
 
Pour ce qui est de croire tout ce qu'on lit sur internet, je regarde plusieurs tests (plusieurs sources) pour me faire mon opinion. Et c bizarre pour le Raptor, ils sont tous d'accord, c le plus rapide tous DD confondus (à part les SCSI), a part pour les débits ou seul une solution RAID0 arrive à le surpasser.

Reply

Marsh Posté le 07-03-2006 à 14:11:41    

Citation :

C'est quoi ton budget ?

1000-1500€ env., mais à vrai dire c'est plus une histoire de config. qui me conviennent parfaitement. je veux bien mettre un peu plus si nécessaire.
 

Citation :

Sinon pour moi c'est plutot option 2 :D
Faudra prévoir d'oc massivement ta config (surtout avec cette RAM et cette alim)

Tu veux dire que c'est une nécessité (je sais pas moi, par rapport à l'alim. ??? ces histoires d'alim qui ne démarrent pas car pas assez de "jus" demandé) ou plutot que ce serait dommage de pas oc avec une telle config ?
 

Citation :

Pour la CG, tu es décidé pour la 6800GS ou bien tu hésites ?

En faite, je l'ai déjà, offerte par mon frangin à noël.
 

Citation :

Pour ta question sur le Raptor va voir le test ici de la version 150Go c la meme que la version 74Go avec 16Mo de cache : http://www.tomshardware.fr/western [...] 165-1.html

Oui, j'avais lu ce test, mais justement il parle pas de la version en cache 8Mo (sensiblement - cher que le 16 Mo), donc je voulais savoir l'utilité d'avoir un cache 16 Mo sur un cache 8 Mo ?  
 

Citation :

Maintenant sur la manipulation de gros fichiers Video et/ou Photo, l'important reste bel et bien le débit plutot que le temps d'acces.  
Donc je persiste et signe pour le raid0 pour l'utilisation pré-citée

Oui, mais justement mon idée était de privilégier un DD système rapide, d'où le Raptor, et d'avoir un DD distinct et spécifique pour les fichiers de travail Photoshop. C'est peut-être alors ce DD là que je devrait peut-être plutot monter en raid0 à partir de 2 DD pour en effet monter en débit.

Reply

Marsh Posté le 07-03-2006 à 14:14:00    

si tu regardes bien le Raptor 74Go avec 8Mo de cache est présent dans les graphs des tests


Message édité par Brizou le 07-03-2006 à 14:14:14
Reply

Marsh Posté le 07-03-2006 à 14:17:33    

Je dis pas qu'il est pas le plus rapide. Je dis que son rapport qualité prix est completement ridicule.
Pour 100euros j'ai un 37Go RAptor et pour 100euros j'ai un Hitachi T7K250 SATA-II 250Go :o
Mon choix est vite fait ...
 
J'envisage un peu le RAptor comme le Concorde. Certes plus rapide mais ne valant pas la différence de prix ... (et on sait ce qui est arrivé au Concorde :lol:)
 
:hello:


---------------
Et pendant ce temps chez Nvidia, AMD, ATI & .... : $$$$$$$$$$$$$$$$
Reply

Marsh Posté le 07-03-2006 à 14:22:47    

La 6800GS est bien PCI-e on est d'accord ?
 
pour les DD, si tu es vraiment perfectionniste et que t'as pas peur de dépenser des sous pour pas grand chose alors la meilleure solution c'est : 2Raptor en Raid 0 pour le systeme et 4 hitachi t7k250 en raid5 pour le stockage ...
 
Pour l'o/c je disais que si tu prends une config avec une DFI et de la PC4000 ca serait vraiment tres tres dommage de pas l'o/C. Si tu restes sur k8NF9-Ultra et 2x1Go Crucial Value PC3200, alors tu pourras toujours o/c un peu le CPU (le x2 3800 monte chez moi à 2300GHZ avec de la ram pourrie et une K8NF9-Ultra) mais tu batteras pas des records ;) (et surtout ta RAM sera desynchro :/)
 
Que tu prennes la seasonic s12 600 ou la antec neohe 550, ton alim sera largement suffisante pour tout ce que tu vas lui faire :) (o/C, DD, ...)


---------------
Et pendant ce temps chez Nvidia, AMD, ATI & .... : $$$$$$$$$$$$$$$$
Reply

Marsh Posté le 07-03-2006 à 14:24:06    

moi j'envisage le Raptor pour le systemes, appli, jeux, pour lequel il est excellent (n'oublions pas que c'est principalement le DD qui limite le plus le PC en général)
+ un DD de stockage a coté, qu'importe ces performances du moment qu'il a une capacité suffisante.
Je pense que c'est la meilleur combinaison.
 
Evidemment s'il faut principalement de la place, on prends pas le raptor
Si on cherche de la performance (et que l'on a des sous) -> le raptor


Message édité par Brizou le 07-03-2006 à 14:27:17
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed