voila je me monte une nouvelle config rt j aurait voulu savoir votre avis
 
intel core2 duo 6600
ventilateur zalman 9500led
carte mere : asus p5be plus
 
carte graphique : xfx 8800 gtx 768 mo ddr3
ram : 2 barette de 1 go corsair 6400
disque dur : seagate 320go sata2
graveur: dvd pionner dvr-11d
 
boitier : cooler master centurion cac-t05 silver
alim: seasonic 550w energy+
 
merci d'avance pour vos reponse

Très très bonne config
Le cpu je le trouve quand même chère mais bon...

Et moi, je trouve que ce topic serait mieux dans la section "conseils d'achat"...

salut
Pour equilibrer le tout, un HDD de 80Go raptor ou autre sata2 serait le bien venu pour l'installation systeme.
 
Sinon, belle config

ok en  ca ameliore les perf un deuxieme disque dur ?  (je suis pas un expert) lol

80 Go pour le systeme ???    
XP prends a l'install 1.5 Go je crois et tends vers 5 Go après quelques mois d'utilisation...
pour vista je ne sais pas trop mais en doublant ca devrait aller...

Quand on dit 80 Go pour le système, c'est en fait pour XP et pour les applications, jeux etc.
Et je conseillerais plus 2 SATAII en RAID0 qu'un seul Ratpor, les perfs seront meilleures.

Vrai pour l'utilisation de gros fichiers (traitement viseo, RDM, etc...)
Faux pour l'utilisation de petits fichiers (OS, jeux, etc...)
 
Le raptor a de bons temps d'acces...
Le raid0 a de bons temps de transferts...

 
+1
 
Dit et redit 15fois sur le forum, mais ça rentre toujours pas apparemment

15 fois à moi tout seul, alors 1000 fois à tout ce qu'on est...

vous penser que l utilisation d un raptor change beaucoup les perf dans les jeux ?

En gros :  
 - Pour les chargements : oui.
 - Pour les jeux ayant besoin de charger en continu : oui. (titan, tomb raider, etc...)
 - Pour les jeux n'ayant pas besoin de charger : non (quake 4 multi, counter, etc...)
 
Le gain n'est pas énorme non plus, mais sympa quand même...

Honnêtement je ne pense pas qu'un Raptor seul soit mieux, même pour les petits fichiers. Ok, le temps de latence est meilleur, mais ça ne fait pas tout.
 
Quand j'installe genre QT (C++) sur mon RAID0, ça speed un max, alors que ce sont de tout petits fichiers.
 
Après, c'est sur, je peux pas comparer, j'ai pas de Raptor, mais en tout cas un bon RAID0 en stripe size 16, ça envoie du bois quand même
 
Sinon, vous parlez de "petits fichiers" pour les jeux -> heu...c'est quoi pour vous un grand fichier ? beaucoup de jeux utilisent de gros fichiers genre plus de 500 Mo.
 
C'est dommage, il faudrait trouver quelqu'un qui ait un Raptor et 2 SATA II en RAID0 et tester l'install d'un truc comme QT (des milliers de "petits fichiers" ), je suis certain à 200 % que le RAID0 va plus vite, malgré le temps d'accès très bon du Raptor.
 
Bon, le mieux étant 2 Raptors en RAID0, hein, ça, tout le monde va être d'accord mais ça doit gratter et faire du bruit, ces bébêtes là, non ?

ok merci je vait reflechir alors a l'achat eventuel d'un raptor  
sinon niveau fiabilité les disque dur de 10000 tr/min sont aussi solide
que les 7500tr/min il chaufe beaucoup ? et au niveau du bruit?
merci de vos réponse

Niveau bruit c'est clair qu'on les entend plus. Pour la fiabilité, les raptor sont garantis 5 ans.

J'ai fait un matrix storage de 2 raptors 74Go.
C'est clair que ca assure, mais le grattage s'entend tout de meme... Meme si on les entends moins que sur les premieres version. Mon Caviar 500Go semble dormir à coté, mais ca fait toujours 15 fois moins de bruit qu'un lecteur disquette et 3 fois moins que le lancement d'un CD...

Raptor
Le but c'est d'avoir 2 HDD bien distinct, après tu vois ce qui est mieux pour toi.
Un 350go partitionné ne sera jamais à la hauteur de 2 HDD.