memtest86 et 86+ ok, mais testmem 577 erreurs !

memtest86 et 86+ ok, mais testmem 577 erreurs ! - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 29-01-2005 à 19:35:17    

SALUT !
 
J'ai des problèmes de reboot intempestifs; donc je teste ma mémoire avec memtest86 et 86+ : aucunes erreurs !
 
J'ai fouiner un peu partout en quête d'une autre explication à mes pb faisant confiance à memtest pour la fiabilité de ma mémoire, et je ne trouve rien de concluant...
 
Avec l'ultimatecdboot, je lance un autre test de mémoire appelé testmem et qui me trouve 577 erreurs !!!
 
Est-ce possible que memtest86+ se soit trompé, alors qu'il est si réputé... ? !

Reply

Marsh Posté le 29-01-2005 à 19:35:17   

Reply

Marsh Posté le 29-01-2005 à 21:26:34    

oui, memtest n'est pas parfait

Reply

Marsh Posté le 29-01-2005 à 23:32:05    

j'ai testé ma barrette sur une autre carte mère et elle est bonne sous ce même testmem4, donc j'en conclu que c'est ma mobo qui est naze...àmoins que ce soit mon cpu, je vai tester la mobo avec un autre cpu pour voir...

Reply

Marsh Posté le 29-01-2005 à 23:37:12    

ça dépends de l'espace mémoire testé.
il est possible que memtest n'ayes pas "acquis" un bloc de mémoire.
il est tout aussi possible que testmem teste un espace qu'il ne devrait pas...

Reply

Marsh Posté le 30-01-2005 à 00:06:29    

le probleme est résolu je pense : je viens de mettre sur ma mobo mon vieux 1600+ et là, plus d'erreur à testmem4 !
 
j'en conclu que c mon 2500+ qui débloque, j'espère que le service après vente de e-soph va me le changer comme il est sous garantie.
 
j'incriminait depuis le debut ma pauvre asrock k7upgrade-880 qui en fait n'y est pour rien !
 
question : est-ce que le fait de changer le coef multiplicateur par jumper peut être la cause de ce problème ?

Reply

Marsh Posté le 30-01-2005 à 00:08:44    

ps : en plus j'avais des erreurs sous occt avec le 2500+ qu'il soit oc ou non... et là avec le 1600+ pas d'erreur !
 
c ce foutu 2500+ qu'est pété !

Reply

Marsh Posté le 30-01-2005 à 00:52:33    

Peut-être un faux 2500+? Ou alors mettre le dernier firmware de la carte mère, parfois les cartes mères causent des problèmes avec certains procs, pas avec d'autres.

Reply

Marsh Posté le 30-01-2005 à 01:30:02    

spossib, ça peut toujours être la carte mère ou ram si le 2500+ est à 166 de fsb et le 1600+ à 133.
 
mets le 2500+ à 133 pour voir.

Reply

Marsh Posté le 30-01-2005 à 01:30:03    

firmware tu entends BIOS ? (j'ai mis le dernier bios, ça c fait.)
 
- en tout cas, en mettant un VCORE un peu supérieure à celui par défaut (1.65 -> 1.75) je n'ai plus d'erreur ni sous testmem4 ni sous occt...
 
enfin bon, j'aimerais avoir un vrai 2500+ qui marche à la tension annoncée ! depuis quand il faut augmenter la tension d'un proço pour qu'il fonctionne normalement ! (a part pour l'oc, mais là c meme pas le cas...et dire que je l'avait acheté en pensant le mettre en 3200+ alors qu'il n'est meme pas stable en 2500+ ! )
 
y vont m'avoir au telephone a la 1ere heure, e-soph lundi matin !
 
(...parce que bon, il marche tres bien en 266.11=1466, mais ça me ferais un peu ch... de m'en contenter !!!!AAAAAHHHHH, nom de nom ! )

Reply

Marsh Posté le 30-01-2005 à 01:31:14    

la ram est ok en 133 avec les deux proço et ok avec le 2500+ à 166 mais avec 1.75 de vcore !

Reply

Marsh Posté le 30-01-2005 à 01:31:14   

Reply

Marsh Posté le 30-01-2005 à 01:31:58    

sinon c'est ptet la mobo qui est tendue à 166mhz.
teste ton cpu chez un pote, ou un autre barton sur ta mobo pour voir.

Reply

Marsh Posté le 30-01-2005 à 01:35:33    

mmm...je sais pas
 
si c t la mobo elle marcherais pas non plus en 133, non?
 
c etrange quelle marche en 133 et pas en 166, je pense que c le proço qui est juste puisque en augmentant le vcore a 166 il est stable finalement...
 
et plus je monte la frequence plus il y a d'erreurs au testmem4 .
 

Reply

Marsh Posté le 30-01-2005 à 01:37:07    

ça dépends, ptet que le fsb, en tant que bus, est trop parasité ou autre chose.

Reply

Marsh Posté le 30-01-2005 à 01:37:11    

est-ce que c possible que la mobo marche en 133 et pas en 166 alors quelle est sensé marcher en 200 aussi ?

Reply

Marsh Posté le 30-01-2005 à 01:37:55    

parasité ? comment ca ?

Reply

Marsh Posté le 30-01-2005 à 06:39:53    

jai déja vue des mobo marcher en 100 et pas a 133  dansle temp des T-bird   a bus 100 et 133,     alors cest possible , on changeait de carte mere par une identique et sa marchais #1 apres.


Message édité par RAV_THE_KILLER le 30-01-2005 à 06:40:41
Reply

Marsh Posté le 30-01-2005 à 12:18:05    

merci pour vaut réponses,
 
je pense pour conclure que le probleme vient du proço, car en augmentant un peu le voltage le probleme disparait (il devient stable sous occt et plus d'erreur de testmem4). peut être est-ce un de ces athlon xp contrefait dont j'ai pris connaissance de l'existence.

Reply

Marsh Posté le 30-01-2005 à 14:44:10    

c'est tout à fait possible, mais l'idéal serait de tester le proco sur une autre mobo pour être sûr.

Reply

Marsh Posté le 30-01-2005 à 14:51:00    

neric34 a écrit :

la ram est ok en 133 avec les deux proço et ok avec le 2500+ à 166 mais avec 1.75 de vcore !


Change de ram et fous de la PC3200 tu vas voir la différence
 
à coup sûr, ton 2500+ exige un FSB trop haut que peut pas supporter ta ram... t'as koi comme ram ??? (marque + norme)


Message édité par starconsole le 30-01-2005 à 14:57:38
Reply

Marsh Posté le 30-01-2005 à 15:14:09    

2500+ marche en 333 et la pc 2700 aussi y'a aucun rapport

Reply

Marsh Posté le 30-01-2005 à 15:19:12    

si moi je le vois, ça m'est arrivé.
 
t'as fait tourner ta PC2700 sur ton 1600+ qui a un bus inférieur, il a tourné longtemps à cette fréquence, résultat quand tu le mets à sa fréquence de fonctionnement normale, bah ça passe pas (ça m'est arrivé avec de la PC133 que je tournait en PC100 sur Pentium II, je l'ai mis en 133 sur un Pentium III 733, ça plantait dans tous les sens :/) :o


Message édité par starconsole le 30-01-2005 à 15:19:43
Reply

Marsh Posté le 30-01-2005 à 16:50:04    

je t'assure c pas ca, je la fait tourner en 166 (en desynchro) avec le 2500+ a 133 et ca marche tres bien.
 
en augmentant le voltage du cpu je n'ai plus aucun pd en 166, donc ca ne vient pas de la ram.
 
merci qd meme

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed