Meilleure CM pour un cpu AMD XP - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 09-12-2002 à 13:59:08
tu as 2 choix à mon avis :
- mobo a base de nforce2
- mobo a base de via kt400
En marque Asus, Abit ou gigabyte sont pas mal.. apres il faut voir suivant les options que tu veux (firewire, controleur raid..)
Marsh Posté le 09-12-2002 à 14:24:24
sca666 a écrit : tu as 2 choix à mon avis : |
tres bien dit. et fct du budget. 200euros / 150 euros pour u VIA en toute options.
Marsh Posté le 09-12-2002 à 16:24:29
Tout ce dont j'ai besoin, c'est d'une carte qui sache gérer un athlon XP 2800+ au max, qui a l'usb 2 et pourquoi pas le réseau 10baseT (ou 100baseT) intégré. Pas besoin du firewire, ni du raid, ni du son intégré ou d'un chipset vidéo intégré... Côté budget, 150-200 euros, ça me paraît bon.
Marsh Posté le 09-12-2002 à 18:08:43
Prends une Asus A7N8X standard :
http://www.rue-montgallet.com/prix/details/4438/
tu as tout ce qu il te faut
conseil : utilises 2 modules de ddr identiques dessus pour + de perfs
Marsh Posté le 10-12-2002 à 11:08:00
sca666 a écrit : Prends une Asus A7N8X standard : |
pourquoi, qu'est-ce-que ça fait, si je mets une barette de 128 Mo DDR PC 7200 et une barette de 256 Mo ddr pc 2700???
au fait, quels sont les cpu d'amd qui sont en fsb 333MHz?
et la MSI KT4 Ultra, elle est bien pour des athlon XP > 2000+???
Merci de vos conseils.
Marsh Posté le 10-12-2002 à 11:26:59
sca666 a écrit : Prends une Asus |
je préféres 1*512=512 que 2*256=256
il y a aussi la possibilitée 2*256=512 mais, autant prendre une 512
Marsh Posté le 10-12-2002 à 11:41:02
chaced a écrit : |
sur nforce 2, utiliser deux barettes de capacité et vitesse égale apporte un gain de perfs appréciable
Marsh Posté le 10-12-2002 à 11:45:36
HidE a écrit : sur nforce 2, utiliser deux barettes de capacité et vitesse égale apporte un gain de perfs appréciable |
désolé je préfére avoir 2* plus de ram que gagner quelques FPS
Marsh Posté le 10-12-2002 à 12:12:08
aparement entre VIA et et le Nforce pas de tres grosse diffede performance ??.
Marsh Posté le 10-12-2002 à 12:18:26
chaced a écrit : |
le graphique que tu mondte n'a rien à voir avec le dual ddr, il montre juste que le force n'aime pas aboir le bus et la fréquence de la ram désyncronisés
allez , prends 2 barettes de 256, si tu veux 512 de ram , et je te le jure que tu le regretteras po remarque ça dépent de l'utilisation que tu veux en faire aussi
avec des jeux , le différence n'est que d'une dizaine de fps max mais sous seti ....
Marsh Posté le 10-12-2002 à 13:40:21
svp, oubliez pas ma question concernant les fsb des XP > 2000+ Merci
sinon, 512 Mo de ram, ça fait un peu beaucoup. Moi, je compatis prendre 1*256 Mo voire 1*256 Mo + 1*128 Mo...
Marsh Posté le 10-12-2002 à 13:49:14
Citation : sinon, 512 Mo de ram, ça fait un peu beaucoup. |
meuh non
Marsh Posté le 10-12-2002 à 14:05:11
heuu un seconde je compt prendre une barette de 3200 histoire d'oc comme un fou mais on me dit que le nforce n'aime pas sa ?
Marsh Posté le 10-12-2002 à 20:10:33
qui a dit ça ??:heink:
Marsh Posté le 11-12-2002 à 14:17:59
je viens de voir qu'in n'y a que l'athlon xp 2700+ (et sup) qui est en fsb 333! Est-ce-que les xp < au 2700+ vont passer sur une msi kt4 ultra. Moi, je pense que oui, je voulais juste une confirmation.
Marsh Posté le 11-12-2002 à 14:19:24
au fait, est-ce-que les chipset via ont toujours une "mauvaise" réputation? moi, j'ai eu des pbs avec mon abit kt7 et mon frère a eu aussi des pbs avec sa msi kt333 ultra 2.
Marsh Posté le 09-12-2002 à 09:36:30
Voilà, je voudrais savoir actuellement quelle est la meilleur carte mère (surtout, celle qui plante le moins et qui a le moins de pb de compatibilité) pour un cpu AMD athlon XP (> XP 2100+), meilleur rapport qualité/prix???.
Sinon, je voulais savoir, les Clawhammers, ils vont sortir quand en France pour les particuliers?