meilleur processeur AMD niveau perf/prix
meilleur processeur AMD niveau perf/prix - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 02-07-2005 à 12:49:04
Tu peux deja eliminer les s754, ensuite je dirais 3000+/3200+
Marsh Posté le 02-07-2005 à 12:53:29
non les 754 sont plus performants et moins cher mais moins évolutif mais pour linstant je peut te dire qu'il vale le coup
Marsh Posté le 02-07-2005 à 12:59:22
avec ou sans o/c derrière aussi ce sondage ?
avec o/c c'est sans hésitation le 3000+ Venice (S939 donc)
Marsh Posté le 02-07-2005 à 13:00:11
3000+ ou 3200+ en socket 754 ou en 939 si on veut une plus grande évolutivité.
---------------
OverClocking-Masters
Marsh Posté le 02-07-2005 à 13:02:51
c'est vrai que le 3000+ a un bon potentiel mais je parle sans aucun overclockage
Marsh Posté le 02-07-2005 à 13:05:21
difficile de repondre etant donné que le prix pour un même processeur peut varier grandement d'un vendeur a l'autre et d'un pays a l'autre
Marsh Posté le 02-07-2005 à 13:09:22
Le 3400+ s.754,superieur au 3500+ s.939 et bcp moins cher...
Proche du 3800+ s.939.
---------------
Marc.
Marsh Posté le 02-07-2005 à 13:15:54
en se basant sur les prix LDLC et sans o/c je serais également d'avis que le meilleur rapport perfs/prix est pour le 3400+ S754 à 173 en version bulk
Marsh Posté le 02-07-2005 à 13:17:39
kler 
---------------
Serveur en cours de maintenance... Veuillez nous excuser pour la gêne occasionnée
Marsh Posté le 02-07-2005 à 13:37:19
jai peur que les gens repondent simplement par le proc kil ont
donc ca reviendrai a dire kel proc vous avez .......
Marsh Posté le 02-07-2005 à 13:38:23
| abasop a écrit : jai peur que les gens repondent simplement par le proc kil ont |
le topic est très clair je ne vois pas pourquoi tu dis ça 
Marsh Posté le 02-07-2005 à 13:39:45
pour la plupart des gens qui ont du matos très récent oui car ils pensent avoir prix le meilleur rapport perf/prix ...
mais dans mon cas mon vieu 3200+ a perdu de sa splendeur face au 3400+ apacher ...
---------------
Serveur en cours de maintenance... Veuillez nous excuser pour la gêne occasionnée
Marsh Posté le 02-07-2005 à 13:46:13
honnetement je pense ke la capacite doverclock ici est importante avec un 3000+ on peut facilement passer a 3500 voir 3800 avec les meilleur systeme de refroidissement
Marsh Posté le 02-07-2005 à 13:55:12
| abasop a écrit : honnetement je pense ke la capacite doverclock ici est importante avec un 3000+ on peut facilement passer a 3500 voir 3800 avec les meilleur systeme de refroidissement |
mais tout le monde n'overclocke pas, je dirais même que plus de 90% des possessuers d'ordinateurs n'overclockent pas.
et en l'occurence il est bien précisé dans ce topic que c'est "sans overclocking" que l'on doit répondre au sondage.
sinon oui bien sûr ce serait le 3000+ Venice qui serait le meilleur
Marsh Posté le 02-07-2005 à 13:59:16
| abasop a écrit : hummmmmmmmmmmmmmm |
tu as qq chose de coincé dans la gorge ou tu essaies de t'exprimer ? ![[:figti]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/figti.gif "[:figti]")
Marsh Posté le 02-07-2005 à 14:02:27
Reply![[:itm]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/itm.gif "[:itm]")
fallait comprendre
Marsh Posté le 02-07-2005 à 14:07:47
Sans overclocking je dis en 3400+ S754 ou 3000+ S754 pour encore limiter les frais
Avec, 3000+ S939
Marsh Posté le 02-07-2005 à 20:38:32
3000+/3200+ s939, les mobos NF4 en s754 sont pas légion donc exit le 3400+.
(j'ai un 3500+)
Marsh Posté le 02-07-2005 à 20:45:59
| Gigathlon a écrit : 3000+/3200+ s939, les mobos NF4 en s754 sont pas légion donc exit le 3400+. |
quel rapport avec le NF4
Marsh Posté le 02-07-2005 à 20:55:24
NF4 = PCI-E + très bon chipset globalement (j'en dirais pas autant du K8T800 ou même du NF3 250, même si mon expérience est biaisée par une marque douteuse)
Message édité par Gigathlon le 02-07-2005 à 20:56:23
Marsh Posté le 02-07-2005 à 20:58:13
faut arreter , le nf4 est bien mais le nf3 et le k8t ce défend quand meme pas mal et le nf4 a quand meme un sacré défaut ... la grosse chaleur qu'il dégage et qui engendre la nécessité d'un ventillo qui lui mme apporte un surplus de nuisance sonore ...
---------------
Serveur en cours de maintenance... Veuillez nous excuser pour la gêne occasionnée
Marsh Posté le 02-07-2005 à 21:02:12
ben si agp ---> 3400+ s754
En effet au cas ou il veut garder sa carte graphique agp, il n'y a aucun intérêt à prendre du s939 avec port agp, car dans ce cas c'est payé plus cher pour moins perf !
si pcie ----> 3200+ s939
Marsh Posté le 02-07-2005 à 21:02:12
| OncleJimbo a écrit : faut arreter , le nf4 est bien mais le nf3 et le k8t ce défend quand meme pas mal et le nf4 a quand meme un sacré défaut ... la grosse chaleur qu'il dégage et qui engendre la nécessité d'un ventillo qui lui mme apporte un surplus de nuisance sonore ... |
Sans vouloir être méchant, il chauffe pas plus qu'un i865, le ventilo c'est du marketing douteux.
Actuellement sous un NB47 il est à peine tiède alors que sa seule ventilation vient du VF700cu au mini (1000t/min) sur ma 6600GT et d'un DB killer TM12 en façade dont on perçoit difficilement le souffle avec les 2 disques durs...
Edit: évidemment, je partais du principe que c'était pour une config complète.
Message édité par Gigathlon le 02-07-2005 à 21:06:59
Marsh Posté le 02-07-2005 à 21:10:25
met une fois bien en burn les doights sur ton NB47 , j suis pas sure qu'il sera encore juste tiède 
le mieu tu joue et en meme tps tu fais du transfert de fichier de hdd vers réseau en gigabit avec le firewall activé 
---------------
Serveur en cours de maintenance... Veuillez nous excuser pour la gêne occasionnée
Marsh Posté le 02-07-2005 à 21:10:57
Je trouve le rapport qualitay prix du 3400+ a chier perso 
---------------
"Xpay a toujours raison, même si ça fait chier de l'admettre." PPPEP 07-09-2016 ## CRs sorties moto - Power and speed solve many things
Marsh Posté le 02-07-2005 à 21:24:51
| XPaY a écrit : Je trouve le rapport qualitay prix du 3400+ a chier perso |
Ben il est au méme prix que le 3200+, voire moins cher que le 3200+ venice ! ( source : http://www.materiel.net )
Marsh Posté le 02-07-2005 à 21:25:32
Ha ok, dans ce cas 
Moi je regarde les prix montgallet
---------------
"Xpay a toujours raison, même si ça fait chier de l'admettre." PPPEP 07-09-2016 ## CRs sorties moto - Power and speed solve many things
Marsh Posté le 02-07-2005 à 21:30:49
| XPaY a écrit : Ha ok, dans ce cas |
ben sur montgallet entre le 3200+ oem s939 et le 3400+ oem s754, y'a 1 de différence 
Marsh Posté le 02-07-2005 à 21:34:35
Et entre le 3000+ S 754 ?
---------------
"Xpay a toujours raison, même si ça fait chier de l'admettre." PPPEP 07-09-2016 ## CRs sorties moto - Power and speed solve many things
Marsh Posté le 02-07-2005 à 21:54:05
| XPaY a écrit : Et entre le 3000+ S 754 ? |
ok ça dépends du budget le rapport prix/vitesse du 3000+ est meilleure mais à voir selon le budget
Sujets relatifs:
- problème processeur
- Différence entre AMD A64 3200+ et 3500+ ?
- [AVIS]Config AMD & SLI légère ou portable puissant
- Les prix de Nvidia
- Config à bon prix... Sempron ?
- Quel est la meilleur ram en ddr
- Processeur ki chauffe
- Amd 64 mobile or not ?
- Compatibilité AMD Sempron et MSI KT3 Ultra2 ( socket A )?
- Température de fonctionnement AMD 64 Athlon 3500 Core Venice?
Marsh Posté le 02-07-2005 à 12:46:41
Voila donc je vous pose la fameuse question le meilleur rapport performance/prix sur le marché AMD 64?