mauvaise série ????

mauvaise série ???? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 30-08-2003 à 11:36:41    

salut ,
 deg ,mon xp 2400 est reconnu en a0=2100 mhz ,et ça se confirme , 2.1ghz max avec 1.85v nécéssaire , de la daube ,série aiucb 0245 , ma mobo est une kt600 et plutôt stable , boot 8*230 , ma ram noname testée avec memtest 6* ok
là je sèche , suis à la recherche d'un bon proc, d'avance merci,
demande conseil sur les stepping actuel des xp 2400 et 2500 .

Reply

Marsh Posté le 30-08-2003 à 11:36:41   

Reply

Marsh Posté le 30-08-2003 à 11:38:58    

je comprends pas ton problème???
Ton 2400+ tourne a 2100Mz... c'est ça  :??:


---------------
Topic A7N8X - Topic UX32VD
Reply

Marsh Posté le 30-08-2003 à 11:40:21    

tomati a écrit :

salut ,
 deg ,mon xp 2400 est reconnu en a0=2100 mhz ,et ça se confirme , 2.1ghz max avec 1.85v nécéssaire , de la daube ,série aiucb 0245 , ma mobo est une kt600 et plutôt stable , boot 8*230 , ma ram noname testée avec memtest 6* ok
là je sèche , suis à la recherche d'un bon proc, d'avance merci,
demande conseil sur les stepping actuel des xp 2400 et 2500 .


 
tu vas devoir migrer ds la cat o/c...

Reply

Marsh Posté le 30-08-2003 à 11:44:12    

brunonone a écrit :


 
tu vas devoir migrer ds la cat o/c...


lol... je pense aussi  :whistle:


---------------
Topic A7N8X - Topic UX32VD
Reply

Marsh Posté le 30-08-2003 à 11:46:13    

dolan a écrit :

je comprends pas ton problème???
Ton 2400+ tourne a 2100Mz... c'est ça  :??:  


rapide l' intervention , ben ouai mon xp veux rien savoir , 2.1 c'est sa limite ,je trouve sa juste ,et 1.85v c'est trop ( chauffe beaucoup pour pas grand chose de plus cf bench ) donc c'est pas terrible .

Reply

Marsh Posté le 30-08-2003 à 12:14:46    

"cb" c'est de la merde...


---------------
Réalisation amplis classe D / T      Topic .Net - C# @ Prog
Reply

Marsh Posté le 30-08-2003 à 12:24:41    

tomati a écrit :


rapide l' intervention , ben ouai mon xp veux rien savoir , 2.1 c'est sa limite ,je trouve sa juste ,et 1.85v c'est trop ( chauffe beaucoup pour pas grand chose de plus cf bench ) donc c'est pas terrible .


 
petite précision 2400+  != de 2400Mhz
 


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Reply

Marsh Posté le 30-08-2003 à 12:55:12    

c est quoi le prob ? un xp 2400 c est normal qu il arrive pas a + de  2.1giga avec de refroiddissement a air et ram de base

Reply

Marsh Posté le 30-08-2003 à 14:37:27    

ok ,cb = daube  
2.1 ghz c!est pas top (même en ac,cf base de donnée hfr )  
ram ok 2.5/3/3/6/1t à 200 et 2/2/2/6/1t à 333

Reply

Marsh Posté le 30-08-2003 à 14:38:21    

tomati a écrit :

ok ,cb = daube  
2.1 ghz c!est pas top (même en ac,cf base de donnée hfr )  
ram ok 2.5/3/3/6/1t à 400 et 2/2/2/6/1t à 333

Reply

Marsh Posté le 30-08-2003 à 14:38:21   

Reply

Marsh Posté le 30-08-2003 à 14:42:05    

TotalRecall a écrit :

"cb" c'est de la merde...


 
ben pas tous alors  :)  
 
http://www.hardware.fr/myocdb.com/fiche8724.html

Reply

Marsh Posté le 30-08-2003 à 15:06:13    

c'est un cpu il est vendu pour tourné a sa frequence sans soucis maintenant l overclock n est pas une science exact. Donc je ne voit pas pk tu rale. Tu a acheté un 2400 tu as ton 2400, ce n'est pas un 3000.

Reply

Marsh Posté le 30-08-2003 à 15:10:28    

Reply

Marsh Posté le 30-08-2003 à 16:15:17    

TotalRecall a écrit :


2.10v aussi :sarcastic:...


 
ouais j'ai vu, c'etait pour te taquinner... :p

Reply

Marsh Posté le 30-08-2003 à 18:13:15    

Clockover a écrit :

c'est un cpu il est vendu pour tourné a sa frequence sans soucis maintenant l overclock n est pas une science exact. Donc je ne voit pas pk tu rale. Tu a acheté un 2400 tu as ton 2400, ce n'est pas un 3000.


ok , je me plaints pas parce qu'il tourne pas bien , il tient le 10.5*200 ,mais plutôt parce qu'il veut pas monter ,même avec 2.05v !!!

Reply

Marsh Posté le 30-08-2003 à 18:39:49    

Ca rale pour un rien de nos jours  :whistle:


Message édité par ianmolo le 30-08-2003 à 18:40:06
Reply

Marsh Posté le 30-08-2003 à 18:58:16    

ianmolo a écrit :

Ca rale pour un rien de nos jours  :whistle:


ouai ,je suis difficile , mais bon , 5% d'o\c c'est léger , j'en espérais plus c'est tout .

Reply

Marsh Posté le 30-08-2003 à 18:58:46    

tomati a écrit :


ok , je me plaints pas parce qu'il tourne pas bien , il tient le 10.5*200 ,mais plutôt parce qu'il veut pas monter ,même avec 2.05v !!!


 
écoute ta acheté un 2400+, soit 2.1ghz
 
il tourne à cette fréquence? a partir de la t'a acheté en connaissance de cause et nous on en a rien a battre de ton overclock qui veut pas fonctionner
 


---------------
http://www.boincstats.com/signature/user_664861.gif
Reply

Marsh Posté le 30-08-2003 à 19:25:16    

burgergold a écrit :


 
écoute ta acheté un 2400+, soit 2.1ghz
 
il tourne à cette fréquence? a partir de la t'a acheté en connaissance de cause et nous on en a rien a battre de ton overclock qui veut pas fonctionner
 
 


 
non, le 2400+, c est a 2.0ghz, il a deja grapillé 100Mhz


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 30-08-2003 à 19:59:46    

tomati a écrit :


ouai ,je suis difficile , mais bon , 5% d'o\c c'est léger , j'en espérais plus c'est tout .


tu ne peux aps espere plus l overclock camarche grace a la chance car ce n est pas une science exact donc voila.
Tu es tombé sur un movais cpu ok mais voila tant pis on va pas petouiller il marche bien a 2ghz.

Reply

Marsh Posté le 30-08-2003 à 20:12:35    

Mon 2400+ etait a 2250 (12.5*180) @ 1.85V o max et sa chauffait un max !!
 
J'ai pris un bon pti 2500+ et la 11*220 avan ke ma carte mère est un pti souci (pa du a cela je vou rassure) et jsui o max a 50°C.
 
J'ai gagner près de 600mhz (et jsui po encor o bou :D) comparé o 2400+ ou g gagner 250 !!  
 
Un conseil, vu ke ta carte mère laccepte, vend ton 2400+ et achète un 2500+ !!

Reply

Marsh Posté le 31-08-2003 à 15:57:36    

euh un 2400+ avec fsb 200Mhz... c'est pas étonnant qu'il monte pas haut. déjà le 2400+ A0 c'est chelou! sauf si t'es tomber sur une fin de vieux stock et sur une version OEM sinon pas possible!
et de deux le fsb200 pour un proc à fsb 133 ça peut fait chuter sa capacité de monter en fréquence de manière speectaculaire (j'ai un T-Bird 1,4GHz débloqué qui fait 1,7GHz en 266 et 1,32GHz en 333)
et trois la limite du stepping A0 c'est plus 2GHz que 2,1GHz si t'arrive à ça c'est que tu as une bonne série de A0  :lol:

Reply

Marsh Posté le 31-08-2003 à 16:37:07    

clair ao chauffe pas mais nivo o/c kk
 
mon 2500+ barton prend 2.3ghz(a 1.85) voir plus sans broncher mais chauffe dur et en plus avec ma ram de merde(pc3200) noname et ma cm a7n8x deluxe 1.4 limité en fsb a 190 environ je prefere reste a 175-180 avec des timing un peu mieux 7 3 3 2.5 a 2.8v (au lieu de 8 3 3 3 a 200Mhz)  
 
y a pas de pb si tu prend un refroidissement balaise slk800 ou slk900 avec un s4 ou un truc comme ça et un proc a1 n'importe lequelle plutot en fsb 166 de base barton 2500+ ou 2600+ fsb 166
 
apres y a tjs une part de chance pour tomber sur un bon proc

Reply

Marsh Posté le 31-08-2003 à 22:14:11    

Chabinoux a écrit :

euh un 2400+ avec fsb 200Mhz... c'est pas étonnant qu'il monte pas haut. déjà le 2400+ A0 c'est chelou! sauf si t'es tomber sur une fin de vieux stock et sur une version OEM sinon pas possible!
et de deux le fsb200 pour un proc à fsb 133 ça peut fait chuter sa capacité de monter en fréquence de manière speectaculaire (j'ai un T-Bird 1,4GHz débloqué qui fait 1,7GHz en 266 et 1,32GHz en 333)
et trois la limite du stepping A0 c'est plus 2GHz que 2,1GHz si t'arrive à ça c'est que tu as une bonne série de A0  :lol:  


salut , tu penses bien que j'ai essayé en 16*133 aussi ,( 2.128mhz ) il passe , mes les perfs en fsb 200 sont meilleurs , et je confirme qu'il est reconnu comme a0 ???? , cpu-z et aida 32 ,donc je penses qu'il est bien à sa limite ,donc un bon a0 ,mais un 2400+ douteux !!!

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed