Athlon XP bonne ou mauvaise serie ? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 27-03-2003 à 16:01:46
Core Thoroughbred-B
CPU Model 8
Performance Rating 1800+
Working frequency 1533 MHz
Package Type OPGA
Operating Voltage 1.6 V
Max Die Temperature 90° C
L1 Cache Size 128 KB
L2 Cache Size 256 KB
Multiplier 11.5x
FSB Frequency 266 MHz
Stepping Code JIUCB
Manufacture Year 2002
Manufacture Week 51
Production Batch M
Batch Production Number 1031
Downgraded from 2600+
Marsh Posté le 27-03-2003 à 16:15:18
impressionnant dracula X !!!!
Marsh Posté le 27-03-2003 à 16:18:57
maxicrash a écrit : impressionnant dracula X !!!! |
Mouaif, j'ai pas beaucoup de mérite. http://mp3.zonebg.com/cpu/cpu.php
et c'est draculaX bourdel!
(lire dracul axe)
Marsh Posté le 27-03-2003 à 16:20:36
DraCuLaX a écrit : |
ou drakuinexe
Marsh Posté le 27-03-2003 à 16:21:31
topacdebiere a écrit : ou drakuinexe |
hey couillasse! on est sur hardware la.
Marsh Posté le 27-03-2003 à 16:26:05
DraCuLaX a écrit : Core Thoroughbred-B |
je l'ai deja fait ce test mais personne a une serie comme ca et pourrais me dire si ca le fait
Marsh Posté le 27-03-2003 à 16:27:22
mEg@mOuF a écrit : je l'ai deja fait ce test mais personne a une serie comme ca et pourrais me dire si ca le fait |
Downgraded from 2600+
la réponse est la.
Marsh Posté le 27-03-2003 à 16:40:01
ouais, mais apparement, des personnes ont acheté des procs qu'ils ont testé sur ce site et qui donne la meme conclusion: downgraded from 2600 ou 2400
le soucis c que quand ils ont acheté leur proc... les 2600 n'etaient meme pas encore fabriqué... donc je te conseille d'attendre la validation de ce genre de site avant de vouloir toucher a l'O/C
Marsh Posté le 27-03-2003 à 16:42:43
MadPerco a écrit : ouais, mais apparement, des personnes ont acheté des procs qu'ils ont testé sur ce site et qui donne la meme conclusion: downgraded from 2600 ou 2400 |
bah en ^m temps il ne risque pas grand chose hein!
il a qu'à jouer sur les coef et voir si ça passe ou pas.
Marsh Posté le 27-03-2003 à 16:45:29
mEg@mOuF a écrit : je l'ai deja fait ce test mais personne a une serie comme ca et pourrais me dire si ca le fait |
j'ai eu (de mémoire)
AXDA1800 DUT3C
JIUCB 0251
maxi 2,1 ghz à 1,8v en air cooling
(mais bon, je ne suis pas une référence en oc)
Marsh Posté le 27-03-2003 à 16:56:04
ReplyMarsh Posté le 27-03-2003 à 18:53:15
DraCuLaX a écrit : |
spoor ca que j ai mis le exe
Marsh Posté le 27-03-2003 à 18:53:23
ReplyMarsh Posté le 27-03-2003 à 19:00:45
MadPerco a écrit : ouais, mais apparement, des personnes ont acheté des procs qu'ils ont testé sur ce site et qui donne la meme conclusion: downgraded from 2600 ou 2400 |
Perso je commence à penser que l'info downgrade from est fausse puisqu'à ma connaissance elle se base sur le 26 de la deuxième serie.
Or en regardant la dernière news sur mon site (overclocking d'un 1700+ à 2.8Ghz) on s'apercoit qu'un 1700+ à comme numéro 25 donc downgrade from 2500+ or le 2500+ n'existe pas en Tbred
Et d'autres elements laisse aussi entendre la même chose
Marsh Posté le 27-03-2003 à 20:00:24
MadPerco a écrit : ouais, mais apparement, des personnes ont acheté des procs qu'ils ont testé sur ce site et qui donne la meme conclusion: downgraded from 2600 ou 2400 |
mon proc a un mois donc pit-etre que ca le fait
Marsh Posté le 27-03-2003 à 20:21:32
question bete, peut on differencier un 13micron a un 18 a son apparence ?
le miens est de couleur maron
Marsh Posté le 27-03-2003 à 20:23:41
ginie a écrit : question bete, peut on differencier un 13micron a un 18 a son apparence ? |
le core est rectangulaire sur le 0.13µ
Marsh Posté le 27-03-2003 à 20:25:20
me fait chier de demonter le rad
y'a pas un logiciel qui le dit ?
Marsh Posté le 27-03-2003 à 20:47:05
je pense que par le CPUID c'est déterminable, prends cpu-z http://www.cpuid.com/cpuz.php ou wcpuid
Marsh Posté le 27-03-2003 à 21:17:59
au fait pour debloquer le coef on relie les ponts L1, c'est ca un
Marsh Posté le 27-03-2003 à 21:23:14
Moi y a un truc que je trouve bizarre. Mon 1700+ serait un downgradé de 2800, là pas de problème puisqu'une dizaine de personnes font tourner ce procco à une fréquence de 2.3 Ghz de manière stable.
Ce qui me dérange, c'est le FSB annoncé. Si c'est un 2800 downgradé, pourquoi mon FSB est marqué en 266 et pas à 333, si je me souviens bien il n'y a pas de 2800 en bus 266 (mais ma mémoire peut me jouer des tours)
Marsh Posté le 27-03-2003 à 21:33:33
Habu a écrit : Moi y a un truc que je trouve bizarre. Mon 1700+ serait un downgradé de 2800, là pas de problème puisqu'une dizaine de personnes font tourner ce procco à une fréquence de 2.3 Ghz de manière stable. |
De toute manière, si tu fais tourner ton proc à 2.3 ghz, ton fsb ça sera pas un fsb de 266, mais au minimun un fbs de 333 )
Marsh Posté le 27-03-2003 à 22:22:05
nicolas_b a écrit : |
Vi je suis d'accord, mais c'est le programme d'analyse que je remets un peu en question.
Vivement que je reçoive ma nouvelle mobo pour en profiter pleinement.
Marsh Posté le 27-03-2003 à 23:15:17
mEg@mOuF a écrit : au fait pour debloquer le coef on relie les ponts L1, c'est ca un |
sont pas bloqués sur les 0.13µ
Marsh Posté le 27-03-2003 à 23:17:55
c du mytho l'histoire du downgradé.
MAIS il est vrai qu'amd doit avoir trop de volume de production en 0.13µ et que tous les cpus ne tiennent pas forcément des "hautes" fréquences à tension nominale, donc tu trouves des 1700+ intérressants quoi....
un peu comme le p3 500e coppermine dont la techno de prob ciblait le ghz (donc powa forcément le 500e)
là les lignes 0.13µ visent du 2.4ghz, donc tu trouves des déchets sympa
Marsh Posté le 27-03-2003 à 23:25:37
BJOne a écrit : c du mytho l'histoire du downgradé. |
merci pour les déchets ) je viens justemment de m acheter un xp 1700 que je compte au min passer à 2 ghz
Marsh Posté le 27-03-2003 à 23:37:34
Pour info le mien est un JIUHB, et c'est la même série qu'une dizaine de personne font tourner à 2.3 Ghz.
Marsh Posté le 28-03-2003 à 01:01:06
Habu a écrit : Pour info le mien est un JIUHB, et c'est la même série qu'une dizaine de personne font tourner à 2.3 Ghz. |
T'as quoi comme stepping ?
Marsh Posté le 28-03-2003 à 03:04:06
Moi c un xp 1800 axda1800dlt3c
il me dit downgradé d'un XP 2800 ! ca me parait un peu gros la ; surtout que le proco a + de 3 mois ...
Marsh Posté le 28-03-2003 à 07:55:53
nicolas_b a écrit : |
FSB : 168
multi : 12.5
=> fréquence 2.1
Mais j'ai du remettre mon 1900 (config 1) car j'avais des plantages. Le problème sur L'A7N266, c'est le réglage duvoltage du core qui n'est pas assez fin. Du coup si je surfais, c'était bon, mais dans les jeux, j'avais des plantages soit du jeu, soit du son. Mais bon j'attends ma nouvelle mobo et là ça devrait le faire.
Marsh Posté le 28-03-2003 à 08:29:01
pis ca me parait bizarre qu'ils mettent du 2800 à 500? pour des 1700 à 60?... OK ils ont des prob de capacité de prod, mais faut pas rever.
Qu'on puisse se retrouver avec un 2000.. ok y a pas bcp de diff de prix, mais AMD c pas l'armée du salut qd mm
Marsh Posté le 28-03-2003 à 08:38:11
y a une question que je me pose
certain site disent ke y a deux chiffre ki designe la frequence initiale du proco mais ca n etait po stable donc ils on descendu comme ici 2600+@1800+
mais sur certain proco y a marquer 25 ca veut dire koi vu ke le tbred 2500+ existe po
Marsh Posté le 28-03-2003 à 15:18:05
CaptainSylver a écrit : Moi c un xp 1800 axda1800dlt3c |
surtout qu'il y'a 2-3 mois ,
on en etait meme pas encore au 2.6 ghz je crois ...
Marsh Posté le 28-03-2003 à 15:40:42
Mais vous avez pas calculé encore ) le truc des derniers chiffres c'est bidon ;()
Le seul truc qui est viable ce sont les chiffres derrière axa.
Si vous avez un proc qui a une frequence basse, avec un voltage très bas, qui encaisse des temperatures hautes, en 0.13 vous avez de fortes chance pour que celui ci s overclocke facilement )
Marsh Posté le 27-03-2003 à 15:48:19
Athlon XP1800+
AXDA1800DUT3C
9525796261031
JIUCB0251TPMW
C'est un bon ou un bof
merci de vos reponse