Athlon XP bonne ou mauvaise serie ?

Athlon XP bonne ou mauvaise serie ? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 27-03-2003 à 15:48:19    

Athlon XP1800+
AXDA1800DUT3C
9525796261031
JIUCB0251TPMW
 
C'est un bon ou un bof :??:  
merci de vos reponse :sol:

Reply

Marsh Posté le 27-03-2003 à 15:48:19   

Reply

Marsh Posté le 27-03-2003 à 16:01:46    

Core Thoroughbred-B  
 CPU Model 8  
 Performance Rating 1800+  
 Working frequency 1533 MHz  
 Package Type OPGA  
 Operating Voltage 1.6 V  
 Max Die Temperature 90° C  
 L1 Cache Size 128 KB  
 L2 Cache Size 256 KB  
 Multiplier 11.5x  
 FSB Frequency 266 MHz  
 Stepping Code JIUCB  
 Manufacture Year 2002  
 Manufacture Week 51  
 Production Batch M  
 Batch Production Number 1031  
 Downgraded from 2600+  
     


---------------
| Un malentendu du cul | boum boum ! | La roulette
Reply

Marsh Posté le 27-03-2003 à 16:15:18    

:ouch: impressionnant dracula X !!!!  :jap:


---------------
"On reconnaît le bonheur au bruit qu'il fait quand il s'en va" Jacques Prévert
Reply

Marsh Posté le 27-03-2003 à 16:18:57    

maxicrash a écrit :

:ouch: impressionnant dracula X !!!!  :jap:  


 
Mouaif, j'ai pas beaucoup de mérite. :D http://mp3.zonebg.com/cpu/cpu.php
 
et c'est draculaX bourdel! :o
 
(lire dracul axe)


---------------
| Un malentendu du cul | boum boum ! | La roulette
Reply

Marsh Posté le 27-03-2003 à 16:20:36    

DraCuLaX a écrit :


 
Mouaif, j'ai pas beaucoup de mérite. :D http://mp3.zonebg.com/cpu/cpu.php
 
et c'est draculaX bourdel! :o
 
(lire dracul axe)

ou drakuinexe [:joce]


---------------
/!\ FORUM KILEBIEN /!\
Reply

Marsh Posté le 27-03-2003 à 16:21:31    


 
hey couillasse! on est sur hardware la. :D  :p


---------------
| Un malentendu du cul | boum boum ! | La roulette
Reply

Marsh Posté le 27-03-2003 à 16:26:05    

DraCuLaX a écrit :

Core Thoroughbred-B  
 CPU Model 8  
 Performance Rating 1800+  
 Working frequency 1533 MHz  
 Package Type OPGA  
 Operating Voltage 1.6 V  
 Max Die Temperature 90° C  
 L1 Cache Size 128 KB  
 L2 Cache Size 256 KB  
 Multiplier 11.5x  
 FSB Frequency 266 MHz  
 Stepping Code JIUCB  
 Manufacture Year 2002  
 Manufacture Week 51  
 Production Batch M  
 Batch Production Number 1031  
 Downgraded from 2600+  
     
 

je l'ai deja fait ce test mais personne a une serie comme ca et pourrais me dire si ca le fait :)

Reply

Marsh Posté le 27-03-2003 à 16:27:22    

mEg@mOuF a écrit :

je l'ai deja fait ce test mais personne a une serie comme ca et pourrais me dire si ca le fait :)  


 
Downgraded from 2600+  
 
la réponse est la.


---------------
| Un malentendu du cul | boum boum ! | La roulette
Reply

Marsh Posté le 27-03-2003 à 16:40:01    

ouais, mais apparement, des personnes ont acheté des procs qu'ils ont testé sur ce site et qui donne la meme conclusion: downgraded from 2600 ou 2400
 
le soucis c que quand ils ont acheté leur proc... les 2600 n'etaient meme pas encore fabriqué... donc je te conseille d'attendre la validation de ce genre de site avant de vouloir toucher a l'O/C ;)

Reply

Marsh Posté le 27-03-2003 à 16:42:43    

MadPerco a écrit :

ouais, mais apparement, des personnes ont acheté des procs qu'ils ont testé sur ce site et qui donne la meme conclusion: downgraded from 2600 ou 2400
 
le soucis c que quand ils ont acheté leur proc... les 2600 n'etaient meme pas encore fabriqué... donc je te conseille d'attendre la validation de ce genre de site avant de vouloir toucher a l'O/C ;)


 
bah en ^m temps il ne risque pas grand chose hein! [:boidleau]
 
il a qu'à jouer sur les coef et voir si ça passe ou pas.


---------------
| Un malentendu du cul | boum boum ! | La roulette
Reply

Marsh Posté le 27-03-2003 à 16:42:43   

Reply

Marsh Posté le 27-03-2003 à 16:45:03    

prend un extincteur au cas ou... ;)

Reply

Marsh Posté le 27-03-2003 à 16:45:29    

mEg@mOuF a écrit :

je l'ai deja fait ce test mais personne a une serie comme ca et pourrais me dire si ca le fait :)  


j'ai eu (de mémoire)
 
AXDA1800 DUT3C
JIUCB  0251
 
maxi 2,1 ghz à 1,8v en air cooling    
(mais bon, je ne suis pas une référence en oc)

Reply

Marsh Posté le 27-03-2003 à 16:50:38    

[:lerodfaction]

Reply

Marsh Posté le 27-03-2003 à 16:56:04    


 
 
lire dans le cul aaaa kon aime ca

Reply

Marsh Posté le 27-03-2003 à 18:53:15    

DraCuLaX a écrit :


 
hey couillasse! on est sur hardware la. :D  :p  

spoor ca que j ai mis le exe [:joce]


---------------
/!\ FORUM KILEBIEN /!\
Reply

Marsh Posté le 27-03-2003 à 18:53:23    

Edless a écrit :


 
 
lire dans le cul aaaa kon aime ca

:lol:


---------------
/!\ FORUM KILEBIEN /!\
Reply

Marsh Posté le 27-03-2003 à 19:00:45    

MadPerco a écrit :

ouais, mais apparement, des personnes ont acheté des procs qu'ils ont testé sur ce site et qui donne la meme conclusion: downgraded from 2600 ou 2400
 
le soucis c que quand ils ont acheté leur proc... les 2600 n'etaient meme pas encore fabriqué... donc je te conseille d'attendre la validation de ce genre de site avant de vouloir toucher a l'O/C ;)


 
Perso je commence à penser que l'info downgrade from est fausse puisqu'à ma connaissance elle se base sur le 26 de la deuxième serie.
Or en regardant la dernière news sur mon site (overclocking d'un 1700+ à 2.8Ghz) on s'apercoit qu'un 1700+ à comme numéro 25 donc downgrade from 2500+ or le 2500+ n'existe pas en Tbred
 
Et d'autres elements laisse aussi entendre la même chose

Reply

Marsh Posté le 27-03-2003 à 19:01:28    

ouais javais creer un topic ...

Reply

Marsh Posté le 27-03-2003 à 20:00:24    

MadPerco a écrit :

ouais, mais apparement, des personnes ont acheté des procs qu'ils ont testé sur ce site et qui donne la meme conclusion: downgraded from 2600 ou 2400
 
le soucis c que quand ils ont acheté leur proc... les 2600 n'etaient meme pas encore fabriqué... donc je te conseille d'attendre la validation de ce genre de site avant de vouloir toucher a l'O/C ;)


mon proc a un mois donc pit-etre que ca le fait :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 27-03-2003 à 20:21:32    

question bete, peut on differencier un 13micron a un 18 a son apparence ?
 
le miens est de couleur maron

Reply

Marsh Posté le 27-03-2003 à 20:23:41    

ginie a écrit :

question bete, peut on differencier un 13micron a un 18 a son apparence ?
 
le miens est de couleur maron


 
le core est rectangulaire sur le 0.13µ

Reply

Marsh Posté le 27-03-2003 à 20:25:20    

me fait chier de demonter le rad  :whistle:  
 
y'a pas un logiciel qui le dit ?

Reply

Marsh Posté le 27-03-2003 à 20:47:05    

je pense que par le CPUID c'est déterminable, prends cpu-z http://www.cpuid.com/cpuz.php ou wcpuid

Reply

Marsh Posté le 27-03-2003 à 21:17:59    

au fait pour debloquer le coef on relie les ponts L1, c'est ca un :??:  
 [:tijay]

Reply

Marsh Posté le 27-03-2003 à 21:23:14    

Moi y a un truc que je trouve bizarre. Mon 1700+ serait un downgradé de 2800, là pas de problème puisqu'une dizaine de personnes font tourner ce procco à une fréquence de 2.3 Ghz de manière stable.  
 
Ce qui me dérange, c'est le FSB annoncé. Si c'est un 2800 downgradé, pourquoi mon FSB est marqué en 266 et pas à 333, si je me souviens bien il n'y a pas de 2800 en bus 266 (mais ma mémoire peut me jouer des tours)

Reply

Marsh Posté le 27-03-2003 à 21:33:33    

Habu a écrit :

Moi y a un truc que je trouve bizarre. Mon 1700+ serait un downgradé de 2800, là pas de problème puisqu'une dizaine de personnes font tourner ce procco à une fréquence de 2.3 Ghz de manière stable.  
 
Ce qui me dérange, c'est le FSB annoncé. Si c'est un 2800 downgradé, pourquoi mon FSB est marqué en 266 et pas à 333, si je me souviens bien il n'y a pas de 2800 en bus 266 (mais ma mémoire peut me jouer des tours)


 
De toute manière, si tu fais tourner ton proc à 2.3 ghz, ton fsb ça sera pas un fsb de 266, mais au minimun un fbs de 333 ;))

Reply

Marsh Posté le 27-03-2003 à 22:22:05    

nicolas_b a écrit :


 
De toute manière, si tu fais tourner ton proc à 2.3 ghz, ton fsb ça sera pas un fsb de 266, mais au minimun un fbs de 333 ;))


 
Vi je suis d'accord, mais c'est le programme d'analyse que je remets un peu en question.  ;)  
 
Vivement que je reçoive ma nouvelle mobo pour en profiter pleinement.

Reply

Marsh Posté le 27-03-2003 à 23:15:17    

mEg@mOuF a écrit :

au fait pour debloquer le coef on relie les ponts L1, c'est ca un :??:  
 [:tijay]  


 
sont pas bloqués sur les 0.13µ

Reply

Marsh Posté le 27-03-2003 à 23:17:55    

c du mytho l'histoire du downgradé.
 
MAIS il est vrai qu'amd doit avoir trop de volume de production en 0.13µ et que tous les cpus ne tiennent pas forcément des "hautes" fréquences à tension nominale, donc tu trouves des 1700+ intérressants quoi....
 
un peu comme le p3 500e coppermine dont la techno de prob ciblait le ghz (donc powa forcément le 500e)
 
là les lignes 0.13µ visent du 2.4ghz, donc tu trouves des déchets sympa ;)

Reply

Marsh Posté le 27-03-2003 à 23:25:37    

BJOne a écrit :

c du mytho l'histoire du downgradé.
 
MAIS il est vrai qu'amd doit avoir trop de volume de production en 0.13µ et que tous les cpus ne tiennent pas forcément des "hautes" fréquences à tension nominale, donc tu trouves des 1700+ intérressants quoi....
 
un peu comme le p3 500e coppermine dont la techno de prob ciblait le ghz (donc powa forcément le 500e)
 
là les lignes 0.13µ visent du 2.4ghz, donc tu trouves des déchets sympa ;)


 
merci pour les déchets ;)) je viens justemment de m acheter un xp 1700 que je compte au min passer à 2 ghz

Reply

Marsh Posté le 27-03-2003 à 23:37:34    

Pour info le mien est un JIUHB, et c'est la même série qu'une dizaine de personne font tourner à 2.3 Ghz.

Reply

Marsh Posté le 28-03-2003 à 01:01:06    

Habu a écrit :

Pour info le mien est un JIUHB, et c'est la même série qu'une dizaine de personne font tourner à 2.3 Ghz.  


 
T'as quoi comme stepping ?

Reply

Marsh Posté le 28-03-2003 à 02:25:13    

bah le miens c'est un déchet de déchet, il fait que 2.2  :whistle:

Reply

Marsh Posté le 28-03-2003 à 03:04:06    

Moi c un xp 1800  axda1800dlt3c
il me dit downgradé d'un XP 2800 ! ca me parait un peu gros la ;  surtout que le proco a + de 3 mois ...

Reply

Marsh Posté le 28-03-2003 à 07:55:53    

nicolas_b a écrit :


 
T'as quoi comme stepping ?


 
FSB : 168
multi : 12.5
 
=> fréquence 2.1
 
Mais j'ai du remettre mon 1900 (config 1) car j'avais des plantages. Le problème sur L'A7N266, c'est le réglage duvoltage du core qui n'est pas assez fin. Du coup si je surfais, c'était bon, mais dans les jeux, j'avais des plantages soit du jeu, soit du son. Mais bon j'attends ma nouvelle mobo et là ça devrait le faire. :)

Reply

Marsh Posté le 28-03-2003 à 08:29:01    

pis ca me parait bizarre qu'ils mettent du 2800 à 500? pour des 1700 à 60?... OK ils ont des prob de capacité de prod, mais faut pas rever.
Qu'on puisse se retrouver avec un 2000.. ok y a pas bcp de diff de prix, mais AMD c pas l'armée du salut qd mm :D

Reply

Marsh Posté le 28-03-2003 à 08:38:11    

y a une question que je me pose
certain site disent ke y a deux chiffre ki designe la frequence initiale du proco mais ca n etait po stable donc ils on descendu comme ici 2600+@1800+
mais sur certain proco y a marquer 25 :heink:  ca veut dire koi vu ke le tbred 2500+ existe po

Reply

Marsh Posté le 28-03-2003 à 15:18:05    

CaptainSylver a écrit :

Moi c un xp 1800  axda1800dlt3c
il me dit downgradé d'un XP 2800 ! ca me parait un peu gros la ;  surtout que le proco a + de 3 mois ...


 
 surtout qu'il y'a 2-3 mois ,  
on en etait meme pas encore au 2.6 ghz je crois ...

Reply

Marsh Posté le 28-03-2003 à 15:40:42    

Mais vous avez pas calculé encore :)) le truc des derniers chiffres c'est bidon ;()
 
Le seul truc qui est viable ce sont les chiffres derrière axa.
 
Si vous avez un proc qui a une frequence basse, avec un voltage très bas, qui encaisse des temperatures hautes, en 0.13 vous avez de fortes chance pour que celui ci s overclocke facilement :()
 

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed