Bonsoir,
 
je reviens à la charge dans un nouveau topic plus propre dans mes propos.
 
Commande mercredi 3 septembre d'une carte mère ABIT NF7-S, réception vendredi 5 septembre d'une carte mère ABIT NF7-S rev 1.2
 
Aprés l'envoi de beaucoup de messages au service hotline de LDLC leur expliquant que j'attendais une rev 2.0 vu que c'est actuellement la revision en vigueur, je reçois enfin aujourd'hui la réponse suivante
 
"Il ne s'agit en fait en rien d'une erreur de livraison.
 
En effet, il peut encore arriver que nos fournisseurs nous livrent des cartes méres qui ne soient pas de révisions 2.0 "
 
Sur leur meme site dans les commentaires des acheteurs voici le plus troublant:
 
"Puissance et stabilité  
par FABRICE HENON (client), le 5 Septembre 2003
LDLC livre la NF7-S Rév 2.0 (nVidia2 Ultra 400), c'est ma 2ième ABIT (KG7) et rien à dire. Ma config. Barton 2500+ à 2054 Mhz (FSB 171.2 X 12 sur CPU-Z) avec 2 CORSAIR PC3200 en Dual DDR, une 9700 Pro sur un Sony LCD X72 le confort dans tous les domaines.
Scores sur 3DMARKS 2003 = 4933 3DMARKS 2001 SE = 15082 CODE CREATURES = 39.0/14.00"
 
"Tout est parfait.  
par Christophe DECADI (client), le 23 Août 2003  
C'est ma première carte mère pour socket A et je n'en suis pas déçu.Aucun problème , pas comme sur la a7n8x d'un ami , prise 12V et nForce2 Ultra 400 car c'est la révision v2.0 . Seul bémol , elle ne respecte pas les basses fréquences de fsb. Car j'ai monté un duron 1.3ghz et il a la même fréquence quand la fsb est a 105,106,107. Mais a 108 aucun problème en plus le proc est stable. Donc a ACHETER D'URGENCE!!"
 
"Trés trés bonne carte  
par brice (visiteur), le 15 Mai 2003  
C'est maintenant la revision 2.0 que Ldlc livre et franchement elle est terrible .
Le bus est à 220 avec des timings agressifs et c'est très stable !"
 
 
Donc que voulez vous que j'en conclu, ces personnes ont reçu la bonne version de la carte dans la même période ou même largement avant(15 mai 2003)
 
De plus dans les options possibles pour moi voilà les solutions:
 
"Etant dans votre période de rétractation, je peux vous proposer 2 choses :
- Remboursement. Sous forme de chéque, et expédition sous 1 mois à  compter de la date de cloture de dossier.
- Avoir. Effectif dès la date de clôture de dossier.
 
Dans les 2 cas, les frais de retour sont à  votre charge"
 
Je trouve ambigu tout ceci, et je voudrais savoir ce que vous en penser
 
Moi je ne sais quoi faire et pense vraiment m'etre fait avoir pour rester poli, je suis franchement deçu de ce site qui je le croyais avais bonne réputation

ils ont marqué rev 2.0 dans la fiche technique ?
 
je ne pense pas ( et j'ai la flemme de vérifier )
 
donc retour a tes frais si le matos te conviens pas et c'est tout

Si tu as payé pour une NF7-S et que c'est ce que tu as reçu tu as rien à dire.

non effectivement ce n'étais pas marqué rev 2.0, mais expliquez moi comment cela se fait que d'autres clients ayant commandé casiment le meme jour recoivent eux la bonne revision
 
de plus si je me rends chez mon concessionnaire voiture et que je lui commande un renault clio neuve, je ne pense pas a devoir lui preciser que je veux le modele 2003 et pas le 2002, cela tombe sous le sens

 
ldlc n'est pas un concessionnaire et je crois que c'est expliqué dans le mail:
 
"Il ne s'agit en fait en rien d'une erreur de livraison.
 
En effet, il peut encore arriver que nos fournisseurs nous livrent des cartes méres qui ne soient pas de révisions 2.0  
 
Vois pas ce qu'ils peuvent ajouter a ca
 
tu peut te rétracter c'est la loi, et ils te font aussi un avoir si tu veut je vois pas ce qu'ils peuvent faire de plus, la vpc c'est comme ca

Non.
Ils livrent ce qu'ils ont en stock. De plus ta comparaison est foireuse (les 2 marchés n'ont rien à voir).
Tu commandes une carte mère qui correspond à une certaine description, tu reçois une carte mère qui répond à cette description.
Après si tu es pas content tu la renvoies à tes frais, point. Tu as tort, ils vont pas te payer pour te faire tester du matos non plus...

merci j'avais remarqué que ce n'était pas un concessionnaire, c'était pour l'exemple
 
une question à tous ceux qui répondent à ce topic
 
A ma place ne vous sentiriez vous pas un peu trompé? En sachant que d'autres clients a la meme periode, eux, recoivent la bonne, soyez honnetes, que feriez vous a ma place?
 
je trouve inadmissible de faire payer les frais de retour au client qui s'attend à recevoir le modele en vigueur a la date d'achat soit la rev 2.0

c'est pas marqué
tu t'attends à la recevoir donc tant pis pour toi
 
 
 
c'est comme sur cdiscount quand tu commandes les coffrets de DA en DVD super pas cher et qu'en fait tu reçois une édition belge donc différente de la notre.
 
c'est DTC comme on dit chez nous.

 
y'a pas marqué rev 2
maintenant que tu te sente trompé why not, il reste toujours les assembleurs de quartier qui peuvent te faire voir la came avant achat
 
Déjà tu peut te rétracter, c'est une bonne chose

vous avez des actions chez LDLC ma parole
 
vous tous qui achetez sur le net n'importe quel produit qu'il soit, alors on vous livrent un ancien modele et cela vous semble normal?
 

 
wai j'en ai plein.
La vpc c'est comme ca
Ils auraient indiqué rev 2.0 en clair pas de pb, t'aurais le droit de raler
Maintenant c'est pas le cas bah tu la rend puisque t'as le droit mais vont pas te payer les frais non plus

 
bein c'est marqué nulle part qu'ils vendraient la rev2.0
ils cherchent à l'écouler, c'est normal
à toi de vérifier.

j' hallucine tout simplement
 
alors vous êtes tous pret à recevoir des anciens modèles de matériel informatique sans rien dire sous pretexte que la version n'est pas marqué même si cela tombe sous le sens  
 
moi personnellement tout ce que j'achete, je m'attends a recevoir le dernier modele, j'hallucine
 
je vais allez me faire voir chez un psy si ca continue

 
bah ca me plait pas je renvois

à tes frais ?
 
tu es pret a payer pour renvoyer un ancien matos, alors que des clients ayant commandé a la même période on reçu le bon matos?
 
et qui plus est ce matos est comme tout produit en vente au monde, normalement vendu dans sa version, son modele le plus récent
 
je me sens anormal d'être normal quand je vous lis serieusement

 
 
bein c'est toi que ça plait pas, le vendeur il a rien demandé

bah wai
 
tu sais la vpc je pratique depuis un moment, c'est pas auchan ou carrouf ca a ses propre regles voila

 
promis?

un exemple tout con
tu loues une salle pour faire une soirée, une boite de nuit par exemple, si dans le contrat ya pas marqué explicitement que tu as l'eau chaude ou l'eau froide avec, bein le type il peut couper l'eau ou bien l'eau froide ou même le courant car c'est pas forcément stipulé dans le contrat
ça s'appelle "se faire baiser"

lol ben je vais commancer à y penser  
 
ma fois en tout cas il est sur que je vais demander le remboursement, mais qu'en aucun cas et PLUS JAMAIS je ne commanderais sur ce site qui vends du vieux matos à certains de ces clients
 
il est banni pour moi et je ne le conseillerai a personne
 

 
LOL je commence a vous faire comprendre alors
 
je peux donc dire que je me suis fais baisé
 
mais a vous lire depuis tout a l'heure je comprennais le contraire, donc je peux dire aussi que LDLC n'est pas du tout sérieux, et le topic est bien fondé

 
ta carte mère c'est celle que tu as commandé et pas un modèle pour 486 à ce que je sache.
donc c'est pas un vieux modèle, c'est juste une édition particulière peut être
mais en aucun cas il y a tromperie sur la marchandise.
LDLC est dans son droit.
il n'y a pas non plus d'arnaque.
 
il y a une différence entre l'implicite et l'explicite.

c'est un troll ???    ce sera pareil sur tout les sites

 
marketing powa, fallait lire, dans l'os, desolé d'etre aussi direct mais faut tj sfaire très gaffe avec la vpc

 
 
   
le truc c'est que dans cette histoire tu t'es fait baisé tout seul    
 
c'est ta faute, c'est tout.
tu savais toi même qu'il y avait plusieurs versions de cette carte mère. alors contacte les pour savoir laquelle ils ont en stock.
t'as joué au plus malin tu t'es fait avoir

oui ils sont tous logique... estimes toi heureux que dans la fiche technique il est marqué port AGP, sinon, ils auraient tres bien pu t'en envoyé une sans et tu n'aurais rien eu à dire (ironie)
 
sans blague, je trouve un peu moyen de faire ce genre de pratique, lorsque l'on commande sur le net on est en droit de s'attendre à du materiel recent...
 
LDLC est dans son droit, c'est vrai, mais le consommateur est aussi en droit d'etre déçu.
 
qu'une seule chose à dire avant de voir ecrire les commerciaux ici present "les données, photos ect... ne sont pas contractuelles, tu n'avais qu'à lire les conditions de vente !!(un lien planqué on ne sait où et ecrit en tout petit sois dit en passant...)"  et blabla j'en passe..
 
zebupomp, renvois le materiel sous 7 jours tu te fera remboursé mais les frais sont pour toi et commande plus chez ldlc ou alors envois un mail AVANT de commander et demander/preciser la revision que tu souhaites.
 
si la reponse au mail te donne la derniére version et que tu recois une autre moins recente LA et seulement LA tu pourras contester...
 
bienvenu dans les pratiques du commerce  

c'etait la même chose pour les XP1800+
suivant les arrivages c'etait soit des 0.13µ soit des 0.18µ
 
au bout d'un moment il ont ete obliger de spécifier 0.13µ ou 0.18µ selon les arrivages

 
ta tout compris

partout ou j'achete quelque chose que se soit sur le net ou en supermarché
 
je vais pas demander à tout les vendeurs si le produit qu'ils vendent est bien la derniere version ou le dernier modele, non franchement, a chaque fois que vous commandez ou allez en supermarché vous demander, vous avez du temps à perdre ma parole  
 
     

ah oui, t'as le droit d'être déçu mais c'est trop tard  

 
       
si tu commande une ABIT NF7-S sans precision de la revision il n'est pas sous entendu que ce soit une ABIT NF7-S derniere revision dispo.

 
tu crois que dès qu'une nouvelle version sort, ayé, tous les commerçants ont écoulé leurs stocks d'"anciens modèles"???
tu crois que c'est la fête? qu'on détruit tout?
non
donc dans ce cas, soit t'attends longtemps après la sortie, soit tu te renseignes.
c'est tout.

 
quand j'achette un truc je regarde l'etiquette ou la fiche technique.
si il y a deux versions differentes je demanque quel est la version en vente.

 
   
 
et là, c'est même pas une fourberie du commercial car il dit dans le mail: si on en a on la donne sinon, non  

 
on est ICI sur un forum informatique, et non pas pour defendre les pratiques du commerce, je demande un avis objectif, pas de defendre un collegue de travail
 
un avis de consommateur

 
tu attaques et calomnie LDLC par conséquent on se doit de pendre la défense de la partie adverse.
c'est normal.
faut être honnête dans la vie.
 
 
un avis d'un citoyen.

je n'attaque pas je constate les pratiques douteuses des commerciaux, mets en garde les futurs acheteurs sur ce site et demande un avis de consommateur tout simplement
 
sur ce coup la je me sens plus qu'honnette, peut etre même naif, mais je pense que les acheteurs sur le net sont beaucoup plus naif que moi et se font donc bernés, c'est pour celà que je lance ce topic

cool en mem temps davoir decouvert que ldlc ct des enfuumés, jme sui rendu compte quil yavait ici dixit tadoutsider des petits enfumés de commerciaux qui s'amusent comme des petits fous et se masturbent carement en se foutant de la gueule dun type que leurs collegues ont entubes.
 
belle  ambiance

 
     
si t'es pas assez intelligent pour lire une close c'est pas mon problème

 
l'arnaque c'est si il y a marqué :
revision 2 et qu'il recoit une revision 1.2
 
la il a rien marqué il peu donc recevoir les deux.
Si ils voulaient absolument une rev2 il avait qu'a envoyer un mail a LDLC pour avoir des precisions