laquelle choisir - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 05-09-2004 à 11:44:18
moi je dirai msi plat
Marsh Posté le 05-09-2004 à 11:45:20
+1 asus a8v deluxe
http://www.tomshardware.com/mother [...] index.html
Marsh Posté le 05-09-2004 à 13:45:17
Y a rien à dire les deux sont bonnes et voila ça dépends de ce que tu veut en faire et de ce que tu as à coté.
Marsh Posté le 05-09-2004 à 16:13:51
Hitmoon a écrit : chipset via meilleur que nforce |
oula, modére tes propo sinon ca va encore déraper
Chipset via parfois devant le nforce3 et parfois c'est l'inverse. Au final le via est peut etre 1 a 2% plus rapide
Marsh Posté le 05-09-2004 à 16:22:02
Inek a écrit : Si jetais lui je me mefierais de Via |
BAh, il est tres bien le dernier via. Les perf sont tres bonne, comme dit plus haut, 1 a 2% de perf en plus en moyenne. Et coté bug, y'en a certainement chez via et aussi chez nvidia. J'ai jamais vue un chipset sans bug de tt facon...
Marsh Posté le 05-09-2004 à 18:29:05
Inek a écrit : Oui mais avec Via on a tendance a rencontré plus de problemes, enfin je parle en ce qui concerne les anciens chipsets. Maintenant je sais pas ce que vaut le dernier chipset Via faudrait voir sur plus long terme pour plus de feedbacks |
dur de comparer les anciens et les nouveaux, mais on peut aussi parler du nforce 2 qui n'est pas un modéle en matiere de bug... Apres ca dépend des assembleur aussi. Un constructeur X (pour pas relancer des débats interminaux) peut tres bien faire une carte mere pleine de bug avec un via et un autre Y faire une bonne carte avec le meme chipset.
Perso ce que je demande a une carte mere, dans l'ordre:
1) fiabilité et stabilité
2) prix
3) overclocke
4) fonctions annexes
reste a savoir ce que ca donne au long termer mais j'ai du via et pas de pb de stabilité.
Marsh Posté le 05-09-2004 à 19:03:35
Inek a écrit : Je suis d'accord avec toi, et surtout un chipset sans bug ca n'existe pas. Mais le recordman de bug faut quand meme admettre que c'est bien Via. Rien que pour le problemes de ressource USB qui a causé pleins de problemes avec les peripheriques usb (entre autre les modems usb) c'est un vrai cauchemar et bien souvent ca se fini par lachat d'un modem interne. |
le bug du nforce2 est pourtant bien connu de bcp de monde et bien chiant aussi... D'ailleur j'ai vue des personnes qui hésite pour le nforce3 a cause de ce fameux bug du nforce2.
Il y a eu des pb avec VIA pour le pci fix qui ne fonctionne pas bien sur les rev 0 des cartes meres. La je vient de lire que sur les msi neo2, si tu branche un disque dur SATA sur le port 1 ou 2 tu peu pas dépasser le 220Mhz en fsb alors que sur les ports 3 et 4 ca passe... Un drole de bug aussi. Sans parler des ram bcp plus capricieuse sur nforce3
et ce n'est que le début d'un coté comme de l'autre...
Marsh Posté le 05-09-2004 à 19:56:07
Inek a écrit : Je suis d'accord avec toi, et surtout un chipset sans bug ca n'existe pas. Mais le recordman de bug faut quand meme admettre que c'est bien Via. Rien que pour le problemes de ressource USB qui a causé pleins de problemes avec les peripheriques usb (entre autre les modems usb) c'est un vrai cauchemar et bien souvent ca se fini par lachat d'un modem interne. |
ce serait bien que tu reviennes en 2004... VIA a fait d'énormes progrès depuis déjà un bout de temps
Marsh Posté le 05-09-2004 à 11:40:03
j'hesite entre
1 msi k8n neo2 platinum
2asus a8v deluxe
laquelle et la mieux niveau perf (sachant que je n'overclock pas sauf ma 6800gt que je vais passer en ultra)?
ce sera pour un 3500+
et de la cosair twinx 1024 3200xl pc 3200 x treme ll
merci pour votre aide