interet passage d'un 4800+ à 6400+

interet passage d'un 4800+ à 6400+ - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 14-03-2008 à 14:14:14    

Sachant que ma CM ne me permet pas un OC de mon 4800+ (Asus M2N pas de Vcore),
est-ce-que investir 150€ dans un 6400+ m'apportera un gain notable dans les jeux ???
Le reste de ma config : 2x Corsair XMS2 PC2-6400 1Go
                                HD 2900 XT 512 Mo
merci d'avance pour vos réponses  :)  
 :hello:

Message cité 1 fois
Message édité par vincetsk le 14-03-2008 à 14:18:08
Reply

Marsh Posté le 14-03-2008 à 14:14:14   

Reply

Marsh Posté le 14-03-2008 à 14:32:38    


un 6400+ chauffe + et consomme bcp +.
 
moi je partirai sur une autre mobo (compatible phenom) mais cela t'obligerait à réinstaller ton OS.

Reply

Marsh Posté le 14-03-2008 à 14:36:43    

Mais a combien mon CPU peut monter à votre avis ?
Quelle carte mère me conseillez vous ? (budget : 100-150€)
Merci pour ta réponse delatruel :)


Message édité par vincetsk le 14-03-2008 à 14:37:33
Reply

Marsh Posté le 14-03-2008 à 14:36:50    

Non pas de gain dans les jeux..
 
C'est simple tu fais tourner le jeu avec les details mini (en 800x600).. Tu obtiens ce que ton processeur peut debiter.. si tu sens que cela te bride alors changer de CPU changera qqchose (peut etre dans certains jeux tres CPU limited comme SUpCOm)

Reply

Marsh Posté le 14-03-2008 à 14:42:33    

tu peux pas lui rajouter 100 ou 200 mhz à ton 4800+ ?
 
sinon l'upgrade est pas enorme en perf par rapport au prix


---------------
Mes ventes vers Grenoble & Gresivaudan
Reply

Marsh Posté le 14-03-2008 à 14:42:59    

OK mais je ne fais que 9000 à 3DMark 06 (la faute au CPU c'est sur) et j'ai des perfs insuffisantes pour moi dans les jeux même sans FSAA pourtant ma 2900 xt devrait tourner pas mal (exemple UT3 rame un peu... )
Alors on change quoi  :D ?

Reply

Marsh Posté le 14-03-2008 à 14:46:57    


pour ton cpu augmente le fsb au vcore stock. sinon il y a la section o/c.
 
tu peux aussi voire sur cette "base"  http://www.amdgeeks.net/overclockdatabase  en remplissant les champs.

Reply

Marsh Posté le 14-03-2008 à 14:47:05    

c'est pas un 4800+ qui va faire rammer un fps. un rts à la limite.
 
9000pt avec une 2900 c'est pas trop mal.
 
tu joues en quelle résolution?


---------------
Mes ventes vers Grenoble & Gresivaudan
Reply

Marsh Posté le 14-03-2008 à 14:50:23    

1280x1024... Je boote pas en OC fsb sans vcore...(en fait ca dépend des jours : il doit pas manquer grand chose en Vcore)

Reply

Marsh Posté le 14-03-2008 à 14:51:30    

vincetsk a écrit :

OK mais je ne fais que 9000 à 3DMark 06 (la faute au CPU c'est sur) et j'ai des perfs insuffisantes pour moi dans les jeux même sans FSAA pourtant ma 2900 xt devrait tourner pas mal (exemple UT3 rame un peu... )
Alors on change quoi  :D ?


 
C'est simple .. oui avec un Core2DUo ou Quad tu aurais un gros score.. mais 3D MArk c'est que l'exitation de kevin kikalaplusgrosse..
 
C'est simple si tu avais lu ce que j'ai dis tu aurais pu verifier..
--> UT3 tt details mini et basse resolution la tu vois ce que ton proc peut debiter.. je ne pense pas que ca soit lui qui te limite..

Reply

Marsh Posté le 14-03-2008 à 14:51:30   

Reply

Marsh Posté le 14-03-2008 à 14:56:17    

[quotemsg=6276818,10,40642]
 
C'est simple .. oui avec un Core2DUo ou Quad tu aurais un gros score.. mais 3D MArk c'est que l'exitation de kevin kikalaplusgrosse..
 
[quotemsg]
 
+10
 
bcp claquent des € pour qlq minutes de bench


Message édité par delatruel le 14-03-2008 à 14:56:45
Reply

Marsh Posté le 14-03-2008 à 15:05:40    

polarkraken a écrit :


 
C'est simple .. oui avec un Core2DUo ou Quad tu aurais un gros score.. mais 3D MArk c'est que l'exitation de kevin kikalaplusgrosse..
 
C'est simple si tu avais lu ce que j'ai dis tu aurais pu verifier..
--> UT3 tt details mini et basse resolution la tu vois ce que ton proc peut debiter.. je ne pense pas que ca soit lui qui te limite..


 
3DMark je sais très bien c'est pas ca qui me gêne c'était pour donner une idée de mes perfs....
Pour UT3 je t'ai bien lu ne t'inquiète pas mais je ne suis pas devant mon PC donc j'essaye de gratter un maximum d'infos et de conseils :)
L'idée de la nouvelle mobo me semble quand même pas mal pour l'évolutivité de ma config étant donné que le futur socket d'amd sera rétro-compatible...

Reply

Marsh Posté le 14-03-2008 à 15:11:30    

Sincèrement tu n'y obtiendras pas grand chose en terme de perfs pures.
C'est quand même étonnait que l'asus ne permette pas une ptite augmentation de vcore.
 
Sinon, tous les X2 permettent de monter d'environ 200-300MHz, sans toucher au vcore.
 
Et même, on a pas énormément de différence, et un jeu qui ramait avec un 4800+, ramera avec un 6400+ (à la limite, on verrait qques % de mieux, mais rien de transcandant).
 
Essaye de chercher les tests récents de CPU (y en a eu sur la toile ces 2 dernières semaines), tu verras que la différence est très faible.
Je vais essayer de trouver.

Reply

Marsh Posté le 14-03-2008 à 15:43:39    

Bon ben alors une nouvelle carte graphique ?
Ou alors mon pc a un problème ?
Tout est a jour dessus et j'ai formaté récemment...

Reply

Marsh Posté le 14-03-2008 à 15:47:19    

Rempli déjà ta config détaillée (avec OS, RAM) dans ton profil, comme ça on saura tout ^^.
 
Tu as tout tes drivers à jour? Rien qui tourne en tache de fond ..?
 
SInon vu ta cartte 3D ton score semble correct. Je fais dans les 10500pts, mais avec une 8800GTSV2 OC. Et mon X2 est à 2.8Ghz.

Reply

Marsh Posté le 14-03-2008 à 16:06:15    

Pour la config c'est fait...
Bon personne ne sait pourquoi je rame a UT 3 alors ?
Merci quand même pour les renseignements précédents...

Message cité 1 fois
Message édité par vincetsk le 14-03-2008 à 16:11:16
Reply

Marsh Posté le 14-03-2008 à 23:17:50    

ton alim de 435 w (en + hiper)est pas limite pour une hd 2900xt?


---------------
Ne pleurez pas ma mort car ma gloire elle est éternelle.  
Reply

Marsh Posté le 15-03-2008 à 21:27:51    

vincetsk a écrit :

Pour la config c'est fait...
Bon personne ne sait pourquoi je rame a UT 3 alors ?
Merci quand même pour les renseignements précédents...


 
 
Tu rames en quelle resolution? avec quel niveau de detail? Avec AA, AF?

Reply

Marsh Posté le 15-03-2008 à 21:36:21    

polarkraken a écrit :


 
C'est simple .. oui avec un Core2DUo ou Quad tu aurais un gros score.. mais 3D MArk c'est que l'exitation de kevin kikalaplusgrosse..
 
C'est simple si tu avais lu ce que j'ai dis tu aurais pu verifier..
--> UT3 tt details mini et basse resolution la tu vois ce que ton proc peut debiter.. je ne pense pas que ca soit lui qui te limite..


 
 
 
 [:666rip666]  cela est absolument toutafait exact, ........ :lol:  
 
la ou je ne suit pas ......c est  " je ne fait que 9000 a 3 dmark 06"   ...... :heink:  
 
 
cela est deja tres bien avec ta config.......non :D


---------------
Les créateurs de l'Electro, c'est eux KRAFTWERK http://www.kraftwerk.com/concerts/ [...] _robo.html - Mes Cartes https://drive.google.com/drive/fold [...] 0-vZPkdfoi
Reply

Marsh Posté le 17-03-2008 à 00:38:39    

Je rame sans AA et le niveau de détails ou la résolution n'ont pas l'air d'y faire grand chose...
De toute facon 3DMark je m'en fout un peu comme je disais c'était pour donnée une idée de mes perfs...

Reply

Marsh Posté le 17-03-2008 à 01:38:49    

vincetsk a écrit :

Sachant que ma CM ne me permet pas un OC de mon 4800+ (Asus M2N pas de Vcore),
est-ce-que investir 150€ dans un 6400+ m'apportera un gain notable dans les jeux ???
Le reste de ma config : 2x Corsair XMS2 PC2-6400 1Go
                                HD 2900 XT 512 Mo
merci d'avance pour vos réponses  :)  
 :hello:


 
J'avais un X2 4200 en ddr1 que j'avais oc à 10x2500mhz avec le bus ram en synchro à 250 et une 1950xt256, j'ai changé cm proc ram pour un c2 6750 2,66 avec 2go de ddr2, sans o/c avec la ram a 800 j'ai +20% de fps minimum avec la méme carte graphique.
 
A mon avis il te faut changé d'architecture de proc avec un bus plus rapide.


Message édité par Gazette le 17-03-2008 à 01:40:56
Reply

Marsh Posté le 17-03-2008 à 02:17:35    

Bonjour,
 
Voici un test qui t éclairera sur l écart de perfs entre le 6400 et le 4800.
 
9000 à 3dmark vu ta config c est correct.
Un ami avec un x2 4000 (overcloqué à 2,3ghz) et une 3870 un peu o/c(kiff kiff avec le 2900xt) fait lui aussi 9000 points
Apres il faut voir si ta ram est bien configurée si t as 2go (hyper transport bien réglé sur 1go?) etc
 
Perso je suis passé d un x2 3800 à un x2 6400; pour moi ce fut le jour et la nuit.
 
Je te conseille ce processeur si ton pc rame réellement avec un système sain, essaie de mettre les pilotes à jour aussi, une 2900xt ça doit faire tourner sans soucis UT3 qui est quand même sacrément bien optimisé.
Sur mon x2 3800 (un peu o/c certes  :whistle: ) et une 3850 256mo il était plutot fluide
 

Reply

Marsh Posté le 17-03-2008 à 04:41:52    

Qu'appelle tu par "le jour et la nuit" ?
En tout cas ça me parait très louche qu'UT3 tourne mal sur mon PC.
D'autres jeux comme rainbow six vegas, bioshock tournent impec, mais j'ai entendu dire sur un site (generation 3d je crois) que UT3 aimait les gros proco.
Du coup j'aimerai savoir si l'achat du 6400+ m'aiderai ou si ce serait de l'argent gaspillé...
 
Petite précision : en fait c'est des chutes de FPS que j'ai sous UT3 car par moment, le jeu est fluide et des fois des saccades viennent me faire c**er  :D


Message édité par vincetsk le 17-03-2008 à 04:44:17
Reply

Marsh Posté le 17-03-2008 à 10:36:12    

A quel moments ça chute?
 
Explosions? Monde à l'écran? Déplacements rapides?
Car si ton affichage est fluide lorsque tu ne bouges pas, c'est que ta config est OK.
Par contre si ça chute grave lors des déplacements ça peut venir d'une limitation de chargement des textures, RAM video, RAM systeme ou HDD.
Limitation CPU si ralentissements lors des explosions avec physique élaborée, ou lorsqu'il y a bcp de monde à l'écran.
 
Essaye de trouver un endroit/évenement où ça rame à chaque fois.
Réduis les options graphiques au minimum (AA, AF, shaders), mais en laissant la résolution et les effets de physique au max (car gérés par le CPU). Si ça rame encore -> origine CPU.
Si ça va mieux, c'est pas le CPU.
 
Ceci dit si tes autres jeux passent bien sauf UT3, c'est que ce n'est pas la config qui pose problème. D'ailleurs ton résultat sous 3D06 est bon. Et sincèrement, essaye de grapiller 100-200Mhz sur ton CPU et tu verras pas de différence entre ton 4800 OC et le 6400.
 
Car evidemment qu'il y a une différence entre les 3800+ (1.8Ghz ... hein), et les 6400+ (3.2GHz), mais elle es bcp moindre avec le 4800+.

Reply

Marsh Posté le 17-03-2008 à 10:43:32    

... je profite de la discussion pour soulever une question de même ordre : ma tour est bruyante à cause du ventrirad du cpu visiblement, du coup je ne sais si c'est intéressant d'acheter un système de refroidissement cpu sans changer de proco. J'ai le même genre de proc et carte mère - cf. plus bas.  
 
J'évolue ou pas ? Question subsidiaire : Pour quel "ventrirad" opter ?
 
Configuration :
 
antec nsk4400
ASUSTeK Computer INC. M2N4-SLI 1.XX
AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 3600+ (2200Mhz) (L1: 128ko L2: 256ko
)
ATI Technologies Inc:RV570 [Radeon X1950 Pro] (changement pour une zotac 8800 gt amp éd. dans deux jours)

Reply

Marsh Posté le 17-03-2008 à 10:50:28    


un ventirad c'est un composant que tu (peux) gardes/er  lgtps. comme il s'adapte sur différents sockets.
 
donc même si tu ne changes que cela si dans qlq mois tu décides de changer de conf tu pourras le garder.

Reply

Marsh Posté le 17-03-2008 à 10:56:46    

Ah ok, je suis un peu inculte en ce qui concerne ce genre de matériél. ;)  
 
Autrement pour rester dans le sujet : il ya un gros gain en passant d'un 3600 vers 6400 ?
 
(Ah oui en question off : je me tourne vers quoi comme solution de ventilation en ce moment, j'ai vu pas mal de chose sur ces forums mais les produits sont souvent introuvables ou en rupture)

Reply

Marsh Posté le 17-03-2008 à 11:15:50    


la qté de ram a aussi un rôle en fonction des appli, le HDD aussi. mais entre un 3600 qui n'a certainement que 2*512 de cache et un 6400 qui en + de sa fréquence + haute a aussi un cache L2 bcp + important et cela a aussi un rôle + qu'important. c'est aussi ce qui fait la force d'intel avec ses cpu au caches importants.
 
sinon pour le ventirad faut voir ton budget la place dans ta tour etc...

Reply

Marsh Posté le 17-03-2008 à 11:20:03    

LE gain d'un 3600+ (qui n'a que 2x256ko de cache L2) vers un 6400+ est assez important. Car le 6400+ sera presque 2x plus performant que ton 3600+ qui doit être un peu le goulet d'étranglement de ta config.
 
C'est une bonne chose à changer car ta future 8800GT sera certainement bridée par le petit 3600+.
 
Sinon en rad performant et pas trop cher tu as le Xigmatek HDT S1283. Un rad tour avec heat pipe direct touch, ventilo 12cm régulé par la carte mère, 30€. De très bonnes perfs, mais faut penser à sous volter le ventilo (un peu bruyant à haut régime par défaut).

Reply

Marsh Posté le 17-03-2008 à 11:27:15    


 
mais bon un 6400+ étant déjà "dépassé" serait un mauvais investissement. il chauffe, consomme bcp. un 5600 même un 6000 serait déjà suffisant pour conster un changement notable.

Reply

Marsh Posté le 17-03-2008 à 11:37:29    

Tout à fait, mais comme le topic parlait des 6400+.

Reply

Marsh Posté le 17-03-2008 à 11:42:21    


de même c'était juste un conseil en passant.
 
sinon vaut mieux qu'il passe chez intel

Reply

Marsh Posté le 17-03-2008 à 11:44:49    

Ok, bon je vais voir si ça tourne correctement avec la 8800 gt, a priori, je ne suis que sous TF2 en ce moment, c'est plus en prévision de jeux comme AoC que je mets tout ça à jour et vu que les CG évoluent peu en ce moment, autant se faire plaisir avec cette 8800. Donc pas d'évolution processeur pour moi a priori, on verra dans 6 mois, je devrais m'en sortir avec ce Proc pour le moment.  
 
Après, je vais peut-être du coup changer mon ventrirad. J'ai trouvé quelques comparatifs mais ils datent un peu. Je m'en fou un peu de l'OC, c'est surtout pour le silence. Niveau Budget 30 euros ça va, mais je cherche plutot quelque chose de très "calme" et qui pourra se mettre sur toutes sortes de socket (on risque d'aller voir al concurrence pour la prochaine évolution CM/Proc...).

Reply

Marsh Posté le 17-03-2008 à 11:47:39    


et sur puissance pc ? il y a un bon comparo pour les ventirads.

Reply

Marsh Posté le 17-03-2008 à 11:49:51    

Ah bien vu, merci pour la direction à prendre ;)

Reply

Marsh Posté le 17-03-2008 à 21:00:55    

AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 3600+ (2200Mhz) (L1: 128ko L2: 256ko ........ :pt1cable:  
 
 c est quoi cte proc   :heink:


---------------
Les créateurs de l'Electro, c'est eux KRAFTWERK http://www.kraftwerk.com/concerts/ [...] _robo.html - Mes Cartes https://drive.google.com/drive/fold [...] 0-vZPkdfoi
Reply

Marsh Posté le 18-03-2008 à 10:29:45    

NB : Acheter à montgallet en octobre 2006... (il est oc, de base il est à 2000)
 
Autrement je vais attendre voir si le 7 avril il y a une baisse de prix intéressante (annoncée hier via clubic) des proc AMD.

Reply

Marsh Posté le 18-03-2008 à 14:28:45    

Asus M2N  + 4800+
2x Corsair XMS2 PC2-6400 1Go
HD 2900 XT 512 Mo  
 
Normalement c'est suffisant dans les jeux.
Bien vérifier que Cool'n'Quiet est désactivé (des foix c'est actif dansles ejux et l'AMD est à 1Mhz, mettre les derniers pilots ATI, enlever les résidants inutiles ou les configurer (Antivirus activé sans scans continuels...) et surtout ne pas jourer après 2 heures de surf sur le net et avoir lancé N logiciels car tout le système est plus lent et parfois le parefeu et l'antivirus sont surmenés et n'ont pas libéré la mémoire).
Si c'est pas un jeu en réseau être déconnecté c'est bien aussi.


Message édité par mithrid2007 le 18-03-2008 à 14:29:10
Reply

Marsh Posté le 18-03-2008 à 15:02:20    


il y a une baisse de prix pour début avril  http://www.matbe.com/actualites/32 [...] amd-avril/
 
si elle sera rapidement répercuter ?

Reply

Marsh Posté le 27-03-2008 à 02:31:02    

Bon j'ai testé UT3 avec une résolution en 640x480 et tout au minimum ca rame presque plus mais je ne pète pas des FPS quand même (35-100).
En 1280x1024 et details en full je passe en dessous des 24 fps à certains moment et les scenes chargées en action sont souvent en dessous de 30...
Je comprend toujours pas ce mystère.
J'ai essayé de désactivé connexion au net, antvirus etc...
Pourtant mon install est propre j'installe jamais de trucs à la ***....
HELP !!! Mais merci pour vos idées...

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed