Intel dual core sans Overclocking?

Intel dual core sans Overclocking? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 10-01-2007 à 19:12:57    

Bonjour,
Voilà j'ai fait une petite recherche sur le forum apparement personne n'a posé la question ^^
JE ovulais juste savoir est-ce qu'un intel dual core DUa (E 6300;6400 ou +...°) NON OVERCLOCKER vaut le coup? Par exemple est-ce qu'il vaut mieux qu'un Amd athlon xp ou 64 3600+ ou autre?
En fait je voudrais savoir si un proceusseur simple non overlcoker est plus puissant qu'un intel dual core non overclocker? Parce que par exemple sur mon E6300 quand je fais Poste de travail/proprieté je vois afficher seulemnt 1.86 GHz..Ca me parai un peu faible comparé aux processeurs simples non?

Reply

Marsh Posté le 10-01-2007 à 19:12:57   

Reply

Marsh Posté le 10-01-2007 à 19:14:47    

Ben E6400 = FX62 > PentiumD 965 3.73ghz


Message édité par mrdoug le 10-01-2007 à 19:27:10
Reply

Marsh Posté le 11-01-2007 à 14:48:15    

Heu...j'ai pas compris :D

Reply

Marsh Posté le 11-01-2007 à 14:53:51    

Le monsieur a dis qu'un Core 2 duo E6400 égale un FX62 (AMD - socket AM2) qui égale un PentiumD 965 cadencé à 3.73Ghz...
 
Bref, un C2D de base est plus puissant que la plupart des autres CPU haut de gamme... Le FX62 étant le haut de gamme chez AMD et le PentiumD 965 le plus puissant des pentium D...

Reply

Marsh Posté le 11-01-2007 à 14:54:29    

Israphil a écrit :

Heu...j'ai pas compris :D


C'est simple un Intel Core2Duo E6400 équivaut à un AMD Ahlon 64 FX-62, et les deux dont supérieurs a un pentium D 965 3.73ghz
 
Cette dernière remarque était inutile ;) , on sait bien que les pentiums D ne tiennent vraiment pas la route, vive les Core2duo.
 
Par contre j'aimerais savoir ou se situe le FX-60 par rapport a un Core2Duo non overclocké, supérieur ou pas au E6300 ou E6600 ?

Reply

Marsh Posté le 11-01-2007 à 14:55:44    

Le FX60 (socket 939 & DDR) est plus puissant qu'un FX62 ... donc à priori il est devant le E6300.
 
D'ailleurs ça fait chaud au coeur de voir que mon petit opty reste dans le haut de gamme !  :)

Reply

Marsh Posté le 11-01-2007 à 14:59:17    

littleone a écrit :

Le FX60 (socket 939 & DDR) est plus puissant qu'un FX62


 
Tu en es certain ?
Ca me semble bizarre

Reply

Marsh Posté le 11-01-2007 à 15:03:44    

En fait ils sont dans un mouchoir de poche:
 
http://www.matbe.com/articles/lire [...] page12.php

Reply

Marsh Posté le 11-01-2007 à 15:06:47    

Merci pour ces elements de reponses en tout cas ;)

Reply

Marsh Posté le 11-01-2007 à 17:35:11    

k4b4l a écrit :

C'est simple un Intel Core2Duo E6400 équivaut à un AMD Ahlon 64 FX-62, et les deux dont supérieurs a un pentium D 965 3.73ghz
 
Cette dernière remarque était inutile ;) , on sait bien que les pentiums D ne tiennent vraiment pas la route, vive les Core2duo.
 
Par contre j'aimerais savoir ou se situe le FX-60 par rapport a un Core2Duo non overclocké, supérieur ou pas au E6300 ou E6600 ?


 
Certe mais c'était pour montrer que la fréquence ne veut plus rien dire ;)
Je plains ceux qui ont acheté le renegade de chez Dell  :lol:  (mauvais processeur et quad sli inutile au possible)

Reply

Marsh Posté le 11-01-2007 à 17:35:11   

Reply

Marsh Posté le 11-01-2007 à 21:36:55    

israphil a souflé

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed