pour le hammer vous y croyer qu'il sera dispo a noel ??

pour le hammer vous y croyer qu'il sera dispo a noel ?? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 05-09-2002 à 21:49:41    

[#0000b8] perso je pense que qu'il sera dispo a partir de février 2003  
 
car rien pas une seul information n'a filtrer rien que dalle  
 
on parle + du baton que du hammer  [:the_prodigy]  :??:


---------------
microsoft = mon amour  
Reply

Marsh Posté le 05-09-2002 à 21:49:41   

Reply

Marsh Posté le 05-09-2002 à 22:15:07    

Sa sauverai AMD dune perte financiere enorme  
ATlhon meme barton aura du mal fasse Au P4 qui commence vraiemnt a devenir interresant( aps trop chere et rapide)


---------------
Le site de SMP français www.smp-fr.com . Regarder mon site vous seré etonné www.bangabrode.com . Je suis sur St Nazaire ...
Reply

Marsh Posté le 05-09-2002 à 22:40:50    

Bin c AMD qui pousse intel à réduire ces prix.
 
A mon avis, c le barton qui ve devenir sous peu le fer de lance d'AMD. Avec des prix toujours interessants.

Reply

Marsh Posté le 05-09-2002 à 22:52:40    

PROTOMAN 4 a écrit a écrit :

[#0000b8] perso je pense que qu'il sera dispo a partir de février 2003  
 
car rien pas une seul information n'a filtrer rien que dalle  
 
on parle + du baton que du hammer   :??:  




 
Un technicien à dresde avait dit que les hammer devrait entrer en production cette semaine je crois.
Compte 55 jours pour avoir un cpu en état final et quelques jours pr le voir ds des rayons ... au japon.
 
Oui, compte Fevrier 2003, ca devrait le faire.
 
Et effectivement on reparle bcp du Barton
1) Est ce parce que le hammer seras de nouveau en retard ?
2) est ce par ce qu'AMD doit en vendre un max pour limiter ses pertes
3) AMD réserve des infos pour le salon des cpu en octobre.
 
On le sauras bientot.
 

Reply

Marsh Posté le 05-09-2002 à 22:54:02    

Le Hammer sortira en même temps que le NV30 en magasins

Reply

Marsh Posté le 05-09-2002 à 22:55:25    

2003 donk


---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada   Hémisphère sud
Reply

Marsh Posté le 07-09-2002 à 16:15:31    

en tout cas il va chier sec ce proco intel aura bien du mal avec ces P4  :(  
 
ce qui risquerai bien de se passer chez intel c'est un changement radical au nivau du core du cpu ( comme sur les premier céléron 266 et 300 qui n'avais pas de cache )  
 

Reply

Marsh Posté le 07-09-2002 à 16:16:52    

dispo pour hp et compagnie en fin 2002
 
disponible pour ns fin février début mars selon moi


---------------
http://www.boincstats.com/signature/user_664861.gif
Reply

Marsh Posté le 07-09-2002 à 16:17:56    

burgergold a écrit a écrit :

dispo pour hp et compagnie en fin 2002
 
disponible pour ns fin février début mars selon moi




 
fait chier ça  :na:

Reply

Marsh Posté le 07-09-2002 à 16:21:15    

PROTOMAN 4 a écrit a écrit :

 
 
fait chier ça  :na:  




 
D'un autre côté, si le Hammer est buggé, ce sont les utilisateurs de Compaq qui vont pouvoir jouer les testeurs ! Donc la version de Février sera meilleure ...


---------------
Lunetto-believer !
Reply

Marsh Posté le 07-09-2002 à 16:21:15   

Reply

Marsh Posté le 07-09-2002 à 16:32:38    

yannick_frere a écrit a écrit :

 
 
D'un autre côté, si le Hammer est buggé, ce sont les utilisateurs de Compaq qui vont pouvoir jouer les testeurs ! Donc la version de Février sera meilleure ...




 
je ne pense pas que le hammer sera bugger ou presque  
 
Pentium 2 3 et 4  >>> bugger  
 
chaque chipset via >>> un bug  
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 07-09-2002 à 20:03:02    

burgergold a écrit a écrit :

dispo pour hp et compagnie en fin 2002
 
disponible pour ns fin février début mars selon moi




 
pour le moment, aucun gros OEM veut des hammer.
Non franchement, une partie de la faiblesse du marché doit venir du fait des hammer et prescott (en tout cas pour moi c le cas) et c pas ma nouvelle radeon fraichement installé qui dira le contraire mais avec un hammer elle feras pas la fière.
 
PS oui g une nouvelle CG et je suis content  :bounce:

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed