Gros problème: pc en train de mourir??? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 02-09-2006 à 13:21:59
jacquesthibault a écrit : Salut |
Tu n'as pas rajouté un composant récemment ? Ton alimentation est-elle suffisemment puissante ?
Marsh Posté le 02-09-2006 à 13:34:24
alim 420 W qui n'a pas posé de problème jusqu'à maintenant, pendant plus d'un an.
Et je n'ai rien ajouté non
Marsh Posté le 02-09-2006 à 13:36:18
Ca sent le court circuit... Tiens nous au courant pour les tests carte graphique ! (et si possible teste en une autre sur ta CM)
Marsh Posté le 02-09-2006 à 13:40:29
Personnellement j'ai eu des problèmes pendant un certain temps, mon pc se coupait tout seul, et je devais débrancher l'alimentation et la rebrancher pour pouvoir rallumer le pc, jusqu'au jour ou je n'ai plus su redémarrer mon pc. J'avais une alim no name et elle avait lâché.
Marsh Posté le 02-09-2006 à 14:20:42
Tom Pouce3 a écrit : Personnellement j'ai eu des problèmes pendant un certain temps, mon pc se coupait tout seul, et je devais débrancher l'alimentation et la rebrancher pour pouvoir rallumer le pc, jusqu'au jour ou je n'ai plus su redémarrer mon pc. J'avais une alim no name et elle avait lâché. |
ça m'inquiète ça!
La mienne est une LC d'un an. c'est pas de la daube en principe...
Marsh Posté le 02-09-2006 à 14:35:16
A la limite, si tu as une deuxième alimentation, essaye de la brancher à la place de l'autre et vois si ça continue.
Marsh Posté le 02-09-2006 à 14:42:41
malheursement ce n'est pas le cas (pas de deuxième alim)
Marsh Posté le 02-09-2006 à 18:00:26
Eh si j'ai retrouvé et installée mon ancienne enermax 300W et tu avais raison: plus de problème pour l'instant.
Ça veut dire que j'ai acheté cette putain de LC 420W pour rien l'enermax suffisait en qualité et en puissance!
Marsh Posté le 02-09-2006 à 18:46:44
LC power est loin d'être réputée, mais bon si tu sais te contenter de ton enermax pour l'instant alors pas de souci, jsute dommage d'avoir été gaspiller de l'argent la dedans... Enfin content pour toi que ça soit pas ton matériel qui soit endommagé.
Marsh Posté le 02-09-2006 à 19:03:22
J'ai une heden 560w qui tourne nikel avec mon sempron et ma x800ve aiw.. quand on a pas les moyen on l'ai a pas
Marsh Posté le 02-09-2006 à 21:58:21
Lors de ton overclocke tu n'a pas oublié de désynchro ton hypertransport ??? si il est trop haut je pense que ca peut faire planter la cm ...
Marsh Posté le 03-09-2006 à 12:12:41
Mais quand tu overclock ton fsb,tu augmente automatiquement la fréquence hypertransport,comment le désynchronisé,j'ai aucune option pour çà.
Tom Pouce3 a écrit : remarque très peu constructive.... |
çà non plus c'est pas trés constructif
Marsh Posté le 03-09-2006 à 23:17:11
N'empêche que ça sert à rien de lui dire que si il a pas les moyens, il les a pas... si deja tu l'écrivais en bon français, mais là...
Marsh Posté le 04-09-2006 à 18:35:18
viperone_001 a écrit : Lors de ton overclocke tu n'a pas oublié de désynchro ton hypertransport ??? si il est trop haut je pense que ca peut faire planter la cm ... |
Merci.
Je suis en socket 754, pas sûr d'avoir l'hypertransport (à moins que tous les A64 l'aiet, je sais plus). En tout cas je ne vois pas le réglage.
Et comment je pourrais voir si j'ai un condensateur foutu? De toute façon je ne saurai pas le changer...
Marsh Posté le 04-09-2006 à 19:32:24
c'est pas la fréquence qui est a modifier mais le multiplicateur non ?
de base 5*200 , donc si tu passes a 250 , tu mets *4
faut rester autour de 1000 , trop au dessus et t'auras des problemes de stabilité, mais un peu en dessous ne nuira pas aux performances
Marsh Posté le 04-09-2006 à 19:41:43
Je vois pas de quoi tu parles là. Le 3400+ tourne à 2,4 Ghz et on ne peut modifier le coef...
Marsh Posté le 04-09-2006 à 20:15:03
" HyperTransport speed (800 MHz Bi-Directional, 16 bit data path, up and downstream) "
je te parle du bus HTT , la connection CPU/Chipset
si tu overclock ton cpu, le HTT ( presque équivalent d'un FSB en gros ) monte, sur un socket 754 il faut pas que HTT*Coeff du HTT dépasse 800
alors que la frequence de ton proc = HTT * Coeff du Proco
4*220 = 880 tu es quand meme pas mal audessus , donc soit tu passes le coeff HTT a 3, ou alors tu rebaisses la fréquence HTT
Marsh Posté le 04-09-2006 à 20:42:56
Je capte. en fait on ne parle plus de bus pour la carte mère c'est ça? mais de HT!
Soit j'ai mis le bus à 220 mais n'ai constaté aucun problème de stabilité.
Et si je monte le bus à 220 mais que je baisse l'HT (3x220=660<800) je perds en performances non?
Marsh Posté le 04-09-2006 à 20:47:41
ben on m'a toujours dit que non , mais tu pourrais tester de mettre ta fréquence HTT a 250 , de baisser ton coeff multiplicateur du proco, et de mettre le coef HTT a 3 , a 750 ca changera rien
Marsh Posté le 04-09-2006 à 21:10:49
Et on peut compter que ça fait un proc à 250x12=3 Ghz? Ce serait cool.
Marsh Posté le 04-09-2006 à 21:47:44
nan tu baisses ton coeff de cpu ( bloqué vers le haut pas vers le bas normalement ) , il tiendra pas les 3 ghz juste comme ca
Marsh Posté le 04-09-2006 à 23:56:38
ouais donc en fait je lais le fsb à 210, ça me fait 5% de gain, pas de plantage et un HT à 880, c'est tout bénéf non?
Marsh Posté le 05-09-2006 à 00:11:35
exact
Marsh Posté le 02-09-2006 à 11:06:02
Salut
Voilà je suis très inquiet pour ces raisons: En ce moment mon pc refuse souvent de démarrer, la carte mère démarre mais après aucun bip et aucun affichage.
Après plusieurs essais ça marche mais parfoisen arrivant sur window l'image se brouille et des petits points ou des lignes s'asfichent.
D'autres fois le pc démarre normalement et fonctionne normalement mais une petite secousse, un petit choc fait perdre l'affichage et il faut redémarrer un certain nombre de fois après avoir coupé l'alimentation du pc
Avez-vous une idée?
Je vais tester ma carte graphique sur un autre pc aujourd"hui.
Ces problèmes sont apparus après un flashage de bios le même jour qu'un overclock avec bus seulement à 220 (+10%) alors que je tourne parfaitement stable à 210.
J'ai peur pour la facture
---------------
"Les dieux sont des créations des forces psychiques de l'homme" S. Freud.