GeForce 4 MX VS GeForce 2 GTS
GeForce 4 MX VS GeForce 2 GTS - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 06-12-2003 à 19:13:32
boah il peu prendre un ti kan meme, pour kelke euro de plus il va pas chier (autan prendre un 2500+ pi se payer un gf4 ti 
)
Marsh Posté le 06-12-2003 à 19:14:36
| Spaceangel a écrit : Salut à tous. |
Oui quand même. La Geforce 4 MX est plus puissante que la 2GTS mais c'est pas énorme.
Geforce 4 MX 440 = Geforce 2 ti
Message édité par crespo1300 le 06-12-2003 à 19:15:01
Marsh Posté le 06-12-2003 à 19:26:13
mais comme c'est le nforce2 intégré c un peu moins puissant que la MX 440 -> à peu près pile au niveau de la geforce2 gts
et c'est à condition d'être en dual channel, sinon c carrément moins bien
Marsh Posté le 06-12-2003 à 19:42:15
| Blazkowicz a écrit : mais comme c'est le nforce2 intégré c un peu moins puissant que la MX 440 -> à peu près pile au niveau de la geforce2 gts |
+1
Marsh Posté le 06-12-2003 à 19:42:47
s'il ne joue pas, moi je garderais cette config et :
- je la rend méga silencieuse (nouveau ventilo + alim)
- je me paie un super écran
Marsh Posté le 07-12-2003 à 01:51:32
si il joue pas du tout, aucun intérêt de changer la CG : pour faire de la bureautique, une GForce 2, ça suffit largement !!
par contre, si il vend son P3, fais moi signe !!
Marsh Posté le 07-12-2003 à 04:41:40
oui une gf4 mx 440 ça ne fais que 2500 pt de plus a 3dmark donc c pareil 
et o/c tu gagnes encore 1000pt
avec un 2600+ tu peux esperer atteindre 7000-7500pt
Marsh Posté le 07-12-2003 à 12:27:45
en effet.. la MX440 fait 2500 points de plus que le nforce2 IGP
http://www.anandtech.com/chipsets/ [...] i=1731&p=7
Marsh Posté le 07-12-2003 à 13:08:03
encore une fois, g du mal à comprendre l'intéret de comparer des scores à 3DMark pour une config qui ne servira absolument pas pour le jeu...
Marsh Posté le 07-12-2003 à 13:19:54
Bah j'ai pu comparer : une GTS avec un 2500+ et une MX440 avec un 2200+, et bien en pratique dans les jeux la config avec la MX est plus rapide.
Marsh Posté le 07-12-2003 à 20:41:32
prend la mx et reven la gf2, up gratos kasiment, en plus la gf2 tu peu encore en tirer kelk chose nivo prix (à un pigeon)
Marsh Posté le 10-12-2003 à 19:23:02
Le GF4MX intégré, en Dual DDR PC2100 est moins puissante qu'une GeForce2 GTS/Pro (200/366)
---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
Sujets relatifs:
- radeon 9500 pro 128 mb ddr vs geforce 4 ti 64 mb ddr leadtek
- Comparatif GeForce FX 5700 Ultra
- votre avis sur une Point Of View GeForce FX 5200 128Mo!!
- PNY est ce une bonne marke? ou kel autre Geforce prendre?
- 3d Prophet II GTS pro 64Mo et slot AGP8x ?
- pb GeFORCE 5700 ... DirectX9 ?
- pb avec un geforce 4 ti 4200
- pb avec une Geforce 4 Ti 4200
- Remplacer une GeForce 3 TI200 TDH
- Gros Probleme : Drivers Radeon, Geforce et écran noir
Marsh Posté le 06-12-2003 à 18:58:49
Salut à tous.
Pour noél, Mon beau frére va pouvoir enfin changer son vieux PC il a actuellement un P3 900 avec GForce 2 il aimerai pouvoir se payer un Barton 2600 avec NForce. Par contre doit'il prendre avec la version Vidéo intégré ou concerver son GF2.Sachant qu' il ne joue pas...Le GF4MX est'il plus puissant.
Merci d'avance..