Comparatif GeForce FX 5700 Ultra

Comparatif GeForce FX 5700 Ultra - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 06-12-2003 à 09:40:14    

http://membres.lycos.fr/cybear/Forum/topicR+.gif
 
Comparatif NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra
 
AVIS AUX POSSESSEURS DE CETTE CARTE : dites moi ce que vous en pensez, points forts/ points faibles, les problèmes rencontrés (soyez précis svp) et la solution qui va avec si possible.
 
 
 
Bonjour à tous,
 
J'attends désespérément depuis plusieurs jours qu'un site sorte un comparatif des différentes GeForce FX 5700 Ultra.
 
A l'heure actuelle il existe au moins 4 modèles différents sortis et disponibles chez quelques revendeurs.
 
 
Sauf indications contraires voici les caractéristiques des modèles présentés ci-dessous:

  • GPU NV36 à 475 Mhz
  • 128 Mo DDR2 format FBGA à 450 Mhz (donc 900 Mhz théoriques)
  • gravure IBM 0.13µ
  • 82 Millions de transistors
  • bus mémoire 128 bits => bande passante mémoire max de 14.4 Go/sec
  • Double RAMDAC de 400 Mhz
  • Décodage MPEG2 matériel
  • 4 vrais pipelines opérationnels  
  • Technologie CoolFX => 300 Mhz pour le GPU et 450 Mhz pour la mémoire sous Windows
  • Moteur CineFX 2.0
  • IntelliSample HCT et l'UltraShadow
  • Résolution maximale 2048 x 1536
  • Taux de rafraichissement minimum 65 Hz, maximum 240 Hz
  • Alimentation par prise molex supplémentaire
  • Bus AGP 3.0 8x/4x et AGP 2.0 4x/2x
  • DVI/VGA/S-Video
  • Design de référence avec un PCB à 6 couches de 21,5 cm de long


Résolution  | Couleurs(bits) | Rafraichissement vertical(Hz)  
------------+----------------+------------------------------
640x480     |    8/16/32     |      240/240/240  
800x600     |    8/16/32     |      240/240/240  
1024x768    |    8/16/32     |      240/240/200  
1152x864    |    8/16/32     |      200/200/170  
1280x960    |    8/16/32     |      170/170/150  
1280x1024   |    8/16/32     |      170/170/150
1600x900    |    8/16/32     |      150/150/120
1600x1200   |    8/16/32     |      120/120/100  
1920x1080   |    8/16/32     |      100/100/85  
1920x1200   |    8/16/32     |      100/100/85  
1920x1440   |    8/16        |      85/85/75  
2048x1536   |    32          |      75/75/60  


 
 
Quelques tests de la GeForce FX 5700 Ultra
 
 - NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra vs ATI Radeon 9600 XT ( attention, terrain glissant ;) )
      http://www.hardware.fr/articles/482/page1.html
 - NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra et GeForce FX 5700 Ultra
      http://www.clubic.com/ar/2435-1.html
 - La nouvelle collection NVIDIA : les GeForce FX 5950 et FX 5700
      http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1
 - 8 GeForce 5700 Ultra contre 4 Radeon 9600 XT
      http://www.clubic.com/ar/2665-1.html
 
 
Voici les modèles existants :
 
- GV-N57U128D de Gigabyte (220 ?)
 
http://tw.giga-byte.com/VGA/FileList/ProductImage/photo_n57u128d_big.jpg
 
 
- WinFast A360 Ultra TDH de Leadtek (prix ?)
 
http://www.leadtek.com/3d_graphic/image/winfast_a360_ultratdh_2.jpg
 
 
- La SA5700U de Chainteck (environ 250 ?)
 
http://www.clubic.com/photo/00042690.jpg
 
 
- La FX5700U-TD128 de MSI (environ 240 ?)
Elle existe aussi en version 256 Mo sous la dénomination FX5700U-TD256
 
http://www.clubic.com/photo/00062135.jpg
   
 
- La Verto GeForce FX 5700 Ultra de PNY (environ 215 ?)
 
http://aurelrb.chez.tiscali.fr/Divers/Recto.jpg
http://aurelrb.chez.tiscali.fr/Divers/Verso.jpg
 
 
- La GiGi FX-5700 Ultra chez Albatron (200 ?)
3 ventilateurs dans le radiateur, dont un qui prend le relais en cas de panne d?un des deux autres ou lorsque la carte dépasse 56°C.
D?apres Albatron le bruit est de seulement 25Dba
 
http://www.vtr-hardware.com/images/auto/3825.jpg
http://www.vtr-hardware.com/images/auto/3826.jpg
 
- La PixelView GeForce FX 5700 Ultra de chez ProLink (prix ?)
Technologie PDF, Plasma Display Fan qui consiste en :
   - un Blue Icy Crystal sur la tranche de la carte qui affiche la température du GPU et la vitesse du ventilateur.
   - un ventilateur dont le bruit ne dépasse pas les 25dB.
   - un boitier en aluminium pour canaliser l'air et refroidir un peu plus la carte.
   - une alarme sonore lorsque le ventilateur tourne à moins de 1000 RMP et que la température du GPU dépasse 70°C
 
http://www.clubic.com/photo/00060503.jpg
http://www.computex.com.tw/temp/img/6301.jpg
 
 
- La SP8836U-PT Sparkle (environ 350 ?)
Vendue dans une belle boiboîte pour ranger son ancienne CG.
La carte serait munie d'une interface VIVO.
 
http://www.clubic.com/photo/00060636.jpg
 
 
- Le PowerPack! Ultra/960 Golden Sample de Gainward (prix ?)
Specs gonflées par rapport au modèle de référence :
   - 128Mo mémoire DDR-II 2.2ns à 950 Mhz (900Mhz habituellement)
   - GPU à 500 Mhz au lieu de 475
 
http://www.vtr-hardware.com/images/auto/3923.jpg
http://www.vtr-hardware.com/images/auto/3922.jpg
 
 
- Les Noname (environ 230 ?)
 
 
 
Noël approche à grand pas et je n'ai pas grand chose sous la main pour savoir laquelle choisir (merci d'éviter tout commentaire sur une éventuelle Radeon 9600 XT)
 
En fait j'aimerai tout simplement savoir quelle est la meilleure carte de celles citées ci dessus , ou du moins pouvoir choisir le bon compris en comparant :
- le bruit
- le bundle
- la capacité d'overclockage
- les performances ? On ne sait jamais... :??:
 
Mes différentes recherches me mènent systématiquement sur des comparatifs 9600 XT / 5700 Ultra mais jamais sur des comparatifs inter 5700 Ultra.
 
Si une bonne âme pouvait sortir un comparatif rapidement je lui en serais extrêmement reconnaissant :)
 
Merci !


Message édité par aurelrb700 le 05-02-2004 à 19:34:24
Reply

Marsh Posté le 06-12-2003 à 09:40:14   

Reply

Marsh Posté le 06-12-2003 à 09:44:21    

+1  
1 petit hup de solidarité  :bounce:  
 :hello:

Reply

Marsh Posté le 06-12-2003 à 11:08:34    

aurelrb700 a écrit :


 
Noël approche à grand pas et je n'ai pas grand chose sous la main pour savoir laquelle choisir (merci d'éviter tout commentaire sur une éventuelle Radeon 9600 XT)
 


 
Radeon 9800SE  :o

Reply

Marsh Posté le 06-12-2003 à 11:10:08    

4 cartes c'est pas encore assez pour que les sites fassent un comparatif, malheureusement je pense pas qu'on verra un comparatif avant Noël, va falloir attendre janvier  :(


Message édité par hikoseijuro le 06-12-2003 à 11:11:05
Reply

Marsh Posté le 06-12-2003 à 12:10:04    

HikoSeijuro a écrit :

4 cartes c'est pas encore assez pour que les sites fassent un comparatif,  


 
Oui, mais l'objectif du compartif serait déjà de comparer ces quelques cartes entre elles, pour ceux qui comme moi en veulent une pour Noël. Le test pourra être complété ensuite, comme cela se fait souvent.
Noël passé, le comparatif interessera beaucoup moins de monde à mon avis.

Reply

Marsh Posté le 06-12-2003 à 12:17:29    

les gens prefere acheter une 9600xt .....

Reply

Marsh Posté le 06-12-2003 à 14:14:45    

:cry:
Up ?
:(

Reply

Marsh Posté le 06-12-2003 à 15:55:09    

je connais pas de comparatifs sur ces cartes.
Mais bon en regardant les specifications de la Verto et connaissant les MSI, mon choix personnel se porterait plutot pour une de ces 2 la.
Apres faut voir les spé de la MSI, desfois que ce soit un modele castré (genre certaines 5900)et le pcb/refroidissement ds vertos.
le 5700U a l'air tres correct comme proc video, n'en deplaise aux detracteurs habituels :)

Reply

Marsh Posté le 06-12-2003 à 17:49:45    

[début du UP]
 
Y a-t-il des possesseurs de FX 5700 Ultra sur ce forum ?
Si oui qu'ils me donnent leurs sentiments et les problèmes qu'ils ont rencontrés avec cette carte.
 
[fin du up]

Reply

Marsh Posté le 07-12-2003 à 08:12:44    

Personnellement,
j'inclinerais vers PNY : c'est du design de référence sans fioriture aucune, sans gros bundle (ce qu'il faut plus un jeu en général, pour un prix jamais exagéré) mais la qualité est super bonne :) (sauf pour les 5800 ultra voir mes topicz :D ), la garantie est de 5 ans sur les boites : mieux que Hercules :).  
Puis, si tu as un souci avec ton matos : leur SAV est en france, près de Bordeaux, tout le monde y est très sympa et assez efficace et rapide : je trouve que ça compte :) Voilà :)
 
Jvvt

Reply

Marsh Posté le 07-12-2003 à 08:12:44   

Reply

Marsh Posté le 07-12-2003 à 11:25:03    

Effectivement la PNY me semble interessante vu son prix ! On la trouve à 215 ? à Surcouf... mais elle est en attente de disponibilité :( ... mais pendant combien de temps ??? :cry:
 
En plus, mais malheureusement, c'est la seule qui ait été testée... donc pas de mauvaises surprises. :)
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 07-12-2003 à 11:37:30    

Juste une question, cette carte, elle a combien de pipelines, 4 ou 8 ?

Reply

Marsh Posté le 07-12-2003 à 12:14:12    

bouboou a écrit :

Juste une question, cette carte, elle a combien de pipelines, 4 ou 8 ?  


 
Elle n'en a que 4 mais ils sont toujours utilisables à l'inverse des FX 5900 et 5950 qui possèdent 8 pipelines mais dont seulement 4 sont utilisables dans certaines situations.  

Reply

Marsh Posté le 07-12-2003 à 15:12:12    

Ait eu une MSI pendant une semaine.
 
Que des problèmes pour reconnaitre la carte (2 fois sur trois en vgasave) et de gros problèmes de gel lorsqu'elle fonctionnait et des ralentissements incroyables que je n'avais pas avec ma GEForce 3  Ti 200 c'est dire.
 
Donc retour magasin et échange cette semaine contre une 9600 XT.


Message édité par berlinois le 07-12-2003 à 15:13:18
Reply

Marsh Posté le 07-12-2003 à 15:53:34    

topic officiel ?

Reply

Marsh Posté le 07-12-2003 à 16:07:20    

Berlinois a écrit :

Ait eu une MSI pendant une semaine.
 
Que des problèmes pour reconnaitre la carte (2 fois sur trois en vgasave) et de gros problèmes de gel lorsqu'elle fonctionnait et des ralentissements incroyables que je n'avais pas avec ma GEForce 3  Ti 200 c'est dire.
 
Donc retour magasin et échange cette semaine contre une 9600 XT.


 
:??:
Et c'était quoi ta config histoire d'être contructif un minimum ?


Message édité par aurelrb700 le 07-12-2003 à 16:07:38
Reply

Marsh Posté le 07-12-2003 à 16:10:45    

HikoSeijuro a écrit :

topic officiel ?


 
Oui et non...
Oui parce que c'est le seul qui semble s'interesser à ces cartes, et non parce que je risque de ne pas avoir le temps de mettre à jour régulièrement les infos.
... surtout quand j'aurai une 5700 Ultra :pt1cable:


Message édité par aurelrb700 le 07-12-2003 à 16:11:19
Reply

Marsh Posté le 07-12-2003 à 20:40:29    


Up ! :bounce:
 
Personne n'a rien à dire sur sa 5700 Ultra ?
Personne n'a de 5700 ultra ? :heink:
 

Reply

Marsh Posté le 07-12-2003 à 21:24:30    

faut croire que non, mais je commence a hésiter, j'étais parti sur une 9600XT, mais en fait, cette carte a l'air sympa !

Reply

Marsh Posté le 07-12-2003 à 22:28:14    

je pense que je vais prendre la PNY avec un zalman ZM-80C heat pipe pour remplacer ma ti4200 qui commence a peiner un peu.
 
mais elle est en rupture chez les 3 magasins qui la propose :(  :sweat:

Reply

Marsh Posté le 08-12-2003 à 09:46:13    


Ma GeForce 256 SDR "commence" aussi à peiner... [:skylight]  

Reply

Marsh Posté le 08-12-2003 à 09:52:52    

tu peux ajouter ce lien dans le topic : http://www.hardware.fr/articles/482/page1.html  :love:

Reply

Marsh Posté le 08-12-2003 à 10:32:36    

Spyn a écrit :

tu peux ajouter ce lien dans le topic : http://www.hardware.fr/articles/482/page1.html  :love:  


 
Excellente idée ! J'en ai profité pour en ajouter 2 autres.

Reply

Marsh Posté le 08-12-2003 à 19:08:25    

:bounce:  
 
la PNY est pas dispo avant mini une semaine aparament  :(  
 
l'albatron est à 219 ? chez E-soph :
 
http://www.e-soph.com/pub/index.ph [...] 752300974f

Reply

Marsh Posté le 08-12-2003 à 20:39:05    


J'ai finalement craqué pour une PNY :ange:. Elle est à 215 ? à Surcouf... mais en attente de réception.
 
J'espère qu'elle arrivera avant le second semestre 2004. :sweat:
 

Reply

Marsh Posté le 09-12-2003 à 08:10:15    

Le 5700 sera certainement un très gros hit, elle devré plus tardé, les fêtes sont presque là ;)
 

Reply

Marsh Posté le 09-12-2003 à 15:40:57    

aurelrb700 a écrit :


J'ai finalement craqué pour une PNY :ange:. Elle est à 215 ? à Surcouf... mais en attente de réception.
 
J'espère qu'elle arrivera avant le second semestre 2004. :sweat:
 
 


 
dispo d'ici une semaine, deux maxi d'après materiel.net

Reply

Marsh Posté le 09-12-2003 à 20:45:45    

J'hésite à prendre cette carte pour remplacer ma GF3 TI200.
 
Donc, j'aimerai savoir si les derniers detonators améliorent les performances de la carte parce que pour le moment je penche vers la 9600 XT ...
 
edit :  
mais pas bcp de gens ont cette carte, ça ne va pas être évident :p


Message édité par Pizz le 09-12-2003 à 20:46:20

---------------
C'est quand on a le nez dans la tomate qu'on voit mieux la tomate !
Reply

Marsh Posté le 09-12-2003 à 22:18:51    

c'est plus les detonators mais les forceware, ils sont optimisés pour les GF FX et d'après le test d'hardware.fr ca a plutot l'air de bien marcher. (voir lien 1er post)
 
et quand on voit les capacités d'overclocking qu'elle a... miam :)
 
(sur ma ti4200 les forceware font tout bugger mais bon...)

Reply

Marsh Posté le 10-12-2003 à 10:20:52    

J'ai une chaintech fx5700 ultra 128ddrII, et elle marche très bien, mais j'aurais préféré une MSI qui reste encore une référence!
 
Ma config:
GA-7NNXP
XP2700+@2.49ghz  SLK900A + Noiseblocker S2
DDR400 Samsung
Fx5700 ultra Chaintech
Hdd Maxtor udma 133 60go
S-ATA Seagate 80go


---------------
Yfoxamarch...
Reply

Marsh Posté le 10-12-2003 à 20:48:45    

aurelrb700 a écrit :


 
:??:
Et c'était quoi ta config histoire d'être contructif un minimum ?


Asus P4PE - PIV 2.4 - 1024 mo RAM en PC 2700 (samsung) - Win XP pro et détonator 52.16 avec DirectX 9.0b. Alim 400 W
 
Rarement reconnue par le système. Pratiquement tout le temps en mode vgasave.
 
Aussi essayé sur mon ancien ordi mais Win2000 pro pareil, rarement reconnue du premier coup, toujours obligé de relancer la bécane dix fois avant d'avoir une 5700 reconnue.
 
Sans compter des ralentissements énormes dans certains jeux et des plantages au bout de 5 minutes alors que ma vieille GeForce 3 TI 200 tourne parfaitement sur ces mêmes bécanes avec les mêmes jeux.
 
Au début je penchais pour une alim trop faible mais même en 400 W ca ne passe pas.
 
Donc je vais tenter la 9600 XT quand mon revendeur en recevra, j'espère fin de semaine.
 

Reply

Marsh Posté le 13-12-2003 à 18:22:18    

Bonsoir,
 
Je viens d'acquérir la Chaintech et pour le moment aucun problème particulier à signaler... Coté o/c : 475@540 pour le GPU et 900@1000 pour la DDR, stable et sans bug graphique. Un petit 4113 points à 3dmark03 Build 340 ---> http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] t=#t929490 .
 
@++
 
Rmb


Message édité par Rmb le 13-12-2003 à 18:24:22
Reply

Marsh Posté le 14-12-2003 à 00:36:39    

pour le meme prix vous pouvez avoir une FX5900 LE ( LX OU XT c pareil)
avec un tit o/c 5235 points 3dmark03

Reply

Marsh Posté le 14-12-2003 à 01:04:20    

up de soutien
je viens de voir que Suma a sorti une 5700 non ultra, on peut espérer une Ultra pour bientot ?


---------------
Mon blog informatique - Faye Wong, le phenomene chinois
Reply

Marsh Posté le 14-12-2003 à 09:17:58    

attention pour la albatron il semblerait que la ram soit de la ddr2 à seulement 400MHz, à fuir dc...
 
mais il faudrait confirmation ;)

Reply

Marsh Posté le 14-12-2003 à 09:19:48    

MuD a écrit :

pour le meme prix vous pouvez avoir une FX5900 LE ( LX OU XT c pareil)
avec un tit o/c 5235 points 3dmark03


 
+1 chez leadtek on trouve la 5900LX à 245?...

Reply

Marsh Posté le 14-12-2003 à 12:48:30    

DivX a écrit :

attention pour la albatron il semblerait que la ram soit de la ddr2 à seulement 400MHz, à fuir dc...
 
mais il faudrait confirmation ;)


 
Je n'ai pas encore trouvé la preuve de ce que tu avances, mais c'est tout à fait possible. Vu le type de refroidissement qu'elle utilise elle devrait être plus chere il me semble... :heink:
 
Donc, ne vous jetez pas dessus...
 
Edit : Comme par hasard sur le site d'Albatron (http://www.albatron.com.tw/english [...] ?pro_id=80) la vitesse de la mémoire n'est pas spécifiée... alors que la page d'accueil semble parler de 450 Mhz...
 
 


Message édité par aurelrb700 le 14-12-2003 à 12:53:20
Reply

Marsh Posté le 14-12-2003 à 13:26:08    

sur e-soph il marque bien 900 mhz pour la memoire :
 
http://www.e-soph.com/pub/index.ph [...] e02dfbd27f

Reply

Marsh Posté le 14-12-2003 à 14:04:08    

Spyn a écrit :

sur e-soph il marque bien 900 mhz pour la memoire :
 
http://www.e-soph.com/pub/index.ph [...] e02dfbd27f


 
Oui mais attention... entre la réalité et ce qu'il y a marqué sur les sites vendeurs il y a souvent des différences (et hop je fais un copier-coller des specs officielles...)

Reply

Marsh Posté le 14-12-2003 à 14:21:07    

MuD a écrit :

pour le meme prix vous pouvez avoir une FX5900 LE ( LX OU XT c pareil)
avec un tit o/c 5235 points 3dmark03


 
:non:
Le prix de la PNY 5700U commence à 215 ?  celui de la Leadtek  5900LX commence à 40 ? de plus

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed