FSB 166&socket A

FSB 166&socket A - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 02-10-2002 à 19:14:14    

Eh bien ! D'aprés Marc certains mobo meme a base de kt 400 sont incompatibles avec le FSB166, j'ai bien fait d'attendre les premiers test d'hardware.fr !!! Vite les résultats Marc !!! ;)

Reply

Marsh Posté le 02-10-2002 à 19:14:14   

Reply

Marsh Posté le 02-10-2002 à 20:33:22    

Effectivement voilà une news aussi enigmatique qu'inquiétante.
J'attends mon A7V8X que j'ai choisis exprès pour sa compatibilité pour les bartons (dixit clubic.com). Mais je vais peut etre déchanter.
Ceci dit qu'elle interet de lancer des gammes de cartes mères entières basées sur le KT400 alors que la gamme précédente basée sur le KT333 serait capable des memes prouesses; excepté le support théorique aussi bien qu'inutile de la DDR 400.
 
Je sens qu'on va avoir des suprises avec les tests de Marc. N'empêche que ca me ferait mal que Asus sorte un aussi beau produit pour le tuer 1 mois après sa sortie en annoncant que sa compatibilité s'arrete à l'XP 2600+.

Reply

Marsh Posté le 02-10-2002 à 20:47:09    

TWOwowo a écrit a écrit :

Effectivement voilà une news aussi enigmatique qu'inquiétante.
J'attends mon A7V8X que j'ai choisis exprès pour sa compatibilité pour les bartons (dixit clubic.com). Mais je vais peut etre déchanter.
Ceci dit qu'elle interet de lancer des gammes de cartes mères entières basées sur le KT400 alors que la gamme précédente basée sur le KT333 serait capable des memes prouesses; excepté le support théorique aussi bien qu'inutile de la DDR 400.
 
Je sens qu'on va avoir des suprises avec les tests de Marc. N'empêche que ca me ferait mal que Asus sorte un aussi beau produit pour le tuer 1 mois après sa sortie en annoncant que sa compatibilité s'arrete à l'XP 2600+.




tu en es sur ou c 1 rumeur car g suis dans le meme cas ke toi  tu ne crois kil vont faire des mises a jour de bios pour resoudre ses prob c deja arrive en tout cas si tu as 1 lien pour les test ?
merci au fait barton c koi les news xp fsb166?


---------------
netdaq
Reply

Marsh Posté le 02-10-2002 à 20:54:42    

TWOwowo a écrit a écrit :

Effectivement voilà une news aussi enigmatique qu'inquiétante.
J'attends mon A7V8X que j'ai choisis exprès pour sa compatibilité pour les bartons (dixit clubic.com). Mais je vais peut etre déchanter.
Ceci dit qu'elle interet de lancer des gammes de cartes mères entières basées sur le KT400 alors que la gamme précédente basée sur le KT333 serait capable des memes prouesses; excepté le support théorique aussi bien qu'inutile de la DDR 400.
 
Je sens qu'on va avoir des suprises avec les tests de Marc. N'empêche que ca me ferait mal que Asus sorte un aussi beau produit pour le tuer 1 mois après sa sortie en annoncant que sa compatibilité s'arrete à l'XP 2600+.




KT400 en connu pour un certain foutage de gueule commercial

Reply

Marsh Posté le 02-10-2002 à 20:56:10    

errata: clubic.com écrivait que le KT400 avait été concu ds l'optique du barton et que donc le chipset était compatible.
Mais bon la question reste entière je vois mal les constructeurs bridés les possibilités des chipsets qu'ils intègrent ds leur produit ????.
 
Pour le lien tu fais une recherche ds les news de clubic.com

Reply

Marsh Posté le 02-10-2002 à 21:04:37    

Salut
Moi j'ai failli commander l'abit kd7 aujourd'hui du coup j'attends les tests de Marc.... ;)

Reply

Marsh Posté le 02-10-2002 à 21:52:18    

:hello: uuuuuppp si cela interresse quelqu'un ??  Marc on pourrai avoir les premiers résultats ?  :D


Message édité par linker le 02-10-2002 à 21:52:40
Reply

Marsh Posté le 02-10-2002 à 21:54:22    

linker a écrit a écrit :

:hello: uuuuuppp si cela interresse quelqu'un ??  Marc on pourrai avoir les premiers résultats ?  :D




c ki marc et ou voir ces test


---------------
netdaq
Reply

Marsh Posté le 02-10-2002 à 21:55:59    

netdaq a écrit a écrit :

 
c ki marc et ou voir ces test




 
:lol: :lol: :lol:
 
webmaster de www.hardware.fr le site à l'origine de ce forum de timbrés :D


Message édité par muzah le 02-10-2002 à 21:56:33

---------------
un instant monsieur ça-va-chier
Reply

Marsh Posté le 02-10-2002 à 21:59:33    

netdaq a écrit a écrit :

 
c ki marc et ou voir ces test




 :hello: Tu vas vite le connaitre et regarde les news .. ;)

Reply

Marsh Posté le 02-10-2002 à 21:59:33   

Reply

Marsh Posté le 02-10-2002 à 22:08:33    

linker a écrit a écrit :

 
 :hello: Tu vas vite le connaitre et regarde les news .. ;)  




merci a tous


---------------
netdaq
Reply

Marsh Posté le 02-10-2002 à 22:21:28    

netdaq a écrit a écrit :

 
merci a tous




ok on verra demain les resultats j'espere ke ma cm a7v8x prendra en le fsb 166 sinon g suis baise au fait pour les barton c koi alors les 2800 fsb166 ?


---------------
netdaq
Reply

Marsh Posté le 02-10-2002 à 23:13:22    

Up de la nuit si quelqu'un a des infos ! J'ai regarder les bios Beta et seulement MSI semble bien placer pour la compatibilité avec ces nouveaux proc ! Rien chez abit et asus et epox !  :ange:

Reply

Marsh Posté le 02-10-2002 à 23:50:50    

bon on attend le nforce2 alors :D via :gun:

Reply

Marsh Posté le 03-10-2002 à 00:02:16    

walt@PizzaFighters a écrit a écrit :

bon on attend le nforce2 alors :D via :gun:




nforce 2 c koi ? un chipset genre kt400


---------------
netdaq
Reply

Marsh Posté le 03-10-2002 à 07:32:06    

Ben a ce que j'ai compris ce n'est pas la faute de VIA mais des fabricants de mobo !  ;)  
Sinon netdaq, le nforce2 est le dernier chip de nvidia qui normalement ne pose pas de pb avec les derniers XP.. ;)

Reply

Marsh Posté le 03-10-2002 à 08:07:17    

TWOwowo a écrit a écrit :

errata: clubic.com écrivait que le KT400 avait été concu ds l'optique du barton et que donc le chipset était compatible.
Mais bon la question reste entière je vois mal les constructeurs bridés les possibilités des chipsets qu'ils intègrent ds leur produit ????.




 
ben tiens, ils font souvent ça, comme par exemple, le contrôleur ethernet intégré au northbridge via (le 8233a et le 8235 l'ont) qui n'est pas utilisé sur 3/4 des cartes mères utilisant le KT333 ou KT400

Reply

Marsh Posté le 03-10-2002 à 09:07:03    

fendnts a écrit a écrit :

 
 
ben tiens, ils font souvent ça, comme par exemple, le contrôleur ethernet intégré au northbridge via (le 8233a et le 8235 l'ont) qui n'est pas utilisé sur 3/4 des cartes mères utilisant le KT333 ou KT400



:jap:


---------------
un instant monsieur ça-va-chier
Reply

Marsh Posté le 03-10-2002 à 10:03:48    

c'est une question de marketing d'ailleurs, pour avoir une gamme étendue avec un seul produit "bridé" selon le positionnement du produit.
ça se fait partout (lecteurs dvd de salon, cartes mères, carte video (vous vous rappelez pas les gf2 et les quadro ?))
 
l'exemple que j'ai cité plus haut est révélateur : toutes les mobos équipées de chipsets KT333 et KT400 pourraient avoir un contrôleur réseau integré et pourtant, ce n'est pas le cas

Reply

Marsh Posté le 03-10-2002 à 12:16:53    

c'est comme pour les chipset SIS735 et  SIS745, la fonct° réseau n'est pas toujours exploitée. Exemple les cartes ECS K7S5A ou K7S5A-L ou la seul différence est la présence d'une connexion LAN 100Mb ;)


---------------
un instant monsieur ça-va-chier
Reply

Marsh Posté le 03-10-2002 à 18:34:07    

ouf je suis rassuré par la news de Marc. Vive Asus

Reply

Marsh Posté le 03-10-2002 à 18:51:37    

oui puis bon, si le prob vient bien de la diode de temp des 2800+ de tests, ça va devrait marcher avec toutes les cartes avec KT333 et 400 au prix d'une maj de bios

Reply

Marsh Posté le 03-10-2002 à 19:01:44    

vs savez si la soyo dragon ultra (kt333) elle va passé avec le fsb166????????

Reply

Marsh Posté le 03-10-2002 à 19:02:33    

fendnts a écrit a écrit :

oui puis bon, si le prob vient bien de la diode de temp des 2800+ de tests, ça va devrait marcher avec toutes les cartes avec KT333 et 400 au prix d'une maj de bios




ok super donc pas de prob avec asus a7v8x ouf!


---------------
netdaq
Reply

Marsh Posté le 03-10-2002 à 19:07:36    

oui enfin, attends d'être certain quand même, avant d'en acheter un

Reply

Marsh Posté le 03-10-2002 à 19:20:40    

fendnts a écrit a écrit :

oui enfin, attends d'être certain quand même, avant d'en acheter un




oui ta raison g jetterais un oeil sur le forum pour voir si il y en a ki se plaingnent car c quand meme amd ki les proto cpu et entre les les protos et les series il y a des fois pas mal de surprise g suis bien place pour ca c courant dans mon job ma


---------------
netdaq
Reply

Marsh Posté le 03-10-2002 à 19:24:24    

j'ai vu sur tt hardware que la plupart des carte mères à base de KT333, KT400 marchent avec fsb 166. Mais pas de détails, ça reste à voir. Rendez vous sur ce formu au mois de janvier pour voir si le 2800 et 2700 marchent vraiment avec toutes les kt 400 et kt333

Reply

Marsh Posté le 03-10-2002 à 19:30:35    

Me voilà rassurer  ;)  
Je crois que je vais commander l'ait kd7   :D

Reply

Marsh Posté le 03-10-2002 à 19:34:48    

linker a écrit a écrit :

Me voilà rassurer  ;)  
Je crois que je vais commander l'ait kd7   :D  




pour etre + sur prends asus a7v8x mais c mon avis


---------------
netdaq
Reply

Marsh Posté le 03-10-2002 à 19:40:09    

Reply

Marsh Posté le 03-10-2002 à 19:46:49    

netdaq a écrit a écrit :

 
pour etre + sur prends asus a7v8x mais c mon avis




On va voir !  :D :-)

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed